Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 ... 196 След.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:
Частица-пузырик не описывается уравнениями Максвелла.
Поздно уже.  :|[/QUOTE] Частица-пузырик - это модель фотона-волны.
Если фотон = волна, то он может двигаться в среде  ( материи ....вакууме ...)  только подобным образом.

Волны на поверхности воды, волны на струнах, волны звуковые......эти волны, как модели волнового движения , - фотону совершенно не подходят.
Изменено: Логик - 15.03.2013 20:03:36
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:
Не пойдет, потому что не соответствует Максвелловскому электродинамическому представлению ЭМ волны.[/QUOTE]Что не соответствует?
диаграмма, вроде бы имеет отношение именно к старине Максвеллу.

.
[URL=http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i436/1303/c0/9410f973be7e.gif.html][IMG]http://s017.radikal.ru/i436/1303/c0/9410f973be7et.jpg[/IMG][/URL]
Изменено: Логик - 15.03.2013 19:37:23
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:
Не пойдет.[/QUOTE] Слишком лаконично.
У Вас мания величия. :)
(Что позволено Юпитеру, то не позволено простым смертным )

.
Изменено: Логик - 15.03.2013 19:14:42
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:
2. Фотон представляет собой ЭМ волну, описываемую уравнениями электродинамики.
.[/QUOTE] Процесс , описываемый в данном случае уравнениями электродинамики не обязательно относится к ЭМ волне. Это может быть частица, описание которой находится в посте [B]#649[/B].

( второй пункт тоже не играет )
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:
А что мне будет, если я объясню пункты?
1. Фотон излучается и поглощается порциями,[B] как частица[/B]. [/QUOTE]

Волна, в виде пузырька воздуха в воде = тоже поглощается, как частица, поэтому этот пункт здесь не играет.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]skrinnner пишет:

А если серьёзно, то [B]вероятность[/B] пропорциональна квадрату модуля вектора напряжённости поля (т.е., мощности), поэтому от фазы напрямую не зависит.[/QUOTE]
ещё немного серьёзности пжлста.
Эта [B]"вероятность"[/B] свидетельствует о том, что фотон = конкретный микроскопический объект?..то есть = частица? , которая совершает колебания "вверх" и "вниз" по синусоиде?
Изменено: Логик - 15.03.2013 18:40:12
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
За пульсирующий.[/QUOTE] .......редактирую:

Предположим, что фотон, = это  электромагнитное поле, в виде ограниченного микроскопического объекта. ( = частица! ).
Эта фотон-частица летит со скоростью "с" и его электромагнитная начинка изменяется  в строгом соответствии с этим рисунком.
.
[URL=http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i436/1303/c0/9410f973be7e.gif.html][IMG]http://s017.radikal.ru/i436/1303/c0/9410f973be7et.jpg[/IMG][/URL].

наблюдая за этой частицей мы фиксируем свойства волны:
1. отсутствие массы
2. частота
3.длина волны
4. эффект Доплера
5. интерференция
+ к этому можно добавить и дифракцию .

ИТОГО: у нас в активе = частица , демонстрирующая свойства типичной  волны.
В соответствии с этими свойствами фотон должны были назвать волной.
Изменено: Логик - 15.03.2013 18:43:36
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
за что?....... :cry:
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[U]Фотон[/U], электрон, нейтрино и т.д. [U]называются частицами [/U]именно потому, что их так назвали. Смысл понятия "частица" определяется именно [B]свойствами [/B]данных объектов, но никак не наоборот. Отчего и все попытки Ваших "логических размышлений" - заведомая нелепица.[/QUOTE]
логическое размышление:
Предположим, что фотон, = это пульсирующий кусок электронного поля ( = частица! ).
Эта фотон-частица летит со скоростью "с" и его электромагнитная начинка пульсирует в строгом соответствии с этим рисунком.
.
[URL=http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i436/1303/c0/9410f973be7e.gif.html][IMG]http://s017.radikal.ru/i436/1303/c0/9410f973be7et.jpg[/IMG][/URL]
.

наблюдая за этой частицей мы фиксируем   [B]свойства[/B] волны:
1. отсутствие массы
2. частота
3.длина волны
4. эффект Доплера
5. интерференция
+ к этому можно добавить и дифракцию .

ИТОГО: у нас в активе =  [U]частица[/U] со [B]свойствами[/B] волны.
В соответствии с этими [B]свойствами[/B] фотон должны были назвать волной.

У кого есть вопросы к  размыслявшему по сути размышлений?

.

.
Изменено: Логик - 15.03.2013 14:31:19
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Логик пишет:
Ни волновая функция ни функция вероятности не отвечают на вопрос, "[B]что такое фотон[/B]?".... частица он или волна.[/QUOTE] Вот Вам два варианта:
1. 2 + 2 = 5
2. 2 + 2 = 3
Выберите правильный. Но только из этих двух![/QUOTE]
Вы намекаете на третий вариант?  "фотон = "и волна и частица одновременно"?.........суперпозиция?

.
Изменено: Логик - 15.03.2013 13:07:37
Страницы: Пред. 1 ... 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 ... 196 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее