Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ... 196 След.
Возможна ли теория изобретений, имеющая практическое значение?, О процессах практического создания изобретений, нового продукта - главной ценности технической цивилизации.
[QUOTE]eLectric пишет:
Я попытался починить полочку в туалете используя данный "практический подход", но только осознал свою недееспособность.[/QUOTE]
Я слышал о другом изобретательском способе.
Представить идеальную полочку в туалете.
После этого этапа можно более конкретно решать задачу. Как приблизить то, что есть,  к идеалу.

Если бы изобретатели паровой машины знали о таком способе, то паровоз появился бы лет на 50 раньше.

Вообще , странный зигзаг изобретательской мысли.  Казалось бы, пар давит, это  очевидно на примере  закрытой  кастрюли с кипящей водой, однако , ..... для рабочего хода используют атмосферное давление, а не давление пара ( .
Натурально = изобретателей нечистый по кругу водил.
Изменено: Логик - 01.03.2013 18:48:26
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]PINGVIN пишет:
При распространении электромагнитной волны по обычному телеграфному проводу никакого возвратно-поступательного движения никаких частиц вроде бы нет. .[/QUOTE] В этом случае и элмаг волн тоже нет. :)
Изменено: Логик - 28.02.2013 21:05:15
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Степпи пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет:
Статистика это информация о случайных событиях. [/QUOTE]Случившиеся события - это то, что уже было [B]или[/B] о чём имеется информация.[/QUOTE]
Позволю себе с Вами не согласиться. 8)
Случившееся событие = это то, что уже было[B] И [/B]о чём имеется информация ( хотя бы косвенная ).
 Если о случившемся событии  у Вас нет информации, то  для Вас это событие не случилось. Логично?
К примеру,  астероид   изменил свою траекторию ( событие случилось )  и летел  в нас, , а мы об этом не знали... :cry:........, астероид ещё раз изменил траекторию и промахнулся ( всего лишь окна повыбивало ) ,  ...
Изменено: Логик - 28.02.2013 19:21:17
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Степпи пишет:
[QUOTE]Логик пишет:
Отличить волну (со свойствами частицы) от частицы (со свойствами волны) на мой взгляд очень просто.
Волна = изменение среды ( материи ) .
Частица = кусок среды ( материи ). [/QUOTE]А мне представляестя, что
[B] частица (меры) волны (вероятности) - кусок материи (квант),[/B]
......[/QUOTE]
1....расшифровываю надпись жирным шрифтом: "часть волны - кусок материи" .
2.... упустил ещё одно  отличительное свойство волны : при движении волны происходит[U] только [/U]возвратно-поступательное движение материи.
3.. пример: кольцо, которое запускает дельфин = это  [B]не волна[/B], а кусок материи ( грубо говоря = "частица" ).

http://www.youtube.com/watch?v=CLPejLP44yI

.

.
Изменено: Логик - 28.02.2013 14:55:56
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Степпи пишет:А мне представляестя, что
частица (меры) волны (вероятности) - кусок материи (квант),.... [/QUOTE]
квант = это не частица волны, а часть энергии, которую транспортируют волны.
[QUOTE]Степпи пишет:[B]Целыми частями.[/B][/QUOTE]
Чтобы  осложнить жизнь софистам уточняю:
частица = это объект, а не часть объекта.

Энергию транспортируют квантами, которые и есть = " [B]целые части[/B]". ( это, как куча денег = копейками. ( или рублями, когда отменят копейки ))
Изменено: Логик - 27.02.2013 18:31:19
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Логик пишет:
Отличить волну (со свойствами частицы) от частицы (со свойствами волны) на мой взгляд очень просто.[/QUOTE] Ну да. "Взять и поделить".[/QUOTE]
Не верите? 8)
Давайте пример того и другого. Отличу легко. Объясню.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Степпи пишет:
[QUOTE]Логик пишет:
Отличить волну (со свойствами частицы) от частицы (со свойствами волны) на мой взгляд очень просто.
Волна = изменение среды ( материи ) .
Частица = кусок среды ( материи ). [/QUOTE]А мне представляестя, что
частица  (меры) волны (вероятности) - кусок материи (квант),
А (физически реально регистрируемые) изменения материи - возможны целыми квантами.[/QUOTE]

квант = это не частица волны, а  часть энергии, которую транспортируют волны.

( "частица волны" = это...это....."..это полное падение нравов....так говорят на рынке" , чтобы запутать покупателя...  :) )

.
Изменено: Логик - 26.02.2013 19:37:52
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Отличить волну (со свойствами частицы) от частицы (со свойствами волны) на мой взгляд очень просто.

Волна  = изменение  среды ( материи ) .
Частица =  кусок среды ( материи ).

Волна транспортирует только энергию, а частица - и энергию  и материю.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Логик пишет:
Ни одной логической цепочки по этому поводу никто не озвучил.[/QUOTE] Тяжелый случай.
Вот я и спрашиваю - а самостоятельно, своей головой? Никак?[/QUOTE] увеличение массы при деформации = это не моя версия. :)

По моей версии энергия транспортируется и всё, а масса не изменяется.
Более того, я подозреваю, что  увеличение массы  при нагреве тоже не экспериментально установленный факт. Ссылок на такие эксперименты нет.
Изменено: Логик - 22.02.2013 14:57:18
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Sapiens пишет:
..........
- Папа, а где у колабликов нутль?
:)[/QUOTE]
Этот вопрос  стОит всей темы. :)

=============
кстати, что Вы ответили?
Изменено: Логик - 22.02.2013 12:37:58
Страницы: Пред. 1 ... 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ... 196 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее