Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 ... 196 След.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Пингвин с дельфином тоже не рыбы, но разве это означает, что они не умеют плавать как рыбы?[/QUOTE]
В нашем случае, фотон - не частица, но он "плавает",как частица.

То есть = движется  "куском", а не распространяется  "горбом"  в материи ( среде )

..
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Логик пишет:
Партию " фотон= волна или нет " , судя по по всему, выиграл Я.  
Фотон не волна.[/QUOTE] Хм. А разве я когда-то говорил, что фотон - волна?.....
[/QUOTE]
Вы говорили, что фотон = не классическая волна .
Что это такое Вы не пояснили.
Изменено: Логик - 15.02.2013 20:24:21
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]Техрук пишет:

Фотон - квант электромагнитного поля и все такое, но что мешает куче фотонов вести себя не подобающим волновым Макаром?[/QUOTE]

Электрон излучает порцию волны (фотон) при переходе с одной стационарной орбиты на другую. Большое количество перемешанных "порционных" волн [U]ведет себя волновым образом[/U], в этом нет ничего неподобающего.[/QUOTE]
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s41.radikal.ru/i094/1301/bb/6f892b80b28d.gif[/IMG][/URL]

.

Ведёт себя волновым образом = это как именно?
  Распространяется, как круги на воде?....... тогда что у нас = "вода"?

=============
к тому же, опыт Майкельсона   убивает версию "фотон=волна"  наповал. :evil:
Изменено: Логик - 15.02.2013 18:37:50
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
то, что Вы пропечатали в посте #1315 , = ".... волна не стоит на месте. Горб бежит. И никуда не схлопывается...."........................это Вы так пошутили?   [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: Нет. Просто Ваша волна - это классическая картина. А фотон к классике ни малейшего отношения не имеет. [/QUOTE] .

  Если движение классической волны = это последовательное изменение материи ( среды , в которой распространяется волна ) , то    что же является движением неклассической волны-фотона?  Чем неклассическое отличается от классического?
[/QUOTE]
Кажется я размочил счёт.
Было [B]10:0[/B] в пользу Ветра, а теперь, = [B]10:1[/B].

Партию " [I]фотон= волна или нет[/I] " , судя по по всему, выиграл Я. :)
Фотон не волна.
Изменено: Логик - 15.02.2013 20:30:58
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Степпи пишет:
[QUOTE]Техрук пишет:

Откуда бредятина?[/QUOTE]Математика (уравнений Максвелла) такова (согласно этим классическим представлениям векторное ЭМ поле имеет бесконечное число степеней свободы в конечной области пространства).....[/QUOTE]
А уважаемый Ветер Перемен сказали, что  векторы ЭМ поля пространственной протяженности не имеют ( "как нет пространственной протяженности и у напряжения в розетке." ). ((( [B]#1371[/B] :?/ )))

Следовательно   ЭМ поле не имеет степеней свободы в конечной области пространства. Логично?

.
Изменено: Логик - 14.02.2013 13:17:56
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
то, что Вы пропечатали в посте #1315 , = ".... волна не стоит на месте. Горб бежит. И никуда не схлопывается...."........................это Вы так пошутили?   [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: Нет. Просто Ваша волна - это классическая картина. А фотон к классике ни малейшего отношения не имеет. [/QUOTE] .
  Если движение классической волны = это последовательное изменение материи ( среды , в которой распространяется волна ) , то   [B]что же является движением неклассической волны-фотона?[/B] Чем неклассическое отличается от классического?


.
Изменено: Логик - 14.02.2013 14:43:37
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Логик пишет:
При любом ходе команды волновиков, получается, что фотон не может быть волной[/QUOTE] А с чего ему быть волной то? Вы все напутали. Проявлять волновые свойства и быть волной - это две большие разницы.[/QUOTE] Значит мы с Вами вместе в одной команде...... :) :?/ ......... ( [I] я без дубинки[/I] )

=============
.......то, что Вы  пропечатали в посте  #1315 ,   =  ".... волна не стоит на месте. Горб бежит. И никуда не схлопывается...."........................это Вы так пошутили?

.
Изменено: Логик - 13.02.2013 20:35:56
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]Логик пишет:
С Векторами(Е) и (В) та же история. Если они имеют геометрические размеры[/QUOTE] Вы, наверное, хотели сказать, пространственную протяженность. Таковой у них нет, как нет пространственной протяженности и у напряжения в розетке.

Вектора на рисунке лишь означают направление вектора напряженности поля. Это не радиус-векторы, как Вам могло показаться.[/QUOTE]
Судя по посту  [B] #1367[/B], это показалось уважаемой
Степпи, а я просто не стал углубляться в суть вопроса, ибо  по шахматному эта ситуация называется  цугцванг.

При любом ходе команды волновиков,   получается, что фотон  не может быть волной, распространяющейся в  вакууме (или в  эфире).

.

.
Изменено: Логик - 13.02.2013 18:36:38
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Степпи пишет:
[QUOTE]Логик пишет:
На сколько я понимаю, на осях "х" и "у" отложены не метры,следовательно о бегущей волне  в данном случае говорить нельзя.......[/QUOTE]Здесь на осях отложены и метры и компоненты векторов (Е) и (В), только для правильного понимателя путаться не следует. Физические размерности этих величин разные, а направления базисных векторов этих разных векторных физических величин совпадают в евклидовом пространстве с направлениями метрических базисных векторов такой-то ИСО...[/QUOTE] если не вникать с суть вопроса, то логично, но........какое это имеет отношение к волне, которая распространяется в среде?

Если Вашего электрика, упавшего со столба, везут в больницу  в кузове грузовика, и он при этом перекатывается от одного борта к другому, описывая синусоиду в ИСО постового гаишника ( как вектор " В "), то ...разве электрик = волна?

С Векторами(Е)  и (В) та же история. Если  они имеют геометрические размеры, то это не значит, что они  = волны, распространяющиеся в среде.

.
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s41.radikal.ru/i094/1301/bb/6f892b80b28d.gif[/IMG][/URL]




.
Изменено: Логик - 13.02.2013 15:02:16
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Техрук пишет:
При воздействии фотона на физический вакуум в поле ядра возникают[U] вещественные[/U] частицы – электрон и позитрон".[/QUOTE]
А что такое = вещество?
Тот же электрон.
Это "электронное облако", можно сказать:  поле, обладающее массой.
А фотон = поле, не обладающее массой.  Вполне возможно, что при определённых условиях, ( как в опыте Лэмба — Резерфорда  )  у поля появляется масса. Круговорот и превращения энергии в природе.
Страницы: Пред. 1 ... 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 ... 196 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее