№07 июль 2024
|
15.02.2013 18:49:31
То есть = движется "куском", а не распространяется "горбом" в материи ( среде ) ..
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
|
15.02.2013 18:42:20
Что это такое Вы не пояснили.
Изменено:
Логик - 15.02.2013 20:24:21
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
|
15.02.2013 18:33:38
. Ведёт себя волновым образом = это как именно? Распространяется, как круги на воде?....... тогда что у нас = "вода"? ============= к тому же, опыт Майкельсона убивает версию "фотон=волна" наповал. 
Изменено:
Логик - 15.02.2013 18:37:50
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
|
15.02.2013 12:42:41
Было 10:0 в пользу Ветра, а теперь, = 10:1. Партию " фотон= волна или нет " , судя по по всему, выиграл Я.  Фотон не волна.
Изменено:
Логик - 15.02.2013 20:30:58
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
|
14.02.2013 12:38:17
 )))Следовательно ЭМ поле не имеет степеней свободы в конечной области пространства. Логично? .
Изменено:
Логик - 14.02.2013 13:17:56
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
|
14.02.2013 12:20:10
то, что Вы пропечатали в посте #1315 , = ".... волна не стоит на месте. Горб бежит. И никуда не схлопывается...."........................это Вы так пошутили?
Если движение классической волны = это последовательное изменение материи ( среды , в которой распространяется волна ) , то что же является движением неклассической волны-фотона? Чем неклассическое отличается от классического? .
Изменено:
Логик - 14.02.2013 14:43:37
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
|
13.02.2013 19:08:37
......... ( я без дубинки )============= .......то, что Вы пропечатали в посте #1315 , = ".... волна не стоит на месте. Горб бежит. И никуда не схлопывается...."........................это Вы так пошутили? .
Изменено:
Логик - 13.02.2013 20:35:56
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
|
13.02.2013 18:30:08
Степпи, а я просто не стал углубляться в суть вопроса, ибо по шахматному эта ситуация называется цугцванг. При любом ходе команды волновиков, получается, что фотон не может быть волной, распространяющейся в вакууме (или в эфире). . .
Изменено:
Логик - 13.02.2013 18:36:38
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
|
13.02.2013 14:29:50
Если Вашего электрика, упавшего со столба, везут в больницу в кузове грузовика, и он при этом перекатывается от одного борта к другому, описывая синусоиду в ИСО постового гаишника ( как вектор " В "), то ...разве электрик = волна? С Векторами(Е) и (В) та же история. Если они имеют геометрические размеры, то это не значит, что они = волны, распространяющиеся в среде. . .
Изменено:
Логик - 13.02.2013 15:02:16
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
|
12.02.2013 19:40:20
Тот же электрон. Это "электронное облако", можно сказать: поле, обладающее массой. А фотон = поле, не обладающее массой. Вполне возможно, что при определённых условиях, ( как в опыте Лэмба — Резерфорда ) у поля появляется масса. Круговорот и превращения энергии в природе.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
