№01 январь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 196 След.
Вопросы физикам
Цитата
Olginoz пишет:
Геодезическая определяется касательными к поверхности, проходящими через заданную точку. Через одну точку можно провести сколько угодно геодезических в разных направлениях.
Для пробной частицы геодезическая определяется направлением движения и скоростью в пространстве-времени.
насколько я понимаю,  геодезическая линия, проведённая из точки "а" в точку"в"   будет проходить между этими двумя точками, как бы не искривлялось пространство между ними.

В этом заключается суть геодезической линии. Правильно?
Изменено: Логик - 23.10.2014 17:02:46
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Вопросы физикам
Цитата
Sagittarius пишет:
Нет, по чёрной он не может полететь, так как тогда он покинет пространство вообще - исчезнет. Но придя к границе лунки, он пойдёт по кратчайшему расстоянию, по геодезической линии искривлённого пространства-времени.

Всё правильно. Это показано на рис. 2.

Если на фотон не действует никакая сила, то его траектория будет проходить по искривлённой линии "ав".

Если На фотон действует сила ( гравитации) то он пойдёт по линии "ас". рис3

Изменено: Логик - 23.10.2014 16:36:54
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Вопросы физикам
Цитата
donPavlensio пишет:
А пока вот Вам маленькая задачка на сообразительность:
Вам надо совершить полет из Москвы в Эдинбург (Шотландия) кратчайшим путем. Они находятся практически на одной широте.
Вопрос каким путем Вы туда полетите? Вдоль параллели или еще как-нибудь?
вдоль параллели. И что?
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Вопросы физикам
Цитата
Olginoz пишет:
Расстояние между двумя точками, измеренное вдоль геодезической, будет минимальным из всех возможных путей из одной точки в другую.
Цитата
Дон)))))Это понятно.
Что Вам понятно? Что луч света полетит по чёрной линии, а не по красной?..или что?

.
Изменено: Логик - 23.10.2014 16:17:52
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Вопросы физикам
Цитата
Olginoz пишет:
Для пробной частицы геодезическая определяется направлением движения и скоростью в пространстве-времени.

Условие: Фотон может изменить свою траекторию, (перейти на другую геодезическую линию), только по воздействием конкретной силы F на него самого. Правильно?
==   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =   =
рис1. В неискривлённом пространстве  прямая геодезическая линия "ав" уходит  в бесконечность. ( точка "в")
по этой линии летают фотоны .

рис.2...Если вблизи этй линии поместить планету, то пространство искривится. Вместе с пространством искривится геодезическая линия, по которой летали фотоны.

По моей версии,  планета не сможет искривить пространство в бесконечности ( в точке "в"). Следовательно геодезическая линия "ав" будет по прежнему проходить через точку "в" находящуюся  в бесконечности.
Следовательно фотон может попасть в точку "с" только под воздействием какой-то силы, действующей непосредственно на фотон.



Может ли Фотон  изменить свою траекторию, (перейти на другую геодезическую линию), без воздействия силы F на него самогО сердешного?

.
Изменено: Логик - 23.10.2014 16:07:17
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Вопросы физикам
Цитата
donPavlensio пишет:
Логик пишет:
Мои желтые линии ( траектории фотонов) , параллельные осевой чёрной линии, принципиально ни чем не отличаются от линии на вашем конусе.

У Вас, что, нету дома чистого листа бумаги и карандаша, мне их Вам по почте выслать?
Пилите, Шура, он
Объясняю:

1..у Вас плоский лист бумаги.
2...Вы провели прямую линию
3..свернули лист.( искривили пространство )
4...Прямая линия тоже  "свернулась" \искривилась.
5..Если распрямит лист, то линия снова станет прямой.

===  =   ==  ==  ==
1.. у нас плоское пространство.
2..мы проводим прямые параллельные линии по которым летают  фотоны
3..продавливаем лунку ( искривляем пространство).
4...прямые линии тоже искривляются.
5...если распрямить плоскость ( выправить лунку), то жёлтые линии снова станут прямыми.

сличайте по пунктам. Принципиальных различий нет.
===   =   =   =  =   =  

( то, что Вы мне доказываете на примере конуса  , я забыл во втором классе средней школы. Спасибо, что напомнили :)  )
Изменено: Логик - 23.10.2014 15:28:26
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Вопросы физикам
Цитата
Логик пишет:
чем принципиально могут отличаться геодезические линии от этой "иллюстрирующей" сетки?
Цитата
Дон Павленсио  производит шахермахер:......Тогда там, где в пустом пространстве было 4 структурных линии, при помещении туда планеты и сопутствующего искривления пространства, там их уже окажется пять. ....
подожду...что скажут физики. Если они Вас не подправят, то поубиваю всех сразу.  :?/  
.

физики не  спешат сказать своё конкретное слово. Скиннер высказался в сторонке от вопроса,Вольт Ампер засветился на форуме ( читал вникал), но промолчал.
Делаю логический вывод  ( возможно поспешный):

Они не хотят нарушать корпоративное единство, и в то же время не могут погрешить против истины.    ( или просто боятся, что я выполню свою угрозу. :)  )
Изменено: Логик - 23.10.2014 15:19:47
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Вопросы физикам
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Вопросы физикам
Цитата
Логик пишет:
Показываю на Вашей лунке.

Цитата
Рисунок неверный. Желтые линии не являются геодезическими линиями.
Вот как выглядит геодезическая линия на конусе:

Мои желтые линии ( траектории фотонов) , параллельные осевой чёрной линии, принципиально ни чем не отличаются от линии на вашем конусе.

Даже ваши соратники не смогут это отрицать, ибо  для них это будет слишком,  так сказать, одиозно.
Изменено: Логик - 23.10.2014 15:12:17
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Вопросы физикам
Цитата
Дон)))))))))Ваша же рисовка показывает, будто бы свет вблизи планеты получал некоторое ускорение, что невозможно, потому как свет не имеет массы и, следовательно, не подвержен гравитации.
Из чего...из какого условия Вы сделали этот   номинально логический вывод? :(
Изменено: Логик - 23.10.2014 14:44:59
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Страницы: Пред. 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 196 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее