№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
22.09.2014 11:46:12
[QUOTE]ges пишет:
[B]Понятно,[/B] что если это предположение верно, то никакого «клея» для прикрепления планет и звезд к пространству не надо — ведь они внутри четырехмерной пленки находятся. То есть, скажем, Солнце — это четырехмерный блин.[/QUOTE] Совершенно не понятно , ибо Ваше четвёртое измерение ничего не меняет. |
|
|
|
|
22.09.2014 11:29:34
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
[QUOTE]Логик пишет: Короче говоря имеем два взаимоисключающих пункта. 1..расширяющееся пространство растаскивает галактики. 2. планеты свободно вращаются вокруг звёзд. [/QUOTE]Почему это вас так беспокоит?.. Пространство расширяется? - Расширяется... это "мы" видим из наблюдений, как факт. Звезды свободно вращаются? Вращаются... это, так же, мы видим, как факт. Значит, одно-другому не противоречит, либо имеет очень малое влияние. Да и противоречие видите только вы, заморочившись "клеем", "тестом", " поверхностью шарика"...[/QUOTE] а здесь можно перечитать [U]лирическое отступление[/U] пост [B]#566 [/B]. :) http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic18951/messages/?PAGEN_1=57 Добавляю маленький диалог. [QUOTE] [B]Логик:[/B] - Если Земля круглая, то почему вода не стекает вниз?..на слонов и черепаху, которые держат Землю? [B]Павлос:[/B] - Почему это вас так беспокоит? Земля круглая ...это "мы" видим из наблюдений, как факт. Вода вниз не стекает. Значит, одно-другому не противоречит, либо имеет очень малое влияние. Да и противоречие видите только вы, ....[/QUOTE] :) . [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s017.radikal.ru/i424/1409/5e/4ddde9e18f32.jpg[/IMG][/URL]
Изменено:
Логик - 22.09.2014 13:32:33
|
|
|
|
|
19.09.2014 13:34:31
[QUOTE]Техник пишет:
Это вы, наверное, имеете в виду эффект Казимира. [/QUOTE] точно, оно самое...........но погуглил.....эффект Казимира притягивает , а не отталкивает. Следовательно Техник говорит о чём-то другом...или снова хитрит.... :) .
Изменено:
Логик - 19.09.2014 13:40:23
|
|
|
|
|
19.09.2014 13:26:33
[QUOTE]Техрук пишет:
[QUOTE]Логик пишет: не расплевалась, а перерасставила приоритеты. По своему. [/QUOTE]Перестановка приоритетов, все равно, позволяет расчёт и прогнозирование. ...[/QUOTE]1. и расчёт позволяет и прогнозирование...если есть информация. 2. Они перестанавливают приоритеты в зависимости от внешних условий. То есть, все равны перед законом, но чиновник равнее слесаря.......а олигарх равнее чиновника......если чиновник не входит в высший круг крадоначальников.....и вообще в зависимости от направления ветра, дующего из-за кремлёвской стены..........Это же логично, и предсказуемо как дваждыдва......в математике.
Изменено:
Логик - 19.09.2014 13:28:22
|
|
|
|
|
19.09.2014 12:20:16
[QUOTE]Техник пишет:
Что это означает. В отличие от всемирного тяготения, антитяготение не сближает тела, а их расталкивает - во все стороны одинаково. Что мы и наблюдаем как расширение пространства. Подозреваю, что понятнее не стало...[/QUOTE] что-то припоминаю.....две пластинки отталкиваются.....частицы в вакууме возникают и исчезают......но передают кинетический импульс пластинкам....был на форуме разговор..... Если это то и есть, то .....эти "вакуумные" частицы должны по идее оказывать сопротивление движущимся объектам......... |
|
|
|
|
19.09.2014 17:37:16
У Вас снова лирика. :)
Физик всегда найдёт конкретную ошибку или сошлётся на недостаток информации. = = = = = = = = = = = = = = = = = = = [I]"продукт социальных актов обработки результатов метода "проб и ошибок".[/I] - 1. мораль - это продукт социальный? = Да. 2. Можно ли сразу без "проб и ошибок" выработать правила хорошего( правильного ) поведения? = Нет. по всем параметрам мораль подходит . Субъективная Мораль расставляет приоритеты, а абсолютная логика объективно рулит. А логика?......как Вы её сюда приткнули :( ? .
Изменено:
Логик - 19.09.2014 17:39:06
|
|
|
|
|
19.09.2014 14:15:49
[QUOTE]Техрук пишет:
Метод по прежнему один - "проб и ошибок". Логика - [I]продукт социальных актов обработки результатов метода "проб и ошибок"[/I].[/QUOTE] Это определение морали сообщества, а не логики, которая абсолютна и вообще [B]uber alles.[/B] |
|
|
|
