Дон, не сдавайтесь, придумайте что-нибудь.... :)
№04 апрель 2024
№04 апрель 2024
|
02.12.2014 19:40:41
[QUOTE] Дон пишет: ....то есть закладывается именно как [B]парный орган[/B], то можно сказать, что у человека два сердца и его сердце парно само себе...[/QUOTE] то есть, Вы и Сапиенс утверждаете, что [U]левое предсердие\желудочек[/U] и [U]правое предсердие\желудочек [/U]= это парные органы? ....
парные как почки, лёгкие, .......?....но эти органы выполняют одинаковые функции, а ваши " левое и правое сердцА"... Ваше " правое сердце" качает венозную кровь, а "левое сердце" - артериальную. [B]Ваши "парные сердца" выполняют разные функции, следовательно они не являются парными органами.[/B] Логично? :) .
Изменено:
Логик - 02.12.2014 20:29:32
|
|
|
|
|
02.12.2014 19:16:20
и после всего этого
[QUOTE]donPavlensio пишет: Я почему-то вовсе не сомневался в Логике. Глупые люди весьма предсказуемы.[/QUOTE]...... ну что тут можно сказать... "Ну и ушлый вы народ - Ажно оторопь берет!..." .
Изменено:
Логик - 02.12.2014 19:17:53
|
|
|
|
|
02.12.2014 18:10:37
Логик пишет:
как Вы "раскидали фигуры" в шахматной партии с "двумя сердцами у млекопитающих" [QUOTE]donPavlensio пишет: Знаете, Вы напомнили мне один случай из жизни: Как-то раз мне, тогда еще только выпускнику ВУЗа довелось спорить с буровиком о классификации пород..........петролог-геохимик по образованию и знаю чуточку больше, [B]чем написано в его учебнике[/B].[/QUOTE] то есть, в области геологии появились новые знания , ещё не опубликованные в учебниках. [QUOTE]eLectric пишет: Ну, так я и говорю: посмотреть в словарь и дело с концом. [QUOTE] Дон пишет:Словари, знаете ли, люди пишут и не всегда с расчетом на глубокое познание. Двумя страницами ранее я приводил пример, как один буровик норовил меня учить....[/QUOTE] [/QUOTE] И на этом основании Дон Павленсио утверждает, [B]что учебники биологии, в которых прописано и прорисовано, что у млекопитающих одно четырёхкамерное сердце ......что эти учебники устарели?.....[/B] ....что появились новые знания, к которым приобщился Сапиенс?.. ... и на странице этого форума поделился этими знаниями с нами?..... :) ..... .
Изменено:
Логик - 02.12.2014 18:30:22
|
|
|
|
|
02.12.2014 18:04:16
И в этом месте Сапиенс , то ли не понял вопроса Техрука, то ли решил пошутить......и заявил, что у млекопитающих два сердца. Правое и левое.
странное заявление, поскольку: 1. Во первых это не так, поскольку сердце одно.Четырёхкамерное, но одно. Так везде написано. 2..а во вторых, даже если считать что сердца два, то они всё-равно не являются дублёрами друг друга. Если остановится только одно ,так называемое "левое сердце", или только одно "правое, то организм натурально помрёт. Следовательно , можно сказать, что даже в версии Сапиенса, [U]в контексте вопроса Техрука[/U], сердец не два, а одно левое и одно правое. Логично? :) .
Изменено:
Логик - 02.12.2014 19:03:41
|
|
|
|
|
02.12.2014 17:57:54
С чего всё это началось:
[QUOTE]Техрук пишет: Интересно, а почему некоторые органы парные, а некоторые нет. Почему сердце (такое важное) только одно? Я молчу за печень.[/QUOTE] Техрук спросил "почему?". В его вопросе читается озабоченность. Почему система кровообращения не дублирована?... Система дыхания дублирована - если удалить одно лёгкое из двух, то можно жить и с одним. То же самое с почками, с руками..ногами...... Почему только одна большая печень, а не две маленьких, способных дублировать друг друга. Почему только одно сердце, а не два, способных обеспечить жизнь организма в одиночку. Я Вас правильно понял?...уважаемый Техрук.
Изменено:
Логик - 02.12.2014 19:02:59
|
|
|
|
|
02.12.2014 17:50:24
Логик пишет:
Эту партию Вы проиграли вчистУю [QUOTE]donPavlensio пишет: А вот оно и хвастание голубя тем, как он всех уделал. разбросанные на две страницы шахматы прилагаются. ......[/QUOTE] 1..Это не хвастание. Это констатация факта. 2...Уделали вчера Вы меня. По своему ,конечно, но уделали. Сапиенс сказал, что у млекопитающих - два сердца. Я его подправил. Вы встряли и , совершив подмену понятий ( сердце подменили на насосы ) - увели меня из биологии куда-то в железки..в Глонасс и Джипиэс.....я повелся и ответил мотором и клапанами....и тут....и после этого начался фильм ужасов под названием "Кинг-Конг разбушевался".. :?/ . Сапиенс набросился на меня с цилиндрами ( первым и третьим :) )..... и гонялся за мной целую страницу..... :cry: ..... Вы спрашиваете, Чего он хотел добиться с помощью первого и третьего цилиндра?...... = он хотел с их помощью доказать, что у млекопитающих не одно сердце, а два. :o .
Изменено:
Логик - 02.12.2014 19:12:59
|
|
|
|
|
01.12.2014 23:18:04
Доктор ляпнул неподумавши сущую чепуху. Я его подправил. ...а доктор, вместо того, чтобы просто посмеяться над случившимся казусом, - устроил бурю в луже посредством первого и третьего цилиндров двигателя внутреннего сгорания.
Господа, будьте попроще. :) |
|
|
|
