№04 апрель 2024
|
24.12.2014 14:53:25
в 323-ем посте вам ничего не светит. По условиям задачи самолёт ИЛ-2 не полетит. Никакой взаправдашний самолёт в таких условиях не оторвётся от земли с дальнейшим полётом в штатном режиме.
попробуйте поковырять в поисках ошибки мой пост #314.
Изменено:
Логик - 24.12.2014 14:55:46
|
|
|
|
|
24.12.2014 14:39:31
[QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет:
ваша глупость в том что вы указали горизонтальную скорость как необходимое условие для полета, что неверно в принципе.[/QUOTE] в контексте вашей задачи именно в этом заключается невозможность взлёта самолёта (в частности ИЛ-2), поскольку говорить о возникновении достаточной подъёмной силы при обдуве крыльев и фюзеляжа ИЛ-2 .... .....чтобы произошёл "отрыв от земли и дальнейший полёт в штатном режиме"........это...это.... .....вот это и есть глупость.( в вашем похмельном состоянии вполне простительная :) ) |
|
|
|
|
24.12.2014 14:09:47
1...[B]По условию задачи[/B] самолёт не взлетит, поскольку [B]по условию[/B] самолёт не может разогнаться и приобрести горизонтальную скорость.
[QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет: Вот это глупость: наличие, как вы выразились, горизонтальной скорости не является необходимым условием для взлета, самолеты приотлично летают в аэродинамической трубе. Сморозил глупость - отвечай за базар. [/QUOTE] 1...в условии задачи аэродинамической трубы нет. 2...куда летают самолёты в аэродинамической трубе? :) = == == == = = = = = глупость(ошибка) не обнаружена. Попробуйте ещё разок. |
|
|
|
|
24.12.2014 13:53:28
[QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Логик, вот уж чье мнение яйца выеденного не стоит, так это мнение вашей величайшей бездарности и беспросветной глупости. [/QUOTE] Если Вы ( кто угодно ) обнаружите глупость ( ошибку ) в посте #314 или #323, [B]то я на месяц поставлю себе ослиный аватар[/B] :) .........( или любой по вашему выбору ). .
Изменено:
Логик - 24.12.2014 13:55:54
|
|
|
|
|
24.12.2014 12:23:47
[QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет:
А на практике самолету для взлета нужна подъемная сила и в случае, например, винтового самолета - винт будет обдувать крылья и фюзеляж, что таки [B]будет создавать подъемную силу[/B].[/QUOTE] ну и что? зачем Вы это говорите?...тень на плетень наводите? или шампанского вчера перепили? ..празднуя мою победу над Вами.... :) 1...По условию задачи самолёт не взлетит, поскольку по условию самолёт не может разогнаться и приобрести горизонтальную скорость. 2...Особенно с дополнением "..отрыв от земли с дальнейшим полётом в штатном режиме". 3..пенопластовая модель Ил-2 с электромоторчиком пожалуй может взлететь и улететь " в штатном режиме". :)
Изменено:
Логик - 24.12.2014 12:27:48
|
|
|
|
|
23.12.2014 18:26:20
и что любопытно. По большому счёту.Между нами физиками говоря..... чтобы увеличилась цифра на весах, ( чтобы шарик опустился в воду ) нужно приложить силу. Можно сказать = надавить пальцем на одну из систем.
1...Или надавить на систему стакан+вода ( +весы) снизу вверх. 2...Или надавить на систему шарик+подвес+земля сверху вниз. При этом весы рекомендуется зафиксировать в пространстве. :)
Изменено:
Логик - 23.12.2014 18:45:57
|
|
|
|
|
23.12.2014 18:04:33
[QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет:
[QUOTE]Логик пишет: И ошиблись, поскольку в нашем примере вес какой бы то ни было системы не увеличился.[/QUOTE] Я же вам даже с математикой показал что увеличится, в натурном эксперименте весы показывают [B]увеличение веса,[/B] к сведению весы измеряют именно вес. ![/QUOTE] Изначальный вопрос был: вес какой системы увеличится". В нашем примере три системы. 1...стакан+вода. 2...шарик+подвес+ Земля 3...стакан+вода+шарик+подвес+Земля. Вы сказали, что "увеличится вес системы вода+шарик" ( + стакан). Но такой системы в нашем примере не может быть!!! :evil: Невозможно включить шарик в систему [U]стакан+вода[/U], без подвеса и Земли, поскольку совокупность объектов [U]шарик+подвес+Земля[/U] = одна система ( в нашем примере можно сказать - одно тело). ИТОГО: вес ни одной системы не увеличивается. :) Так же, как не увеличивается вес стоящей на весах гири, при нажатии на неё пальцем. = == = = = = = = = Я конкретно завалил ВольтАмпера!!! Всем шампанского!!! [url=http://liubavyshka.ru/photo/10][img]http://liubavyshka.ru/_ph/10/2/112424179.gif[/img][/url] ВольтАмперу тоже. .
Изменено:
Логик - 23.12.2014 19:36:52
|
|
|
|
|
23.12.2014 16:53:29
[QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Я же вам даже с математикой показал что увеличится,[B] в натурном эксперименте весы показывают увеличение веса,[/B] к сведению весы измеряют именно вес. Вы теряете связь с реальностью. Сестра! Галоперидол в восьмую палату!![/QUOTE] Ну , если при нажатии пальцем на гирю, стоящую на весах, увеличивается вес гири, то я признаю свою ошибку. :) |
|
|
|
|
23.12.2014 16:50:38
[QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Я спросил какая принципиальная разница, а вы нашли разницу в определении и радуетесь как не нормальный. [/QUOTE] канешна радуюсь. :) Завалить ВольтАмпера - это дорогого стОит. ... и я бы даже сказал, что это не нормально. :) :) :) .
Изменено:
Логик - 23.12.2014 16:54:38
|
|
|
|
|
23.12.2014 18:54:45
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
то есть 16 задач осмысления нот и 16 задач позиционирования пальцев в секунду [/QUOTE] осмысливает ученик. Вы, насколько я понимаю, играете на автомате. Сигнал с листа считываете сознательно, а мозг автоматически на мышечной памяти ставит пальцы. |
|
|
|
