Если ничего не знать об истории России и судить по истории Европы, то да. А если учитывать историю именно самой России, то тогда как? Варианты альтернативного будущего существуют сами по себе? Т.е. сидел алкаш и стал либо бизнесменом, либо попал в лечебно-трудовой профилакторий. Нет наверное, альтернативное будущее нуждается в таком же альтернативном прошлом, либо в волшебной палочке.

Хотелось бы высказать сомнения по поводу вакханалии гонки обновлений, которая охватила и Open Source. В принципе, Linux и GPL всегда были на добровольной основе, создаются людьми на основе тех сил, которые они могут вложить в это скорее даже хобби.

Может быть, вместо обновлений лучше было бы работать над созданием комплексного решения для образования и некоммерческих целей... пусть это будет не самое ультрасовременное ПО и не с самым супердизайном, но зато стабильное и отвечающее задачам.

Изначально Россия, как мне кажется, не поняла причины и методы, с помощью которых возникла враждебность США, Израиля, Канады, Австралии по отношению к бывшему СССР. И вот теперь отлично заметно, что у Канады и Австралии прошёл гипноз, они больше не верят, что станут улучшенной Россией на планете Земля. Следовательно, именно Канада и Австралия являются сейчас носителями идеологических, воспитательных и образовательных методов, которые необходимы для модернизации российского общества. Разумеется, не всего, но уж европейской части России точно.

А экономически, Россия тоже попала в очень неудобное положение, так как России было бы намного выгоднее зависеть от экономик Индии и Китая, т.е. не гнаться за современными технологиями, а завозить эти технологии из Китая и Индии, после того как они адаптируются там. В любом случае, и ВПК России пострадал от неверной ориентации, так как, будучи интегрированным в ВПК Индии и Китая, первым бы осуществил реальную модернизацию в соответствии с требованиями нового времени.

На основании сравнения пруссов и руссов, можно прийти к выводу, что это были не родственные народы. Это подтверждается не только полным различием языков.

Пруссы защищались от крестоносцев только идеологически. Они держались за свои устаревшие устои и верования, которые не позволяли провести модернизацию, создать государство, наладить производство. И наоборот, в плане торговли пруссы были абсолютно открыты на Запад. Они продавали янтарь, мёд и прочее сырьё, в обмен, очевидно, на современные товары.

Т.е. пруссы существовали довольно успешно, очевидно, ретроградная идеология пруссов в воспитательном плане удовлетворяла Римскую Империю. Т.е. напрашивается вывод, что тевтоны пришли не воевать с пруссами, а работать полицаями уже на захваченную территорию (воевать они начали позже, с руссами и литовцами), т.к. родовая знать пруссов уже была сформирована на основе торговли с западными христианами, и эта родовая знать пруссов существовала ещё довольно долго. Ясно, что родовая знать и использовала крестоновцев. Как известно, остатки пруссов ушли в Новгород и в Литву.

Руссы, наоборот, выбрали себе в союзники нейтральное и развитое государство - Скандинавскую империю, от которой заимствовали современные методы для воспитательной и идеологической работы. А экономически, и это известно точно, руссы были связаны с Ордой, т.е. весьма очевидно,  Новгород принадлежал Вятке, а не наоборот. Вероятно, Новгород представлял собой проект современного общества Вяткинской земли, являвшейся интегральной частью Тюркского Каганата, и скорее всего даже не западного, а восточного.

Т.е. руссы, в отличие от пруссов, идеологически были открыты на Запад, но в сторону его наиболее нейтральной по отношению к себе части. А экономически, наоборот, были наглухо закрыты в сторону противника, и являлись интегральной частью Востока, скорее всего даже не будущей Орды, а непосредственного Каганатов, которые помогли создать будущую Орду. И это объясняет причины усыновления Александра Невского ханом Монгольской Империи и позднюю независимость Новгорода от Орды.  Ха-ха-ха, тот факт, что Александр Невский был монгольским принцем и, очевидно, темником, здорово удивил бы нас в школе! И ещё бы не независимость, как Новгород мог зависеть от Орды, если Новгород был статусом выше Москвы, т.е. на уровне улуса Монгольской Империи?!

По-моему, наиболее правдоподобным является предположение, что руссы изначально были финно-угорским народом, пришедшим из Сибири и являвшимся частью империи тюркских каганов. Тогда как пруссы в своих обычаях как раз и напоминают западные племена Римской Империи. Т.е. если известно, что римские легионы пришли в район Калининграда около 61 г н.э., а потом там возникли племенные союзы похожих на италийцев и иберийцев народов, плюс сходство литовского языка с латынью, то остаётся только предположить, что пруссы были вообще выходцами из западной Римской Империи.

Руссы же пришли откуда-то чуть ли не с китайской границы. А тот факт, что славяне пришли откуда-то с востока вместе с гуннами, уже может считаться исторически доказанным. Также очевидно, что и руссы, чьё самоназвание позже приняли славяне для создания нового имперского центра после ослабления хазаров, тоже когда-то пришли с востока. И нетрудно догадаться, почему славяне стали называть себя руссами, хотя руссов никак не могло быть более 10-20% населения будущей Киевской Руси. А просто потому, что у руссов была эффективная система модернизации общества. Они правильно выбирали союзников, сохраняя тем самым собственный духовно-интеллектуальный потенциал и политэкономическую независимость.

[QUOTE]Виктор Качан пишет:
А вот Вы со своим "Чего думать, прыгать надо",[/QUOTE]

К сожалению, оппоненты забыли арифметику. Кризис ведёт в капец. Ресурсы и стратег. запасы таковы, что Запад может позволить себе постмодернистский досуг наверху и каннибализм внизу, а СНГ нет. На Западе в результате развития кризиса это примет незначительный, маргинальный характер, который наоборот, вызовет стабилизирующий эффект.

А в СНГ это приведёт к катастрофе. Поэтому для жителей СНГ в будущем, когда наступит апогей кризиса, идеальным средством станет военный коммунизм и карточная система, но это идеальный вариант, который надо заслужить, как награду с небес.

В настоящее же время состояние РФ позволяет утверждать, что РФ попадёт в апогей кризиса по западному сценарию, и может потянуть за собой всё СНГ, так как странам СНГ отдельно от России пока не удаётся создать будущую систему успешного преодоления кризиса. Как гласит древняя мудрость, если не путь выполнения воли небес, то тогда путь страданий, которые научат понимать Природу.

Оппоненты же рассуждают, как шуты, уверенные, что их пустят на VIP-тусу, и поэтому им достаточно пороть чушь, а арифметика им не нужна, с арифметикой разбираются другие, менее грамотные.