[QUOTE]ecoil пишет:
[QUOTE]ото-1 пишет: У каждого свои проблемы в капитализме и пока эти проблемы не зайдут в тупик, пока не возникнет их неразрешимость, пока не возникнет положение, когда терять просто нечего, до сих пор не удастся оторвать от проблем и договориться будет сложно.[/QUOTE]Вы предлагаете ждать ситуацию 1917 г. Но есть другой путь - начинать строить социальное государство уже сейчас, мелкими шагами, так чтобы проблемы капитализма начали кричать и вопить.[/QUOTE]
Можно и сейчас, но с чего начинается?
Начинается с создания организации за смену политической системы, а это преследования и тюрьмы.
Вы думаете капиталисты церемониться станут?
Тут-же начнут преследовать по признакам экстремизма и сочинять будут  новые ужесточения.
Таким образом изначально могут выбивать самых главных ведущих организаторов новой системы.
Следовательно этот процесс должен быть скрытым и в то-же время пользоваться авторитетом в среде различных коллективов, чтоб в назревших кризисных обстоятельствах завладеть массами и перехватить власть у власти.
И с каким лозунгом  перехватить власть?
А с тем. какой народ воспримет.

[QUOTE]ecoil пишет:
[QUOTE]ото-1 пишет: Социальное государство должно развиваться и это нужно прописывать как политическую систему,[/QUOTE]Так Вы за социальное государство? Значит, будем строить? Можно Вас записывать?[/QUOTE]
А кто строит-то, и как?
По всему ясно видно. что частнособственнические интересы преследуют капиталистическое содержания, а это антипод социальному. Конституция тут как троянский конь.

Этот термин о национальной идеи исходит из закономерности формирования общества. а всякая закономерность есть научное содержание.
Нельзя-же делать выводы не учтя  единства связей.