№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
24.11.2019 01:49:04
[QUOTE]Владимир Локтев пишет:
А если увидеть со стороны, из мира где нет пространства-времени-материи, оттуда где нет наличия или отсутствия изменений, движения? Из известного некоторым душевного мира, или других миров.[/QUOTE][QUOTE]Случайный прохожий пишет: [B][I]"Ограничения существования" ... структурных физических явлений из тёмной материи ..... запустят последующий этап Эволюции -- Реализацию Инфляционного потенциала "New big Bang".[/I][/B][/QUOTE][I]Незримый, невесомый, эфемерный – Обманчив дух вульгарной простоты: Способно вызвать взрыв неимоверный Давление душевной пустоты. [/I] И. Губерман :) (Цитировал уже в теме «Мозг – это просто») |
|
|
|
|
21.11.2019 22:48:39
[QUOTE]janmik пишет:
Цитата Dyk пишет: Вакуумные флуктуации есть везде, даже в экстремальной пустоте. И что?[/QUOTE]Где-то пустота, где-то черные дыры. Вакуумные флуктуации вынуждают их спонтанно излучать. В пространстве появляется энергия, не вакуумные флуктуации. Как-то так. %o |
|
|
|
|
05.11.2019 09:55:05
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Чё же сделать то надо .... :) ..... "с головой"??[/QUOTE]Формулу от Феликса Эдмундовича помните – про холодную голову, горячее сердце…? :) Провозглашенный дуализм! Первой оставьте свойство "запутывать, распутывать", выстраивать горизонтальные связи электрохимических взаимодействий. Второму – чувствительность к "динамике сжатия-расширения", вертикальную, так сказать, составляющую. Там в формуле еще про чистые руки есть… Но это уже – следствие работы двух первых органов, либо наоборот – причина. Кому как видится. 8-) |
|
|
|
|
30.10.2019 10:37:28
[QUOTE]eLectric пишет:
Dyk пишет: «я» остается. Видимо необходима какая то основа с «печатью времени»… Душа? Между тем, можно представить автомат, который сам себя ремонтирует. Запчасти из окружающей свалки, конечно. У него тоже основа с "печатью времени" - программа.[/QUOTE]«Печать времени» времени в данном случае будет демонстрировать скорее носитель, чем программа. :) Что касаемо «души» - это категория не научная, не ухватишь. Можно, однако, начать с констатации той простой мысли, что пространство нашего сознания – это именно [I][B]пространство[/B][/I], физическое, как ни крути. Следовательно, на него распространяется принцип масштабного подобия, о котором говорит Сухонос, и к которому пришел Сасскинд. Тогда и на несерьезное утверждение «человек – это космос» можно посмотреть более оптимистично: космос, только очень маленький и очень быстрый. :) И организация пространства сознания будет подчиняться соответствующему, как говорит [B]Случайный прохожий[/B], «дискретному закону». Какому?[QUOTE] Случайный прохожий пишет (пост 2493): -- Для Космической инфляции.....всегда.... характерен дуализм формирования одновременно протекающих динамик ..... [/QUOTE]Лично мне из всего «говора» больше всего импонирует вот эта мысль о дуализме ( закона, действия, динамики). Опять же, дуализм вычисления, о котором пишет Сасскинд, позволяет разрешить физические парадоксы, связанные с горизонтом событий: соединить конечное с бесконечным, связать системы разных размерностей, объеденить взаимодействия. Универсальный метод в умелых руках! :) |
|
|
|
|
25.10.2019 23:53:41
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
-- Существует, так называемый, парадокс "Корабль Тесея". В подвигах легендарного Тесея, одного из афинских царей, согласно легенде, афиняне несколько сотен лет хранили корабль, на котором Тесей вернулся в Афины с острова Крит. Судно постепенно ветшало, и плотники заменяли прогнившие доски на новые. В результате чего в нём не осталось ни кусочка старой древесины. Можно и поразмышлять над тем,: -- Можно ли считать, что именно на этом судне когда-то путешествовал Тесей (??), обнажая суть парадокса: если заменить все части объекта на новые, может ли он быть тем же самым объектом?[/QUOTE]Долго думал… %o Вот если картина реставрированная, то она считается подлинником. А если абсолютно идентичная копия – ценность у неё совсем другая – дух мастера, считается, отсутствует. С другой стороны клетки в нашем теле полностью обновляются (каждые семь лет, вроде бы), тем не менее «я» остается. Видимо необходима какая то основа с «печатью времени»- так думается… 8) |
|
|
|
