Возможна аберрация памяти. Темы, может и не было, но точно кто-то (может ecoil) неоднократно обосновывал этот принцип. До недавнего времени апофеозом хаоса считались чёрные дыры, раз в них всё исчезает. Даже Хокинг вёлся, доказавший их испарение. Но, как раз таки дуальность (струнно-калибровочная) опровергла сие устоявшееся заблуждение. Был и у нас в советские времена исследователь Быховский Арон Израилевич, «Информация и живые организмы», НиЖ №8-1974. В статье было выведено сколько энтропии устраняет 1 бит информации. Главный дуализм, по-моему, отображен в проблеме физики №1, где не получается "уложить" гравитацию в одно пространство с квантовой механикой.

А если реализована энтропия, то какова степень возведения?  

На ТВ говорили, что искусство – это мягкая сила. Где-нибудь на «Квартирниках у Моргулиса» или в «Белой студии» прямо задают вопрос: чья музыка, какое кино, какие книги послужили источником вдохновения и творчества. Ещё говорили, что произведение искусства – это предмет самопознания, так как отношение к данному произведению с возрастом меняется, предстаёт в новом свете.
По поводу религии у того же Легойды на передаче констатировали тот факт, что  развитие науки пошло в христианской Европе. Много что придумали китайцы, греки, арабы, но именно на почве христианской схоластики стали массово появляться университеты. Начало настоящей науки – Исаак Ньютон, применивший математическое описание к философской модели. Хотя сам Ньютон главным делом своей жизни считал «Комментарии к откровениям св. Даниила и откровениям Иоанна Богослова».
Ну и коли упомянута некая «сила», то искусство в этом плане ассоциируется со всепроникающим слабым взаимодействием – Битлы, Достоевский, импрессионисты…
Религия ассоциируется с сильным взаимодействием – может разорвать от страстей, фанатизма, а может удержать в одном ядре, в одном реакторе взаимоотталкивающие факторы, с получением свободной энергии на выходе.