Сошлись давеча на ТВ профессор Легойда,  протоирей Великанов и член-кор Прохорчук. Говорили о науке, религии, искусстве – о трёх векторах познания. Независимых, но неортогональных друг другу, сходящихся в человеке, с чем все единодушно согласились.  
Но, по мнению батюшки, обобщать научные и религиозные понятия нельзя. Рост, взаимообогащение происходят от напряжения между сферами познания.
Слово "напряжение", по-моему, больше подходит не к векторам-сферам, а ассоциируется с фазами, с электрическим током, где наука, религия, искусство – это фазы. Типа трёхфазный электромотор. И интуиция на заземление. Или наоборот – интуиция это антизаземление, она снисходит, а дальше пути познания расходятся (как когда-то на страницах НиЖ доказывал физиолог Павел Симонов).
Думается, что "вектора-фазы" сходятся-расходятся не только в сознании отдельного человека, но и в общественном подсознании, некоторым образом сепарируя людей. Как говорят индусы: "Нет человека, есть идея".

[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Но, если я правильно понял, сознание Вами увязывается главным образом именно с гравитацией… Почему с гравитацией?.. Она такая слабенькая!..[/QUOTE]Сознанию приписывают психическую энергию. Но для физики ее не существует, в физике есть оппозиция гравитация-электромагнетизм. Горизонт событий, проецируемый в мозге, это продукт электромагнитных, химических взаимодействий. Для «плоскости» горизонта их достаточно. Но для «вертикальной» составляющей, типа расширения сознания, - нет. «Гравитация сосет», как говорят американские школьники. В общем для экзистенциальных вещей, для направлений, куда двигаться по жизни, без этой дополнительности, единства и борьбы не обойтись. [QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Но, во-первых, гравитационная динамика может образовывать нелинейные всплески; и во-вторых, гравитационные микромодуляции могут оставлять след на объектах нейрональной электродинамики. Мы, конечно же, заметить такие тонкости не сможем!.. [/QUOTE]Я тоже об этом – может! И мы их прекрасно замечаем – психические, эмоциональные колебания, состояния другого человека. Душа, сердце в помощь. Но, как говорится, нельзя воздействовать на психику кроме как через психику. Для физики уловить гравитационные волны – это колаборация LIGO, зарегестрировшая их в процессе слияния черных дыр. Для чего потребовались многомиллирдные затраты, ресурсы.
А для сознания и хорошо, что физика не может –  принципиальная невскрываемость души! [QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Нейродинамика, обуславливающая сознание, тоже может абстрагироваться от такой малости.[/QUOTE]Не то что может, а в некоторых случаях должна. Например у скалолаза, поднимающегося по отвесному склону.

Насчет гравитационных микромодуляций и их следе на объектах нейрональной электродинамики.. Думается, что эмоция – это, как раз таки, тангенциальная составляющая от такого всплеска на "плоскости" горизонта событий, отображаемого мозгом. А, например, такое состояние души, как любовь, тангенциальной составляющей не имеет, настоящая любовь безэмоциональна. Вектор полностью ортогонален горизонту событий – чистый "свет".  %o