Одна надежда, что "физики" смогут понять процессы в сфере развития общества и человека.[/QUOTE][I]"Подлинный прогресс человечества зиждется не столько на изобретательности ума, сколько на совести людей".[/I]
Главный физик сказал, А. Эйнштейн. 8)
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
08.03.2019 05:22:02
[QUOTE]Владимир Гришин пишет:
Одна надежда, что "физики" смогут понять процессы в сфере развития общества и человека.[/QUOTE][I]"Подлинный прогресс человечества зиждется не столько на изобретательности ума, сколько на совести людей".[/I] Главный физик сказал, А. Эйнштейн. 8) |
|
|
05.03.2019 15:21:47
[QUOTE]Владимир Гришин пишет:
Вы говорите о мозге, а кто может сказать "Какое главное свойство" имеет высокоорганизованная материя?[/QUOTE]Был здесь посетитель с ником [B]Gavial[/B]. Так вот он выделял следующие уровни организации материи: внутриядерный, атомный, молекулярный, клеточно-биохимический, рефлекторный (у низших форм жизни), эмоционально-психический (у высших животных). На последнем уровне появляется сознание, как способность самовыделения из объективной реальности. |
|
|
14.02.2019 00:53:56
[QUOTE]Техник пишет:
Оригинально конечно, но, на мой взгляд, всё это как-то притянуто за уши... :)[/QUOTE]Исходя из самых общих соображений … если жизнь – штука не безусловная (некие условия в её процессе должны выполняться, так ведь?) … не знаю, есть ли другая естественно-физическая модель с условием, по аналогии, так сказать? Главное атрибутика вся та же: горизонт событий, эволюция, баланс взаимодействий %o |
|
|
02.02.2019 08:47:12
[QUOTE]Техник пишет:
Цитата Dyk пишет: В физической модели с дуальным описанием Можно подробнее? :) [/QUOTE]Можно. Чёрная дыра. Она выдает индуцированное излучение, независимо падает в неё что-то или нет. Должна. Закон сохранения информации соблюдается. Как и в сознании. Ну и – горизонт событий. И там, и там (и в ЧД, и в сознании) - процесс сращивания микро-и макрокосмоса через посредство горизонта. [QUOTE]Техник пишет: Цитата Dyk пишет: Лично у меня смутное подозрение на сей счет закралось, когда я увидел одно математическое исследование. Какое?[/QUOTE]Исследование, скажем так, кривизны пространства-времени в Солнечной системе. В определенном ракурсе график онной кривизны выглядит идентично кардиограмме. |
|
|
30.01.2019 08:44:26
[QUOTE]Техник пишет:
Вот не могу понять - вы про сердце буквально или метафорически?[/QUOTE]Буквально. Первым, наверное, о реальном вкладе сердца в феномен сознания заговорил святитель Лука, врач, хирург, сиделец, лауреат Сталинской премии Войно-Ясенецкий. Он сделал компиляцию ветхо и новозаветных высказываний на сей счет. Научный аргумент, правда, у него был всего один – чрезвычайно богатая инервация сердечной мышцы. Лично у меня смутное подозрение на сей счет закралось, когда я увидел одно математическое исследование. [QUOTE]Техник пишет: А "реверберационная цикличность", как контур отрицательной обратной связи, она даже в отдельных клетках есть. Это общее правило, которое само по себе ни о чем не говорит[/QUOTE]Но сердце и мозг – это [B]равноценные[/B] осциляторы. От реверберации сердца зависит кровоснабжение мозга, по которому мы и судим об активности отдельных зон.[QUOTE]Техник пишет: А может быть всё проще?[/QUOTE]Я понял, что вы сторонник случайного выбора и «самосборки цепочек».Но мне, как-то большее доверие внушает модель с «руководящей и направляющей ролью»… :) В физической модели с дуальным описанием есть фактор эволюции. Эволюция – непременное условие существования объекта. Этот же фактор, мы знаем, присутствует и в живой природе.
Изменено:
Dyk - 30.01.2019 08:47:14
|
|
|
27.01.2019 07:11:02
[QUOTE]Техник пишет:
искусство, насколько я понимаю, избегает шаблонов. Тогда в данном случае "решётка" - модель чего? Может быть "шаблон поведения", метод, позволяющий ориентироваться в искусстве???[/QUOTE]Вообще, произведение искусства, если оно таковым является, подразумевает наличие эстетического критерия.[QUOTE]Техник пишет: Собственно вопрос: корректно ли натягивать эту вполне конкретную координатную сетку на весь глобус, то бишь на любую ситуацию?[/QUOTE]Э… да, как бы, я наоборот – с глобуса списать пытаюсь %o … макромир, микромир, горизонт событий где-то между … и одна реальность… Физики показали, что описание возможно (при наличии определенных условий), но описание дуальное: в терминах квантовой механики на горизонте событий и в терминах струнной теории в пространстве под горизонтом (для модели сознания, кстати, самое то – измерений там сколько хошь 8) ).[QUOTE] Техник пишет: Но пространство смыслов (если вы понимаете о чём я)[B] многомерно[/B]! Десятки, сотни, может быть тысячи измерений. [/QUOTE]На горизонте всегда на одну размерность меньше, отсюда - решетка, ограда, граница … и т.п. Речь пока, впрочем, не о «струнах сознания». Важно само решение задачи через [B]дуализм[/B]. Общее место разных религий, культур – противоречивый дуализм сознания. [QUOTE]Макрофаг пишет: Надежд на особый уникальных мозг человека - практически ноль. Если учитывать , что кроме мозга и у сердца есть своя реверберационная цикличность , то становится более внятным представление откуда повеяло нашим "я"[/QUOTE] Мозг создает этикетки, шаблоны, сердце дает доп измерение – там вертикаль, там критерий, там направление пути.
Изменено:
Dyk - 27.01.2019 07:12:28
|
|
|