№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
23.04.2025 01:49:44
[QUOTE]Григорий Деденко пишет:
и [B]гипотезу[/B], что[B] некоторые физические ограничения есть проявление этих числовых ограничений[/B].[/QUOTE]Энтропия? Т.е. информация содержащаяся в физической системе и невидимая для нас? |
|
|
|
|
18.03.2025 02:31:12
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Интересно было бы узнать подробности!.. [/QUOTE]Здесь в архиве есть эта статья: А. Хазен, [URL=http://www.nkj.ru/archive/articles/1865/]"Парадоксы зрения человека и их устранение с помощью законов физики"[/URL]. НиЖ №9-2004. Только картинок в электронной версии маловато почему-то.[QUOTE]Геннадий Будко пишет: И куда же без этого модного термина «корреляция»?![/QUOTE]Функции корреляции введены в качестве аналога фазы колебаний.[QUOTE]Геннадий Будко пишет: Тоже было бы интересно почитать, но в архиве НиЖ этого материала уже нет.[/QUOTE]Да, это, по-моему, февральский номер 1967 года. И речь там шла не про память мозга, а про клеточную память вообще. Размер структуры РНК, ДНК попадает в световой диапазон, поэтому наверное, в следующем мартовском номере вспомнили Гурвича Александра Гавриловича и его идею митогенетического излучения (1920-е годы). Логично - если есть пластинка с записью, то должен быть и звукосниматель. Но, как сказали учёные, никакого света в клетке быть не может, на него просто нет энергии. Хотя кое-что из этих идей в советские годы применялось на практике. Облучение семенного материала якобы повышало урожайность помидоров на 30%. :)
Изменено:
dyk - 18.03.2025 02:34:48
|
|
|
|
|
10.03.2025 23:38:35
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
такие волновые комплексы, будучи нелинейными, могут какое-то время сохранять структуру и быть даже динамическими и одновременно стоячими образованиями (автосолитонами), т.е. служить одним из механизмов памяти.[/QUOTE]20 лет назад была статья в НиЖ, где доказывалось, что зрение и слух для мозга – это спектр частот и функции корреляции. Сигналы других органов чувств, надо полагать, обрабатываются аналогично. И, как показывает математика, при раскладе волновых пакетов на гармоники образуется комплексная составляющая, которая даёт направление. Наша память, возможно, есть геометрия направлений. Похожая модель рассматривалась на страницах НиЖ … в 1967.
Изменено:
dyk - 10.03.2025 23:50:57
|
|
|
|
|
26.02.2025 03:33:03
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Совсем бросать этого направления развития ИИ, конечно же, не стоит…[/QUOTE]Я так понял, его и нет, этого направления. Спецы говорят, что даже близко нет подходов к мотивации, целеполаганию. [QUOTE]Геннадий Будко пишет: Можно, конечно, достигнуть частичного функционального сходства и подрисовать устройству глазки…[/QUOTE]Ну разве что :D |
|
|
|
|
25.02.2025 01:59:34
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Мне же пока ближе точка зрения на психические процессы как на эпифеномен (производную) физиологических процессов… [/QUOTE]Дык корреляция отсутствует! Можно быть сытым, умытым, в тепле и достатке и при этом испытывать тоску. Деление же пространства сознания на "плоскость" и "объём", расчисляемые независимо, дуально, по-моему, решает декартову проблему. Осцилляции мозга (ЭЭГ) обслуживают, допустим, плоскость горизонта событий, а осцилляции сердца (ЭКГ) – ортогональ (картан) к нему, то самое 5-е измерение. Ну а дальше дело в индивидуальных настройках – как расширение-сужение горизонта будет связано со знаком (плюс или минус) ортогонали.
Изменено:
dyk - 25.02.2025 02:02:47
|
|
|
|
|
23.02.2025 03:59:27
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
моё мироощущение и миропонимание не находит принципиального различия между разумом и чувством, как структурными и функциональными объектами мозга и сознания.[/QUOTE]Тогда по другому поставим вопрос: есть ли разница между ощущением, как актом физиологическим, и мыслью, как актом психологическим? ИИ можно наделить чувствами? Мотивацией? Целеполаганием? Духовной потребностью? |
|
|
|
|
22.02.2025 00:16:25
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Ну, а по ту сторону этого барьера можно ожидать даже такую экзотику, как новые формы материи.[/QUOTE]Опять же, на ум приходит аксиома Фримена Дайсона: [I]Своим разумом я обязан организации молекул моего мозга, а не их особому составу. [/I] Организация обеспечивает дуальность устройства. Которая даёт во-первых – горизонт событий, во-вторых – 5-е измерение, ортогональное 4-м привычным и любимым измерениям. Суть его – энергетическая шкала, отображающая характерные значения энергий различных физических процессов организма. У физиков есть такая модель, правда по другому случаю. |
|
|
|
|
22.02.2025 00:14:15
[QUOTE]Два абсолютно разных мира живут в мозгу, в этом прекрасном, восхитительно-божественном органе, упакованном в черепную коробку. Один мир есть разум – свойство размышлять, создавать мысль – инструмент познания; другой мир – духовный, способность рождать чувства, эмоции. Первый – объективен, рождает и удерживает знания; второй – абсолютно субъективен, индивидуален; он хранитель вкуса, симпатий и привязанностей. [/QUOTE]
Академик Бучаченко А.Л., «От квантовых струн до тайн мышления». Сознание устроено дуально. Априори. |
|
|
|
|
01.03.2025 08:03:57
[QUOTE]vox_dei пишет:
Ну Время - это следствие (производная?) активности Энергии в Пространстве, как по мне.[/QUOTE]Как по мне, то производными энергии будут материя и информация. А время идет в связке с пространством: пространство топологично, время дискретно. |
|
|
|
