Сущность разговора не в существовании самого закона, но сколько в правомерности и КОРРЕКТНОСТИ употребления термина "сохранение информации" при аннигиляции частиц.
Я считаю, что сама постановка данного вопроса в подобных явлениях......максимальна Некорректна. [/QUOTE]Наверное так ... Вопрос этот скорее философский, мировозренческий ... С одной стороны: [I]"Река времён в своём стремленьи уносит все дела людей И топит в пропасти забвенья народы, царства и царей"[/I], Державин. С другой стороны:[I] "Время светится светом людей Много лет как покинувших свет"[/I], Губерман. :)
Тем не менее строятся модели ...[QUOTE]Случайный прохожий пишет
-- ЧТО происходит с самой ......системой отсчёта.....линейно выстроенных координат энергетических преобразований в топологии самоорганизующегося и саморазвивающегося Пространства?[/QUOTE]Сасскинд говорит о том, что систему чёрной дыры можно описать дуально.
1-ый способ - в понятиях струнной теории в 3+1-мерном АДС пространстве и с гравитацией.
2-ой способ - в понятиях квантовой хромодинамики в 2+1-мерном пространстве и без гравитации.
Главное, что оба эти описания, оба мира - эквивалентны.
... и делаются выводы: [QUOTE]Что ещё сделали Малдасена и Виттен, так это доказали, не оставив ни тени сомнения, что информация никогда не должна теряться за горизонтом чёрной дыры. Струнные теоретики могли понять это сразу; релятивистам понадобилось немного больше времени. Но война завершилась.[/QUOTE]