Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 97 След.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Возрастание активности, усиление, кровотока в мозге , связь психосоматики с сердечным ритмом, повышенный метаболизм глюкозы . Это дефициты, которые организм устраняет , за счёт минимизации( экономичный расход) после обучения. Вот тогда и наступает благополучие всех систем организма и можно понежится в приятной истоме лени - на мягком диванчике. :)[/QUOTE]Затем мозг требует адреналина, ввергая нас в какой-нибудь экстрим. Затем опять - истома-лень ... и так по кругу :)
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Meshulam пишет:
Прежде наблюдается активность в той части коры головного мозга, которая отвечает за подсознание. Действия по типу "раздражитель - реакция", когда нет сознательного мышления.[/QUOTE]Во время сновидения светится (на томографе) зрительная область коры мозга. А раздражителя нет, есть только "быстрые движения глаз".
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Зачем эволюции понадобилось такое сознание , которое сжирает львиную долю энергозапасов? [/QUOTE]Исследования на томографе показали, что у умных людей при решении абстрактного теста потребление глюкозы и кислорода соответствующими участками мозга значительно меньше, чем у людей неспособных к решению таких задач. Правда у умных задействована более обширная область мозга, т.е. используется большее количество связей.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Meshulam пишет:
Томограф отслеживает приток крови к определенным участкам мозга, следит за изменениями насыщенности мозга кислородом, что позволяет видеть каким образом задействуются разные его отделы и как они взаимосвязаны друг с другом.[/QUOTE]Как, всё-таки, из притока крови к определённым участкам мозга делается вывод, что:
[QUOTE]Meshulam пишет:
Бессознательное обрабатывает информацию прежде, чем она поступит в сознание.[/QUOTE]
Кровь поступает к нужным участкам мозга прежде, чем там возникает электрическая активность, начинается обмен нейромедиаторами, включается память мозга? Что задаёт направление волне кровотока?[QUOTE]Meshulam пишет:
Есть сомнения?[/QUOTE]Есть интерес к идеалистическим представлениям о превентивной роли сердца в феномене сознания и к материалистическим объяснениям этому.
Любую сложную волну (каковой и является кардиограмма) можно представить, как говорит математика, набором гармоник и направлением. Выходит, что нужное направление кровотока, проистекает из амплитудно-частотных характеристик нашего "мотора". Мозг, в свою очередь, задаёт ритм пульсу, осуществляя обратную связь. Таким образом, имеет место дополнительность и противопоставленность разума и сердца. [I]"О, память сердца, ты сильней рассудка памяти печальной."[/I] К. Батюшков. 8) [QUOTE]Meshulam пишет:
Я вижу Вас несколько озадачила информация, что свободы выбора нет...[/QUOTE]Нисколько ... Вы меня с [B]electric'ом[/B], наверное, перепутали.
В юности Нильс Бор пытался создать математическую модель свободы воли. Затем открыл дополнительность, отсутствие детерминизма в глубинах материи ... и понял, что в нашей психике его тоже нет. Не просчитывается она. 8)
Изменено: Dyk - 13.01.2016 05:33:30
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Meshulam пишет:
Бессознательное обрабатывает информацию прежде чем она поступит в сознание. Доказано благодаря компьютерной томографии головного мозга: импульс происходил намного раньше, чем человек принимал какое-то решение.[/QUOTE]Отсюда пжалста поподробней: на основании какого физиологического эффекта сиё определяет томография? Усиление кровотока к определённым участкам мозга?
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Техник пишет:
Проблема детерминизма решается легко и непринужденно [/QUOTE]Эх, Вашими бы словами ...
[I]Псам мясные ошмётки
Дали, - а псы не подрались,
Дали пьяницам водки, -
А они отказались.[/I]

Ну и тигра Амура с козлом Тимуром сюда же.
:)
С Новым Годом!
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг цитирует:
Шаг за шагом, с точностью до одного иона я говорю им об интеграции, о сложных системах возбуждения, о построении поведения, о формировании цели к действию и т.д., а потом обрываю и говорю: сознание - [B]идеальный фактор[/B].[/QUOTE]Тут, по логике, напрашивается обратное действо: рассмотреть идеалистические воззрения на сознание - не искать в них Бога, а посмотреть, каким боком они упираются в материализм.
Наиболее весомый аргумент идеализма, сопоставимый с верой и философски обоснованный - интуиция. Некая интеллектуальная симпатия, погружающая сознание в реальность, в суть вещей, в пульс бытия. В то же время, Анри Бергсон противопоставляет интуицию интеллекту. В христианстве - того патче - органом ответственным за интуицию считается вовсе не мозг, а сердце, "просто насос". У Войно-Ясенецкого есть исследование "Сердце, как высший орган познания". Что касаемо искусства - поэзии, прозы - тут ссылок на сердце как источник вдохновений и обломов не пересчесть.
Почему сердце? Зачем?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
В итоге и сам Дюбуа-Реймон пришел к такому выводу: «Как мы сознаем - мы не знаем и никогда не узнаем. И как бы мы ни углублялись в дебри внутримозговой нейродинамики, моста в царство сознания мы не перебросим». Реймон пришел к неутешительному для [B]детерминизма[/B] выводу о невозможности объяснить Сознание материальными причинами.[/QUOTE]Ключевое слово - детерминизм. Когнитом, корреляты - это же всё детерминизм, дискретность ... И природа дополнила это дело нерасчленимым "пульсом бытия". Чтобы с одной стороны защитить от посягательств свободу воли, а с другой стороны - защитить порядок вселенной от произвола свободы воли.
Мозг - это просто, френология или методология?
[URL=www.nkj.ru/archive/articles/6775/]Чтобы стать гением, отключите часть мозга.[/URL]
О Пространстве и Бесконечности, Особое мнение
[QUOTE]Вася из Минска пишет:

Цитата
Gavial пишет:
"Наша" - это чья, конкретно? Человеческая? Вселенная всех живых существ, имеющих глаза, чтобы видеть нечто вне себя? Всех разумных существ, додумавшихся до такой абстракции, в т.ч. и живущих за пределами нашего горизонта событий? Или Ваша (Васи из Минска) персональная?

:) Всех. Да. Да. Да. Нет. [/QUOTE][IMG]http://s017.radikal.ru/i411/1512/5a/b815e6113741.jpg[/IMG]
Иллюстрация к альбому "Alone In The Universe" группы "Electric Light Orchestra".
Группа, что характерно, состоит из одного человека - Джеффа Линна  :)
Изменено: Dyk - 31.03.2016 11:13:52
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
[QUOTE]Gavial пишет:
Но вот философам ИФ Академии НАУК, не говоря уже о мин. образования, не должно быть безразлично, на каких мировоззренческих основаниях формируется личность[/QUOTE]Надо лезть с материалистически-механистическим подходом в идеальные потребности человека? [QUOTE]Gavial пишет:
в вере, что путем расшибания лбов перед чудотворными иконами можно вымолить себе теплое местечко в этом бренном мире.[/QUOTE]Вы очевидно путаете вместе веру и суеверие, не отличаете язычества от христианства. Типичный "научный" подход рубрики "Атеистические чтения", существовавшей в НиЖ до середины 80-х.[QUOTE]Gavial пишет:
"единственно верное" предполагает наличие у человека способности к самостоятельному критическому мышлению,[/QUOTE]Предполагает ..., но на деле выбора не было - госэкзамен по научному коммунизму, без альтернатив.[QUOTE]Gavial пишет:
И никакой личной ответственности – это-де, сам Бог надоумил сегодня утром перед заседанием Конгресса.[/QUOTE]Я тоже очень надеюсь, что до подобного фарисейства у нас не дойдёт. Я о другом хотел сказать - религиозность американского общества не препятствует его научному развитию.[QUOTE]Gavial пишет:
Платят за зомбирование – в любой форме,[/QUOTE]Так откуда деньги то?
"Нам устами Маргарет Тэтчер вполне ясно пояснили, что Россия слишком сильно населена. В России должна быть добывающая промышленность, система транспорта и плюс элементарные органы правопорядка для того, чтобы обеспечивать беспроблемную транспортировку энергоресурсов. ...
Мир глобализации требует разрушить традиционные социальные скрепы: свобода от церкви, свобода от семьи, свобода от национальности, свобода от традиций, а значит от связанности с родиной и своим народом. По определению Жака Аттали, цивилизация 21 века - это цивилизация кочевников; ей нужно максимально свободное перемещение финансовых и трудовых ресурсов в масштабах планеты. А для этого у людей, как трудовых ресурсов, не должно быть никакой иной идентичности, кроме профессиональной - ни религиозной, ни национальной, ни семейной, ни даже половой, по большому счёту. Чтобы "Матрица" успешно имела тебя, у тебя должен быть универсальный разъем, в который можно было бы вставить нужный кабель. ... "
А. Кураев, "Записки православного миссионера".
Страницы: Пред. 1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 97 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее