[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Вы должны пояснить - при каких обстоятельствах вы живете в не принадлежащем вам жилье, не имея договорных отношений с его владельцем, т.е. не заключив сделку. [/QUOTE]Если собственник жилья - государство, вы пойдёте к чиновнику, представителю этой собственности. И можно ли на постсоветском пространстве, где масса людей живёт не приватизируясь, не имея договорной культуры, обойтись без рудиментов прописки? Объясните неграмотному. [QUOTE]M.Reynolds пишет:
Вы и в современности находите нормальным "регистрацию" людей подобно рабам по месту жительства, в случае ослушания - тюрьма. [/QUOTE]Я такого не нахожу. Вы, насчёт инсинуаций, начните с себя. Я говорю о необходимости иметь координаты в социальном пространстве, чтобы (в том числе) не иметь проблем с законом, и что в реальности всё совсем не так жёстко, как вы тут нагнетаете.

[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Suum cuique, "каждому своё" - выражение Марка Туллия Цицерона. [/QUOTE]Ну вот, митингуете здесь против рабовладельческого строя и тут же ссылаетесь на одного из столпов этого строя ... Опять, простите, - моя "подлая инсинуация" :)
По мне, так библейский вариант "каждому - по плодам его", или "каждому - по делам" - гораздо более высокоточный критерий, чем топорное "каждому своё".

[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Неправда. У вас есть устный договор, ...
Ст. 159. ГК РФ [B]Устные сделки [/B][/QUOTE]Нет никаких сделок, юрист вы наш, до мозга и костей. Другие варианты будут? Или 20-летний стаж глаза "замылил"? :) [QUOTE]M.Reynolds пишет:
Dyk пишет: Не подкопаетесь, господа юристы

Бессмысленное предложение. [/QUOTE]Бессмысленно и себе дороже стало копаться в нюансах временной и постоянной регистрации (относительно граждан РФ, есно), чем ни правоохранительные органы, ни работодатели, как показывает практика, и не занимаются.[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Каждому своё.[/QUOTE]Нравственно-релятивистский лозунг. На воротах Бухенвальда висел.