Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 97 След.
Социальный профиль российского общества
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Но если у вас не будет регистрации - ... вы не получите ни медицинского обслуживания, ни пенсии ...[/QUOTE]Если хочешь пользоваться социальными благами - обозначь своё местоположение в пространстве где они работают. Где-то иначе?[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Профанация, в которой вы живете ...[/QUOTE]Вы, уважаемый, поделили мир на лохов и юристов. Истина в последней инстанции принадлежит конечно вам, юристам. Можно любой плод нездорового воображения ("поп, харкающий слюной на физиков") выдать за правду, главное упаковать в обёртку из КоАП. Только вот [I]"дерьмо бывает первоклассным, но это всё-таки дерьмо"[/I] (И. Губерман). Главное, что вы с вашим нравственным релятивизмом, его (своего дерьма) даже не чуете. А ещё: "Пушкин, Гоголь ... " :(
Изменено: Dyk - 26.01.2015 02:20:21
Социальный профиль российского общества
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Я как раз знаю, у меня судебной практики 20 лет. Это вы не знаете[/QUOTE]Лёд тронулся, господа присяжные заседатели :) [QUOTE]M.Reynolds пишет:
вы можете больше не утруждать себя невежественными "а чё" и "Ну и где там кто". [/QUOTE]И даже не "харкну" на Вашу демагогию :D
Социальный профиль российского общества
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
http://www.rg.ru/2013/06/10/kafedra-site.html [/QUOTE]Ну и где там кто "харкает", уважаемый Малкольм? Прочитал внимательно - не увидел.[QUOTE]M.Reynolds пишет:
разрешение арендодателя на регистрацию (прописку)[/QUOTE]Прописка была отменена в 1991 году. Есть постоянная и (или) временная регистрации. Прописка имела разрешительный характер, регистрация носит уведомительный характер.[QUOTE]M.Reynolds пишет:
ст.19.15.1-2 КоАП ... прямо указывают на отсутствие правоспособности граждан в вопросах перемещения по собственной стране. [/QUOTE]Перемещаться вам никто не запрещает, не утрируйте пжлста. Уведомляется проживание на одном месте больше 3-х месяцев.[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Ваши "Письма счастья" и прочие нелепости пропущу мимо ушей,[/QUOTE]Сам я, к примеру, будучи постоянно зарегистрирован в одном городе, работаю и проживаю в другом (и в другом регионе), где, признаюсь, временно не регистрировался. Работаю официально, проблем никаких. Фискальные письма, вроде штрафов с камер ГИБДД, приходят на адресс постоянной регистрации. Знаю массу людей, живущих также. Вы, Малкольм, простите, какого тепличного хозяйства "растение", коли не знаете о подобных "нелепостях"?
Изменено: Dyk - 22.01.2015 06:02:33
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]eLectric пишет:
Попы ... утверждали непререкаемую догму[/QUOTE]Прогресс цивилизации произошёл на базе христианской культуры, т.е. там, где попы были; а волна оккультизма в наше время захлестнула 1/6 часть суши, с самым научно подкованным населением, где попов не было. Факт.[QUOTE]eLectric пишет:
в такой ситуации конкуренции гносеологических подходов[/QUOTE]По моему, никакой конкуренции давно уже нет, - занимаются то разными вещами. Учёный может собирать иконы, а священник использовать научные понятия в своих проповедях.
Главный наш батюшка проходил предполётную подготовку. Ещё он как то сказал, что человек устроен по одним законам с космосом, но никто пока не знает по каким. Странно на первый взгляд - Божьи законы устройства они-то, священники, прекрасно знают. Но тут идёт явное делегирование задачи учёным, понимание того, что на богословском уровне её не решить.
Изменено: Dyk - 18.01.2015 04:06:47
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]дед Андрей пишет:
... с большим запозданием. Попы тормоза?[/QUOTE]"Тормоза" попы использовали принцип дополнительности в своих вероучительных формулировках, говорили о дуализме человеческой природы (дискретности - "разные органы" - и непрерывности - "но суть одно тело ..."), знали о воздействии наблюдателя на сознание и категорической недопустимости оного (оных) в некоторых актах сознания (таинствах). В общем то, до чего наука дошла почти через две тысячи лет.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]дед Андрей пишет:
В своё врем запрет попов на ...  Думал, всем это известно. :([/QUOTE]Всем так же известны богослов Коперник, богослов Мендель, хирург-богослов Войно-Ясенецкий ...[QUOTE]Генрих пишет:
Кому надо? Где этот Некто, который способен взять кончик нити и размотать душу до тех струн, про которые теории?[/QUOTE]Душа - категория идеальная. И, коли Вы знакомы с религиозными понятиями, знаете наверное, что главный её функциональный орган - вовсе не мозг, а сердце.
Кому надо? Да хотя бы той же церкви и надо. Наука от лица Коперника удалила мир человека из центра мироздания, "низвела его до ничтожной подробности в космосе" (Вернадский). Вернуть его назад на новом уровне научных знаний - это их, отцов церкви, сакральное желание.
Изменено: Dyk - 15.01.2015 03:34:10
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг цитирует:
"... но я должен как-то показать, как же причинно идеальное сознание рождается на основе объясненных мною материальных причинно-следственных отношений?" (Анохин П.К.) [/QUOTE]Если подтягивание идеалистических категорий (как то "душа" в теме Валентины К.) для построения конструкции сознания - дело тупиковое, надо искать оснований - [B]несводимых и дополнительных [/B]- в рамках самого материализма. Волна - частица, дискретность - непрерывность, КМ и ОТО ...[QUOTE]дед Андрей пишет:
Идеализм сам по себе в воздухе не летает. Его продвигают люди, которые мешают науке.[/QUOTE]Что мешают - не факт.
Что такое пространство?
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
МЫСЛИТЬ ФИЛОСОФИЕЙ -- в информационном потоке восприятия и познания генерировать и [B][B]выделить мысль[/B][/B], последовательно доведя её до логически вымеренного относительного предела. [/QUOTE]Тост, например, который должен быть ёмкий и короткий, как выстрел. :)
Что такое пространство?
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Что значит........: "Мыслить Философией Пространства"?[/QUOTE]Например вот так:
[I]Беспечны, безучастны, беспризорны
российские безмерные пространства,
бескрайно и безвыходно просторны,
безмолвны, безнадёжны и бесстрастны.[/I]
И. Губерман
Но это явно пессимистическая интерпретация "философии пространства". Оптимистическую интерпретацию надо где-нибудь у Пушкина поискать. :)
Что такое пространство?
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Возможно: "The space ideas ".…..есть ….. информационный [B]потенциал[/B] адаптации, пропущенный через логический фильтр Сознания и воплощённый в востребованную Временем МЫСЛЬ ...[/QUOTE]Была у нас, помнится, такая философская цепочка: ландшафт - этногенез - пассионарность.
Существует, однако, религиозное представление на сей счёт: талант, он же мера серебра, как потенциал, и время посещения.
Ну и ещё, может быть, про это: пернатый змей кецалькоатль и дымчатое зеркало тескатлипока :)
Страницы: Пред. 1 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 97 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее