№05 май 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
04.06.2015 03:59:14
[QUOTE]skrinnner пишет:
Нельзя "пощупать" фотон[/QUOTE]"Щупают" с помощью резонатора и ридберговских атомов - [URL=http://www.nkj.ru/archive/articles/21320/]ноб. премия по физике 2012 г.[/URL] |
|
|
|
|
29.05.2015 01:37:13
[QUOTE]Техник пишет:
Ну, как всегда - не хватает как раз того, что крайне необходимо. Может быть всё проще? [/QUOTE]Да, вроде, куда проще - что вверху, то и внизу. Что там - проблема, то и здесь - не просто. Оно ж, сознание, есть форма отражения. Вот и отражает несоединимое - дискретность и непрерывность, волну и частицу - сращивает не сращиваемое, производит кентавров. [QUOTE]Техник пишет: Чем принципиально отличается просто случайность от случайности в квадрате (в n-ой степени)?[/QUOTE]А может Он вообще не играет в кости? :) |
|
|
|
|
28.05.2015 02:44:01
[QUOTE]Техник пишет:
Попробовал что?[/QUOTE]Развить идею: "... как раз то, чего не хватает нам в физике для понимания устройства мира, может быть необходимо для понимания устройства сознания."[QUOTE]Техник пишет: Обнаружил квантовые эффекты в синапсах? И какое они имеют отношение собственно к сознанию?[/QUOTE]Он (Пенроуз) считает, что работа сознания начинается на границе квантовой и классической механики, которая и пролегает в синапсах. Первая работает на очень маленьких масштабах, вторая - на обычных, привычных нам, [как результат "[B][I]коллективного творчества [/I][/B]множества обученных нейронов"]. [QUOTE]Техник пишет: Квантовые эффекты могут способствовать этой спонтанности. Тонкости механизма - и не более того.[/QUOTE]КМ даёт не просто "тонкости механизма", она более того - обеспечивает его предельную точность.
Изменено:
Dyk - 28.05.2015 03:16:29
|
|
|
|
|
23.05.2015 09:07:13
[QUOTE]Случайный прохожий цитирует:
Пространство и время являются всеобщими, понятийно связанными, но диалектически несовместимыми и ни качественно, ни количественно не выражающимися одна через другую категориями – необходимыми атрибутами существования и изменения любого субъекта."[/QUOTE]Дальше было примерно так: "Пространство непрерывно и имеет топологический характер размерности. Время дискретно и имеет параметрическую размерность. ... Квантовая механика описывает движущие силы природы (дискретность), ОТО - направляющие (непрерывность)." [QUOTE]Случайный прохожий пишет: [B]если бы НЕ ФЕНОМЕН логики..... в ФЕНОМЕНЕ процесса мышления[/B].[/QUOTE]Логика дискретна. Посредством интуиции добавим ей направления выдернутого из непрерывности ... получится мышление ;)
Изменено:
Dyk - 23.05.2015 09:11:12
|
|
|
|
|
23.05.2015 08:22:32
[QUOTE]Техник пишет:
Помочь, наверное, могли бы философы, но они ограничиваются констатацией факта наличия сознания, не опускаясь до механизмов - не царское это дело, в механизмах ковыряться... [/QUOTE]Сэр Роджер Пенроуз попробовал: [URL=http://slon.ru/future/vselennaya_ne_v_svoem_ume_normalnyy_chelovek_ponyat_ee_ne_sposoben-927723.xhtml ]My Webpage[/URL][QUOTE]... я думаю, все происходит в тех местах, где соединяются нейроны, – в синапсах. Группа микротрубочек оказывается, грубо говоря, в положении кота, живого и мертвого одновременно. Здесь пролегает граница между квантовой и классической механикой: первая работает на очень маленьких масштабах, а последняя – на обычных, привычных для нас. Но существуют уже классические, но еще очень маленькие размеры, когда квантовая механика еще работает...[/QUOTE] |
|
|
|
|
22.05.2015 02:56:13
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Интуиция имеет отношение к индуктивному?[/QUOTE]Если, выражаясь математически, логика ортогональна к интуиции, то физически логика индуцируется относительно интуиции по правилу буравчика :) . Шутка. |
|
|
|
|
22.05.2015 01:52:55
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
уровней развития субъективной реальности..." Это....ЧТО... ;) ...за корреляция?[/QUOTE]Уровни ... форм организации материи: внутриядерный, атомный, молекулярный, клеточно-биохимический, рефлекторный (у низших животных), эмоционально- психический (у высших животных). Появление сознания на эмоционально-психическом уровне носит характер качественный, но не принципиальный: "Своим разумом я обязан организации молекул моего мозга, но не их особому составу" (Фримен Дайсон).[QUOTE]Случайный прохожий пишет: Dyk пишет: ........ от Gavial'a, посетителя. :) (Я) бы не стал принижать значимость столь яркого персонажа. На Форуме.... [/QUOTE]Да кто ж принижает? Я - так с полным почтением ... 8)
Изменено:
Dyk - 22.05.2015 01:54:32
|
|
|
|
|
20.05.2015 02:01:31
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Какой еще Фурье? [/QUOTE]"Ночь. Преступник на автомобиле уходит от погони. Его накрывает радиолокационный луч, направленный из зависающего над местностью вертолёта. Казалось бы, ничего не произойдёт, не должно произойти - отражения от земной поверхности, возвращающиеся по лучу, по всем расчётам должны наглухо подавить сигнал от автомобиля, забить его, заглушить, поскольку он в сотни тысяч раз слабее их. Но селектирующие устройства в вертолётной станции работают по принципу [B]не энергетической радиоконтрастности, а частотной избирательности[/B] - и автомобиль отчётливо виден на индикаторе ..." Из той же стародавней статьи в ТМ. Сознание работает идентично - из шума, света и прочего фона выделяет актуальную для него гармонику или спектр гармоник. [I]Затворника и чистоплюя в себе ценя как достижение, из шума времени леплю я своей души изображение.[/I] И. Губерман |
|
|
|
|
20.05.2015 01:11:55
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Не существует определения сознания в настоящее время. ... и не только не предвидится когда будет, но и неизвестно будет ли такое определение вообще. Спорить не о чем.[/QUOTE][B]Сознание[/B] - один из высших уровней развития [B]субъективной[/B] реальности, присущий достаточно сложным формам организации материи и заключающийся в способности самовыделения из [B]объективной[/B] реальности. Определение от [B]Gavial'a[/B], посетителя. |
|
|
|
