№04 апрель 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
03.11.2014 05:28:26
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Сегодня эта функциональная обязанность........модератора: Такая.... :?/ David Bowie - Space Oddity[/QUOTE] Да, без Ground Control'я - никак. Иначе унесёт :) .
Изменено:
Dyk - 03.11.2014 05:46:42
|
|
|
|
|
23.10.2014 03:34:52
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
утверждается стэйтмент, что ВСЕ люди, поглощённые устремлённостью к чему-либо или увлечённостью чем-либо, безнадёжно БОЛЬНЫ. [/QUOTE]Дык это давно известно, что одержимость чем-либо и страдания, "интеллектуальная несчастливость" происходят из одного мозгового центра, взаимоактивируются. Особо "увлечённым" делали лоботомию и человек успокаивался. Ещё Пушкин интуитивно связывал одно с другим: [I]Но не хочу, о други, умирать. Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать.[/I] 8)
Изменено:
Dyk - 23.10.2014 03:56:50
|
|
|
|
|
23.10.2014 03:43:51
Где-то 97 год, паромная переправа во Владивостоке ... Пристали два мормона. Пообщался немножко, просто из интереса, что американцы. Дэнт и Бэкстранд - как сейчас помню. Жена назвала их - Дэнт и Пепсодэнт :D (зубная паста такая была, распостранённая)
|
|
|
|
|
19.10.2014 05:55:14
[QUOTE]donPavlensio пишет:
M.Reynolds пишет: Ну, православие борется ... особенно рьяно с евангелистами. Видать, плохо борется. Обленились, такие-сякие.[/QUOTE]Кому бороться то было, если, к примеру, на всё наше Дальневосточное пространство в советское время осталось два прихода - в Иркутске и Владивостоке. Очень неплохо, по-моему, разоблачает Дворкин А.Л., православный прфессор, известный специалист по сектам.[QUOTE]donPavlensio пишет: ко всякого рода сектам отношусь негативно в большей степени, чем к РПЦ.[/QUOTE]В РПЦ есть иерархия и, соответственно, "цензура" против ереси. Сектанты же трактуют кто во что горазд. |
|
|
|
|
21.10.2014 05:57:56
[QUOTE]donPavlensio пишет:
что-то не замечал серьезных попыток ставить мышление в зависимость от ритма дыхания или перистальтики. Чем сердце-то лучше?[/QUOTE]Опыт, тем не менее, показывает: [I]Там, где унылое сердце, - и мысли тоскою морёные. А если вглядеться подробней - у бедных и яйца варёные.[/I] И. Губерман :) [QUOTE]donPavlensio пишет: А зачем ему, сознанию эти ритмы осознавать? Этим занимается вегетативная нервная система. [/QUOTE]Сознание осознанёт либо эмоции, либо события, одно из двух. Схематично это выглядит так: в ментальное "тело" (мышление) идёт канал снизу из "тела" эмоций, а сверху - вход из каузального (сбытия, поступки) "тела". Другой вопрос - связь эмоций с ритмами и вегетативной нервной системой.
Изменено:
Dyk - 21.10.2014 06:02:36
|
|
|
|
|
15.10.2014 16:42:24
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Будьте добры, не путайте художественный вымысел с реальными знаниями.[/QUOTE]А кому-то (не мне) помогает. Денисюк голографию разработал, начитавшись Ефремова, кого-то из врачей "Голова пофессора Доуэля" вдохновила ...[QUOTE]donPavlensio пишет: Dyk пишет: сердце - локатор сознания подумал ... сердце - устройство для поиска местоположения сознания [/QUOTE] Ну, блин, ... даже не подумал, признаюсь, о возможности столь серьёзного разночтения. Смотрю навскидку в инете: "новый локатор Суперджета". Однозначно представляется прибор, стоящий на самолёте, а не ищущий его местоположение откудо-то там :oops: [QUOTE]donPavlensio пишет: Ритмы - хренитьмы. Это мозг влияет на ритмы сердца, а не наоборот.[/QUOTE]Согласен. Но идут они, зачастую, помимо сознания. Сознание, точнее осознание, включается потом (или не включается, или даже не пытается :) ) |
|
|
|
|
15.10.2014 16:12:52
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
сколько тратится мозгом времени на логически найденное решение, и время, задействованное на интуитивно принятое решение?[/QUOTE][I]В толкучке, хаосе и шуме, в хитросплетенье отношений, [B]любая[/B] длительность раздумий чревата глупостью решений.[/I] И. Губерман |
|
|
|
|
03.11.2014 04:53:40
[QUOTE]Макрофаг ссылается:
http://postnauka.ru/faq/35419 [/QUOTE] [QUOTE]Проблема на сегодняшний день в том, что у обычного позвоночного животного около десяти миллиардов нейронов (у человека до ста миллиардов), а каждый нейрон образует еще дополнительно десять тысяч связей с соседями. При обучении в памяти, возможно, меняется несколько тысяч связей из этих триллионов. Увидеть или направленно изменить только нужную синаптическую связь на сегодняшний день невозможно, поскольку[B] пока таких подходов и технологий не существует, [/B]хотя природа с этим справляется.[/QUOTE] Подходы и технологии всё-же существуют - гологрфическая память. Синапсы долговременной памяти более объёмисты и весомы. Можно сказать, что по ним проходят линии максимумов (интерференционной картинки).[QUOTE]Макрофаг пишет: При каждом воспоминании память модифицируется согласно текущего контекста в котором прибывает личность в данный момент. [/QUOTE]Опять же - чисто голографический эффект. Но для голографии, понятное дело, нужны волны. Что за волны, их интерференция, модуляция - это вопрос. |
|
|
|
|
31.10.2014 07:49:10
[QUOTE]Макрофаг ссылается:
http://postnauka.ru/faq/35419 [/QUOTE][QUOTE]Физиологи же, раскрыв мозг, находятся в положении тех физиков, которые открывают радиоприемник, видят все детали, могут зарегистрировать звук, но собственно музыку они там не увидят никогда, потому что ее там нет. Так и наш мозг воспроизводит мысль, но в самом мозгу ее нет.[/QUOTE]С утра по "Маяку" услышал термин "модуляция эмоций" (специалист из института Анохина расказывал) ... Опять аналогия с радиоприёмником, с несущей волной, которую надо модулировать ...
Изменено:
Dyk - 31.10.2014 07:50:49
|
|
|
|
|
27.10.2014 05:09:18
[QUOTE]Макрофаг пишет:
ЭТО иногда называют энграммой , отпечаток памяти. Да вот беда энграмма оказывается неуловимая [/QUOTE]Коли ЭТО неуловимо, не спрятано в отдельный "ящичек", а "размазано" по ансамблю нейронов и синапсов - тогда, по-моему, здесь очевидна необходимость применить волновой метод и, соответственно, голографический подход. Синдром Корсакова, например,- когда нет запоминания, есть только воспоминания, не работает гипокамп. Голографическая запись создаётся двумя волнами: предметной и опорной, воспроизводится - только опорной. Значит в случае данной болезни опорная волна есть, а предметная - отсутствует. За её направление, фокус внимания видимо и отвечает "блок" гипокампа. Как то так :oops:
Изменено:
Dyk - 27.10.2014 08:53:08
|
|
|
|
