[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Dyk пишет:

"Нет отдельно взятых биологических или "живых" (или психических) сил ...

Понятно, конечно, что в живом нет ничего, кроме тех же атомов (а внутри их ядра и электронов, а внутри ядра протонов и нейтронов, а внутри протонов и нейтронов кварков, связанных глюоном, а внутри кварков ..., а структура глюона ..., а в пространстве между ядром и электронными орбитами ...), [/QUOTE] Список Ваш, заметьте - он вглубь - кварки, дискретность... А сознание - оно то ещё и вширь - "к звёздам", так сказать :) Без гравитационной составляющей (силы) - ему, похоже, никак. В общем, сознанию нужен процесс, орган отвечающий за связь с "непрерывностью и бесконечностью". Идеалистический путь познания навёл на то, что это - сердце. 8)

[QUOTE]Техрук пишет:
Нечто вроде ленты новостей по которой скользи фокус(кадр) внимания. ...
2. Сознание блочная структура. Это задаёт неоднозначность возможности восприятия. Один "Аллах" ))) знает какие именно блоки подключены и в каком режиме именно сейчас. [/QUOTE]Раз один "Аллах" знает, имеем неопределённость, неопределённость между исходным состоянием блочной структуры сознания и направлением фокуса внимания. С другой стороны, имеем непрерывную "ленту новостей". Дискретность блочной структуры и непрерывность "ленты". Терзают смутные сомнения: что-то похоже всё это на прблему сращивания одних сил с другими (КМ и гравитации).
Всё правильно, однако, если вспомнить аксиому: "Нет отдельно взятых биологических или "живых" (или психических) сил, всё подчиняется законам физики и химии".

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Дмитрий 777 пишет:

Смысл в том, что ИСС обнаруживают несостоятельность гипотезы, что сознание является исключительно продуктом мозга. :)  

А что? Вполне приемлимое и весьма остроумное замечание по существу темы. 8)  [/QUOTE]По существу темы стоит уточнить, что [B]мышление[/B] является функцией мозга. Сознание - это более расплывчатое понятие, включает в себя просто ощущения, например.

[QUOTE]M.Reynolds пишет:
регистрация по месту жительства в РФ - атавизм рабовл. строя в РФ.[/QUOTE]Обычный учёт населения, чё сразу - рабовл. строй :( "Письма счастья", например, куда вам слать?[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Перед заключением их исключали из партии.
Так что блатные имели беспартийных шестерок)) [/QUOTE]Ну и что дала эта партия с ейной идеологией? Скукожились душонки под прессом обстоятельств. По причине пустоты внутреннего содержания.[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Мы же говорили уже - Королёв, Ландау, Сахаров. ... Рабовладельцы - коммунисты и науку побивали плёткою.[/QUOTE]Как-то не похожи люди из вашего списка на рабов. По статусу, по привелегиям, по своему поведению, наконец. Если вы про шаражки хотели сказать, тут тоже всё неоднозначно. Смотрим Солженицын А.И. "В круге первом".[QUOTE]M.Reynolds пишет:
И каждому физику в МИФИ обычный поп будет харкать слюной на своей кафедре в МИФИ.[/QUOTE]Некрасиво сочиняете, сэр (или мистер?)