Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
25.09.2014 10:59:19
[QUOTE]Техник пишет:
но что-то у вас там с преобразованиями Фурье было [/QUOTE]Есть в НиЖ (чтоб далеко не ходить) одна спорная [URL=http://www.nkj.ru/archive/articles/1865/]статейка[/URL] 10-ти летней давности. Там ближе к концу конкретно о Фурье-анализе. Если в двух словах, смысл такой: каждая группа нейронов со связями отвечает за свою частоту в спектре, за свою гармонику в сигнале (в отличие от вашей схемы: один нейрон - один символ). Мышление с одной стороны континуально (воспоминания накатили, чувства нахлынули), с другой стороны - оно дискретно (слова, понятия) - из аналога в цифру, из цифры в аналог :) Подавляющая часть информации поступает нам в мозг через зрение - слух. Мышление наверняка идёт в таком же Фурье-формате.
Изменено:
Dyk - 25.09.2014 11:13:52
|
|
|
22.09.2014 07:54:38
[QUOTE]Техник пишет:
Dyk пишет: А кластеры точек должны быть дифференцированы В результате имеем дифференцированное рецептивное поле, с относительно небольшим числом степеней свободы, соединённое проводами с двумерной проекционной зоной памяти. Ладно, с границей разобрались. Что дальше? [/QUOTE]Каждая точка имеет, в свою очередь, свёрнутую двумерную структуру - ДНК, которая активируется при рецепсии. Жизнедеятельность первых пра-пра-образований заключалась в усвении энергии солнечного света и накоплении информации, т.е. в упорядочении усвоения. Структура двумерных предтеч ДНК была упорядочена и фиксирована. Дальше - объединение, через гибкость рецептивного поля получается чувствительность к изменчивым направляющим силам природы.
Изменено:
Dyk - 22.09.2014 07:58:08
|
|
|
19.09.2014 05:46:10
[QUOTE]Техник пишет:
Кстати, точки контакта должны быть поименованы - для ориентации в пространстве. Ну или фиксированы относительно друг друга, что одно и то же. Соответственно, и память о взаимном расположении точек контакта - фиксирована. Дабы не ощущать пятку на затылке.[/QUOTE]А кластеры точек должны быть дифференцированы для "разделения труда", как муравьи 8) .
Изменено:
Dyk - 19.09.2014 06:21:10
|
|
|
19.09.2014 05:26:39
[QUOTE]Техрук пишет:
Есть периодические обращения к некой структуре памяти. Содержание которой весьма непостоянно.[/QUOTE]Это, наверное, аналог оперативной памяти. Сигнал оттуда меняет точку сборки в долговременной, "перетряхивает" её. Помните фильм "12" Михалкова? Там Маковецкий вносит на рассмотрение мысль о слепой, жестокой, бессмысленной женской ревности. У Гармаша из памяти (долговременной) всплывает напрочь забытое, подальше задвинутое травмирующее воспоминание (прям по Фрейду) и кардинально меняется картинка реальности - женщина-свидетель сказала неправду (неосознано) и чеченёнок не есть убийца. Там, по сути, у каждого из присяжных происходит подобная метаморфоза, начиная с еврейского персонажа Гафта (классно, блин, сыграно). Всё-таки память - это нечто голографическое: под одним углом рассмотрения - одна картинка, под другим - совсем другая :) |
|
|
18.09.2014 09:39:37
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Если субъект взаимодействует с трёхмерной объективной реальностью плюс время, то это и есть "граница". Закройте глаза и водите рукой ... [/QUOTE]Имелась ввиду двумерность одномоментной (она же мгновенная, она же эквитемпоральная) границы контакта объективной и субъективной реальностей. Этакая "замороженная", квазистационарная граница. Третья координата появляется за плюсом времени, в процессе деформации границы, уже в памяти. [QUOTE]Техник пишет: почему эта поверхность должна быть непрерывной?[/QUOTE]Это называется "[URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/Топологическая_рефлексия]топологическая рефлексия[/URL]". Процесс мышления учитывает не только идеальные образы оптической рефлексии, но ещё тактильность и психомоторику.[QUOTE]Техник пишет: А зачем ей деформироваться?[/QUOTE]Ну она ж - типа "душа" - должна дышать :)
Изменено:
Dyk - 18.09.2014 09:41:12
|
|
|
16.09.2014 04:25:25
[QUOTE]Техник пишет:
Так то граница. Множество точек контакта двух миров и есть поверхность (двумерная). [/QUOTE]Эта граница-поверхность, надо полагать, замкнута, так как есть вход сигнала (сигналов) и есть выход. Как показал Сагиттариус, в такой системе существует независимое время и другая логика (пост 435 про логический элемент "И"). Поверхность не должна рваться при деформациях - быть непрерывной, обладать топологической рефлексией (если совсем сумничать :) ). Деформировать её могут изменчивый градиент пространства с одной стороны, и дискреты параметрических соотношений - с другой стороны. Как-то так, в общем :oops:
Изменено:
Dyk - 16.09.2014 04:44:10
|
|
|
15.09.2014 08:29:26
[QUOTE]Техник пишет:
флуктуирующее скалярное поле в [U]многомерном[/U] анизотропном пространстве переменной размерности. Техник от этой мысли мгновенно отказался.[/QUOTE]Gavial'a на Техника не было ... В его подаче граница субъективной и объективной реальностей может быть только двумерной. |
|
|
13.09.2014 09:26:09
[QUOTE]Sagittarius пишет:
Dyk пишет: У идей есть градиенты. Ключевое слово таки "пространство". [/QUOTE]Если полагаться на фразеологизм "идея витала в пространстве" - таки да, пространство :) [QUOTE]Sagittarius пишет: имеем невещественное логическое пространство, где градиенты и сами "дискреты пространства" эмулируются материальными объектами и/или пустым (относительно пустым) физическим пространством.[/QUOTE]Насколько я знаю, это работает в макромире, где "правит бал" гравитация, а в микромире - пространство идёт просто фоном, определяющими являются дискреты материи и энергии. Тут известная несводимость одного уровня с другим - не вырисовывается пока единая теория поля. Мысль такая, что человек, его сфера сознания, находясь где-то посредине масштабных диапазонов микро - и - макромиров, "женит" тот и другой.
Изменено:
Dyk - 13.09.2014 09:39:30
|
|
|