Чем, с точки зрения нейрофизиологии, является свободная воля?[/QUOTE]Физиолог Павел Симонов когда-то на страницах НиЖ выводил фомулу воли. Где-то №11 - 1974.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
14.03.2014 09:54:49
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
... способность забывать и вспоминать. Если запись информации - особая комбинация связей клеток, то как происходит вспоминание - за счёт чего эта комбинация появляется вновь? [/QUOTE]Суть в том, что информация мозга не локализована в отдельных связях, а "размазана" по всему объёму, по всей совокупности связей. Вроде голограммы. Для вспоминания нужна "опорная волна", источником которой может послужить что угодно - какой-нибудь артефакт, образ, звук, запах, правильный вопрос. |
|
|
14.03.2014 09:24:42
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Цитата donPavlensio пишет: Сможете ли Вы хранить обиду, если удалить все воспоминания о ней? Ответ на этот вопрос может дать только эксперимент.[/QUOTE]Психотерапия давно экспериментирует: [URL=http://www.rusrep.ru/article/print/140085/]"Бес памяти"[/URL] |
|
|
21.02.2014 04:21:23
[QUOTE]Olginoz пишет:
Кому-то ближе консерватизм, кому-то - стремиться в даль неизвестную.[/QUOTE]"В нобелевской речи Альбер Камю сказал, что искусство шагает по узкой тропинке меж двух бездн: с одной стороны пустота, с другой - тенденциозность. В науке такие бездны - верхоглядство и догматизм, две грани лженауки. Верхогляды строят свои концепции, не считаясь с фактами и соотношениями, основываясь на непроверенных догадках. Догматики абсолютизируют представления сегодняшнего дня. Что опаснее - трудно сказать." А. Мигдал, "Отличима ли истина о лжи". |
|
|
21.02.2014 03:16:30
[QUOTE]Gavial пишет:
А вот изучить "извне" самого себя... Разве что у кого-то получится "из кожи выскочить"?[/QUOTE]"На самом деле (хотя это, как правило, не осознаётся человеком!), мы познаём себя [B]только через других людей[/B], наблюдая их, "смотрясь в них" как в зеркало." Павел Симонов, физиолог. [QUOTE]fasm пишет: Зеркало в наше время такая редкость. :cry: [/QUOTE]Лучшее зеркало - глаза окружающих. ;) |
|
|
24.01.2014 05:25:51
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
ВРЕМЯ, при любом формировании математической модели (любого вида ускорения), НЕ ИМЕЕТ ни какой ВОЗМОЖНОСТИ быть выраженным более ДВУХ ИЗМЕРЕНИЙ [/QUOTE]В математической модели может быть, а в идеалистической: [I]По счастью, я не муж наук, а сын того блажного племени, что слышит цвет, и видит звук, и осязает запах времени.[/I] Игорь Губерман Вот, уже ТРИ измерения набралось :) |
|
|
24.01.2014 04:15:00
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Гордон [60] Поток времени [/QUOTE]На 83 минуте передачи, сдаётся мне, была провозглашена аксиома: "Нет взаимодействия - нет времени ... Если в мире нет взаимодействий - понятие времени не актуально". Основная гипотеза такая: "Пространство и время "растут" из реликтового излучения, как общего источника компонент для 4-х фундаментальных взаимодействий".
Изменено:
Dyk - 24.01.2014 04:18:53
|
|
|
23.12.2013 06:02:24
[QUOTE]mark пишет:
Взаимные превращения «элементарных» частиц можно объяснить только единством всех видов энергии-материи,[/QUOTE]Энергии-материи, силы и частицы успешно объеденены путём введения фундаментальной сущности - струны, в одноимённой теории. Пока, правда, - только математически. |
|
|