№04 апрель 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
24.01.2014 04:15:00
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Гордон [60] Поток времени [/QUOTE]На 83 минуте передачи, сдаётся мне, была провозглашена аксиома: "Нет взаимодействия - нет времени ... Если в мире нет взаимодействий - понятие времени не актуально". Основная гипотеза такая: "Пространство и время "растут" из реликтового излучения, как общего источника компонент для 4-х фундаментальных взаимодействий".
Изменено:
Dyk - 24.01.2014 04:18:53
|
|
|
|
|
18.12.2013 08:22:56
[QUOTE]wad1940ned пишет:
Жаль, форумчане не очень заинтересовались темой с которой проживает человек всю свою жизнь.[/QUOTE]Цинично как-то в Вашей подаче всё выглядит... Уж извините. Позвольте порекомендовать (в качестве альтернативы) книгу Юрия Нагибина "Дафнис и Хлоя эпохи культа личности, волюнтаризма и застоя". О его собственных чувствах к женщине, пронесённых через жизнь, обстоятельства, браки. Написано остро, хлёстко, местами даже зло, ... но со знаком "+" на выходе. Вроде как любил человек, ну и понял к концу, что это и было главным.
Изменено:
Dyk - 18.12.2013 08:30:59
|
|
|
|
|
10.12.2013 02:59:46
[QUOTE]Техрук пишет:
К вторичным, или артефактным, способностям мозга человека относятся... [/QUOTE]Отличие сознания (наличие эмоционально-психического уровня) от других форм организации материи (рефлекторная, клеточно-биохимическая, ... атомная, внутриядерная) носит характер качественный, но не принципиальный. [I]"Своим разумом я обязан организации молекул моего мозга, а не их особому составу"[/I] [I]Ф. Дайсон[/I]. |
|
|
|
|
23.12.2013 06:02:24
[QUOTE]mark пишет:
Взаимные превращения «элементарных» частиц можно объяснить только единством всех видов энергии-материи,[/QUOTE]Энергии-материи, силы и частицы успешно объеденены путём введения фундаментальной сущности - струны, в одноимённой теории. Пока, правда, - только математически. |
|
|
|
|
29.11.2013 05:01:18
[QUOTE]Olginoz пишет:
устройство мозга ... может задействовать как пространственные структуры молекул, так и уходить куда-нибудь на более глубокий квантовый уровень, о чем сейчас ничего неизвестно, и беспредметный разговор на эту тему вряд ли сейчас принесет что-нибудь полезное.[/QUOTE] Коль тут было предложено, что мозг - это квантовый компьютер, можно хотя бы представить как это работает ... Ну и Смолин, опять же, мысль "подбросил"... Честно говоря, интересует даже не сам механизм, а само наличие этих квантовых состояний - есть оно или нет?[QUOTE]Olginoz пишет: Разве митогенетические лучи связаны с мозгом и памятью?[/QUOTE]Да нету их, лучей, вообще. Посмотрите дату последней статьи на эту тему в вашей ссылке - 1931 год. У современных биофизиков ничего кроме раздражения упоминание об этих М.л. не вызывает. А мысль в основе простая: если есть пластинка - должен быть и проигрыватель, есть биомолекула с пространственной структурой - должна быть соизмеримая "игла" для считывания - ультрафиолет. Но его нет...
Изменено:
Dyk - 29.11.2013 08:56:42
|
|
|
|
|
28.11.2013 05:52:00
[QUOTE]Olginoz пишет:
Я хотела бы позаниматься проблемами, если бы появилась такая возможность.[/QUOTE]Профессиональные устремления,когда они есть, - это здорово! Ну а мне ... дилетант думкою богат :) Есть у Смолина (в главе "Физика после теории струн") следующая логическая цепочка: "В классической ОТО пространственно-временная геометрия говорит лучам света, как распостраняться. ... Зная, как распостраняется свет, вы можете определить ... причины событий. Таким образом, прострнанственно-временная геометрия содержит информацию о том, какие события являются причиной других событий." И наоборот: "... причинные связи могут определять пространственно-временную геометрию, поскольку большая часть информации, которая вам нужна, ... фиксирована, если вы знаете как перемещается свет." Тут Gavial за мозг говорил ... Так вот была в 60-х такая прикладная теория о том, что информация в нашей памяти фиксируется не столько химическими связями, сколько пространственной геометрией биомолекул... - те же термины, та же связка, что у Смолина сегодня. Вся загвоздка только вышла со светом: вспомнили тогда о якобы открытых в 20-х годах "митогенетических лучах", но сиё никоим образом не подтвердилось - света в клетке нет... И ушла идея в разряд псевдонаучных... Рассуждения Смолина, однако, позволяют взглянуть на эту проблему по новому. Параллельно он говорит о границе информационных подсистем и квантовых состояниях на ней. Так может надо искать не свет в клетке, а квантовые состояния на её информационной границе, коей является хромосома? Вот в эту "трубочку", по логике, и стоит заглянуть. Каким образом? Может быть методом [URL=http://www.nkj.ru/archive/articles/21320/]Сержа Ароша[/URL], прошлогоднего ноб. лауреата (ридберговский атом и изменение фазы волновой функции)... Как то так, вобщем ... :oops:
Изменено:
Dyk - 28.11.2013 06:31:39
|
|
|
|
|
25.11.2013 05:12:50
[QUOTE]Olginoz пишет:
... здесь от движения по геодезическим в пространстве большей размерности переходим к осцилляциям: движению по орбитам в поле сил в пространстве меньшей размерности.[/QUOTE]Какую-нибудь из пяти великих проблем теоретической физики, озвученных Смолиным, такой подход решает? |
|
|
|
