|
19.10.2014 05:55:14
[QUOTE]donPavlensio пишет:
M.Reynolds пишет: Ну, православие борется ... особенно рьяно с евангелистами. Видать, плохо борется. Обленились, такие-сякие.[/QUOTE]Кому бороться то было, если, к примеру, на всё наше Дальневосточное пространство в советское время осталось два прихода - в Иркутске и Владивостоке. Очень неплохо, по-моему, разоблачает Дворкин А.Л., православный прфессор, известный специалист по сектам.[QUOTE]donPavlensio пишет: ко всякого рода сектам отношусь негативно в большей степени, чем к РПЦ.[/QUOTE]В РПЦ есть иерархия и, соответственно, "цензура" против ереси. Сектанты же трактуют кто во что горазд. |
|
|
|
|
23.10.2014 03:34:52
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
утверждается стэйтмент, что ВСЕ люди, поглощённые устремлённостью к чему-либо или увлечённостью чем-либо, безнадёжно БОЛЬНЫ. [/QUOTE]Дык это давно известно, что одержимость чем-либо и страдания, "интеллектуальная несчастливость" происходят из одного мозгового центра, взаимоактивируются. Особо "увлечённым" делали лоботомию и человек успокаивался. Ещё Пушкин интуитивно связывал одно с другим: [I]Но не хочу, о други, умирать. Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать.[/I] 8)
Изменено:
Dyk - 23.10.2014 03:56:50
|
|
|
|
|
14.10.2014 02:35:17
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
«ФИЛОСОФСКАЯ ИНТОКСИКАЦИЯ» ... есть интеллектуальная ГРАНЬ деятельности ... Сознания, которая разграничивает творческую составляющую созидательности человека от «Интоксикации метафизической». [/QUOTE][I]И было много, много дум, и метафизики, и шумов, и строгой физикой мой ум переполнял профессор Умов ...[/I] Всё правильно: метафизику поэт поставил в один ряд с шумами. Бонусом же "философской интоксикации" в том же стихотворении явились следующие строчки: [I]Мир рвался в опытах Кюри атомной лопнувшею бомбой ...[/I] Год написания - 1921. В научных кругах реальность бомбы начала осознаваться только с 1939-го.
Изменено:
Dyk - 14.10.2014 02:46:24
|
|
|
|
|
21.10.2014 05:57:56
[QUOTE]donPavlensio пишет:
что-то не замечал серьезных попыток ставить мышление в зависимость от ритма дыхания или перистальтики. Чем сердце-то лучше?[/QUOTE]Опыт, тем не менее, показывает: [I]Там, где унылое сердце, - и мысли тоскою морёные. А если вглядеться подробней - у бедных и яйца варёные.[/I] И. Губерман :) [QUOTE]donPavlensio пишет: А зачем ему, сознанию эти ритмы осознавать? Этим занимается вегетативная нервная система. [/QUOTE]Сознание осознанёт либо эмоции, либо события, одно из двух. Схематично это выглядит так: в ментальное "тело" (мышление) идёт канал снизу из "тела" эмоций, а сверху - вход из каузального (сбытия, поступки) "тела". Другой вопрос - связь эмоций с ритмами и вегетативной нервной системой.
Изменено:
Dyk - 21.10.2014 06:02:36
|
|
|
|
|
15.10.2014 16:42:24
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Будьте добры, не путайте художественный вымысел с реальными знаниями.[/QUOTE]А кому-то (не мне) помогает. Денисюк голографию разработал, начитавшись Ефремова, кого-то из врачей "Голова пофессора Доуэля" вдохновила ...[QUOTE]donPavlensio пишет: Dyk пишет: сердце - локатор сознания подумал ... сердце - устройство для поиска местоположения сознания [/QUOTE] Ну, блин, ... даже не подумал, признаюсь, о возможности столь серьёзного разночтения. Смотрю навскидку в инете: "новый локатор Суперджета". Однозначно представляется прибор, стоящий на самолёте, а не ищущий его местоположение откудо-то там :oops: [QUOTE]donPavlensio пишет: Ритмы - хренитьмы. Это мозг влияет на ритмы сердца, а не наоборот.[/QUOTE]Согласен. Но идут они, зачастую, помимо сознания. Сознание, точнее осознание, включается потом (или не включается, или даже не пытается :) ) |
|
|
|
|
15.10.2014 05:13:08
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Ага, в сердце сидит бессмертная душа, а погодой управляют боги - все из той же оперы. [/QUOTE][I]Нам разум (Сталин) дал стальные руки-крылья, А вместо сердца - пламенный мотор.[/I] Такая опера лучше? :) [QUOTE]donPavlensio пишет: люди вовсе не лишаются сознания вместе с сердцем ... Чего не скажешь о потерявших голову. А ведь по-Вашему все должно быть наоборот.[/QUOTE]Я, заметьте, написал "[U]локатор[/U] сознания". В смысле, например, [I]На даже близком растоянии не видно края узкой пропасти. И лишь душой мы в состоянии ум отличить от хитро...опости.[/I] Душа и сердце тут, понятно, - синонимы. У сердца есть ритм. Мозг обрабатывает нюансы этого ритма, также, примерно, как спектры и фазы звуков уха, выделяя чистый тон. Только и всего. Может ли мозг проделывать такое в сочетании с искусственными аппаратами - не знаю.
Изменено:
Dyk - 15.10.2014 05:14:46
|
|
|
|
|
13.10.2014 01:59:55
[QUOTE]Логик пишет:
А сердце - это просто насос.[/QUOTE]"Настоящее искусство проникает прямо в сердце, минуя промежуточную посадку в интеллекте" - сказал деятель искусств. "Часто устроение сердца требует коренных изменений, и над ними надо работать, чтобы сделать душу восприимчивой к веянию духа" - сказал священнослужитель. Сердце - локатор сознания. |
|
|
|
|
15.10.2014 16:12:52
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
сколько тратится мозгом времени на логически найденное решение, и время, задействованное на интуитивно принятое решение?[/QUOTE][I]В толкучке, хаосе и шуме, в хитросплетенье отношений, [B]любая[/B] длительность раздумий чревата глупостью решений.[/I] И. Губерман |
|
|
|