Цитата |
---|
Техрук пишет: Проблема не в технике, а модели феодальных взаимоотношений. Калька "Умный начальник и дурак подчинённый" самореплицируется. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
11.06.2013 04:12:33
Изменено:
Dyk - 11.06.2013 04:13:58
|
|||
|
01.06.2013 02:40:58
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
подобное совпадение возможно, но однако же... Мозг, знаете ли, все равно этому как-то вот, да противится. В смысле того, что нет, что что-то тут не так и не то, что не может быть такого совпадения в принципе,[/QUOTE][QUOTE]Павел Чижов пишет: мистика не в действительности, а в голове...[/QUOTE]На сей случай у психолога Карла Густава Юнга имелась [URL=http://www.airclima.ru/books/Holographic_Universe.pdf]теория синхронизмов[/URL] глава "Трещина в фактуре реальности". |
|
|
16.04.2013 04:12:02
[QUOTE]Техрук пишет:
Я пытаюсь обратить внимание на отсутствие развития этики с допотопных времен. [/QUOTE]"Посещая окружающие их незрелые миры с примитивной животной жизнью, они [разум и могущество передовых планет] уничтожают её по возможности без мучений и заменяют своей совершенной породой. ... Их вмешательство в немногие годы, даже дни уничтожает все страдания и ставит вместо них разумную, могущественную и счастливую жизнь. Ясно, что последнее в миллионы раз лучше первого." К.Э. Циолковский Космическая этика от первопроходца - геноцид однако... :o
Изменено:
Dyk - 16.04.2013 04:13:59
|
|
|
01.04.2013 06:34:37
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
Даже суть Бога имеет геометрическую (имеется ввиду пространственная геометрия) природу и поддается математическому анализу.[/QUOTE]Эт, Вячеслав, ты загнул (можно на ты?)... С мат анализом - и в [B]суть[/B] божественного :o Так тя и засосёт в трансцендентное болото, потеряем бойца :cry:[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет: Не бойтесь узнать, что[B] ведомо[/B] Богу. [/QUOTE]С этим не в науку, с этим в церковь идут. Другое дело [QUOTE]...Лишь мудрец, [B]постигающий замысел[/B] Божий, Адских мук не страшится и раю не рад. [I]Омар Хайям[/I][/QUOTE] - вот это пожалуйста, пробуйте :) Насчёт пространственной геометрии ... Слышал, академик Раушенбах был очень увлечён принципом обратной перспективы православных икон.
Изменено:
Dyk - 01.04.2013 07:15:03
|
|
|
01.04.2013 02:40:30
[QUOTE]Gavial пишет:
Полагаете, что человечество как целое к чему-то стремится? Каждый отдельный человек – наверное, обеспечить наиболее комфортные условия своего личного существования, в соответствии с собственными представлениями о "комфорте". Есть варианты? N.B. К теме "Что такое пространство?" это имеет отношение?[/QUOTE]Имеет отношение к размерности пространства: Душа - не плоть, и ей, наверно, Покой хозяина опасен - Благополучие[B] двумерно[/B] И плоский дух его колбасен. [I] И. Губерман[/I] :) А если серьёзно... Павел Симонов, физиолог, выделял три типа пространства - физическое, социальное и пространство мироздания - Вселенную. Необходимость занимать место в каждом из них определяет соответствующие потребности - биологические, социальные, идеальные. |
|
|
29.03.2013 03:08:58
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
Цитата Техрук пишет: Является ли эта формула свойством самоорганизации? Да! :D Две точки ... происходит взаимодействие ... (каждая из них обладает собственной структурой и как результат возмущение), т.е. одна точка наблюдает соседнюю.[/QUOTE]"Оно (пространство - время) само по себе есть результат нарушения некоторой ... симметрии, в которой пространственно - временные точки не имеют индивидуальности, а поэтому никакая динамика, развитие во времени и в пространстве невозможны... Фазу с более высокой симметрией характеризует большая демократия среди частиц, они в большей степени схожи друг с другом, реагирут одинаковым образом или служат переносчиком одного и того же взаимодействия. А при охлаждении [B]они решают между собой[/B] :!: , кто и каким из "выпадающих в осадок" новых сил будет чувствителен, кто и какие из взаимодействий будет переносить. "[I]А. Семихатов "Симметрия как зеркало мирового устройства"[/I] НиЖ №№8,9 - 1996
Изменено:
Dyk - 29.03.2013 03:14:25
|
|
|
13.03.2013 04:00:52
[QUOTE]Владимир пишет:
положение дел лишний раз подчеркивает настоятельную необходимость перевести процесс создания изобретений на практические рельсы, на действительно научную основу.[/QUOTE]Талант, в том числе изобретательский, - это, думается, уникальное сочетание качеств и "рельсы", т.е. один определённый алгоритм, тут особо не помогут. Творческое вдохновение - оно вообще, как правило, находится за пределами "научной основы". Физиолог Павел Симонов, например, писал о красоте, как языке сверхсознания. Красота идеи частенько предвосхищает рациональное обоснование решения.
Изменено:
Dyk - 13.03.2013 04:07:22
|
|
|
15.03.2013 08:03:10
[QUOTE]Olginoz пишет:
Итак, что мы знаем о фотоне? ....... У кого будут какие мысли[/QUOTE]Лирическое отступление можно? Свет этот - порожденье тьмы ночной И отнял место у неё самой. Он с ней не сладит, как бы не хотел. Его удел - поверхность твёрдых тел. Он к ним прикован, связан с их судьбой, Лишь с помощью их может быть собой. И есть надежда, что когда Тела исчезнут - Сгорит и он. Дотла. [I]монолог Мефистофеля[/I]
Изменено:
Dyk - 15.03.2013 08:03:46
|
|
|