№05 май 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
22.11.2012 23:33:02
[QUOTE]Gavial пишет:
Какие феномены наблюдаемого мира... нуждаются для своего объяснения в подобном допущении? [/QUOTE][URL=www.nkj.ru/archive/articles/21320/]Здесь[/URL]Абзацы про коллапс волновой функции. |
|
|
|
|
17.11.2012 07:01:02
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
сила времени, его "поляризация", может быть обратно пропорциональна силе кварков (сильному взаимодействию). [/QUOTE]Ну, если есть "власть" времени, "неумолимость" времени, тогда определение "сила" тоже, вполне логично, к нему применимо :) А если серьёзно ... Вспоминается, что именно из времени, вернее из соотношения неопределённости для времени и энергии, Хидэки Юкава вывел сильное взаимодействие. Ход мысли какой был - если протоны не разлетаются как из пушки, значит в рамках ядра работает некая корткодействующая сила, связывающая их. И короткодействующей она может быть только в том случае, если во взаимодействии учавствует масса, превращающаяся в энергию (фотон, переносчик эл-маг взаимодействия, потому и летит сколь угодно далеко, что не обладает массой покоя). Но откуда им (массе и энергии) взяться, если есть закон сохранения? Но есть и промежуток времени, подумал Юкава, когда эта энергия не определена - вот в этот промежуток всё и происходит! Ну а дальше - чистая математика. Подтвердилась теория много лет спустя, когда открыли частицу расчётной массы. Но вначале это был пи-мезон... Может это детский сад, что я тут выше пишу. Так уж мне запомнилось из стародавней статьи "Родственники фотона" Якова Борисовича Смородинского (НиЖ №№2-4, 1984). Вообще, умел человек доступно и увлекательно писать о сложнейших, заумных вещах. Членом редколегии НиЖ был.... Доброй ему памяти...
Изменено:
Dyk - 17.11.2012 09:29:58
|
|
|
|
|
16.11.2012 11:29:35
[QUOTE]СИёжик пишет:
Могу сказать точно, сегодня как бы не было печально, эта система уже не работает smile:!: [/QUOTE] Сегодня кое-где у нас стала работать грантовая система. Конкретнее - в РОСНАНО, судя по публикациям в НиЖ.
Изменено:
Dyk - 16.11.2012 11:41:54
|
|
|
|
|
16.11.2012 02:28:02
[QUOTE]СИёжик пишет:
Брехня, он ошибался.[/QUOTE]Преподователь был университетским однокашником Виктора Матвеева, доросшего впоследствии до директора института ядерных исследований (НиЖ о нём неоднократно писала). Молодость ихняя пришлась на годы, когда физики были героями. А к концу 80-х, помнится, уважение к науке в массовом сознании сильно упало. Доводилось слышать: "Физики - шизики".
Изменено:
Dyk - 16.11.2012 03:36:02
|
|
|
|
|
15.11.2012 06:37:39
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
подобные темы могут привести в философию, и могут обсуждаться бесконечно. А всё потому, что все наши теории, которых мы придерживаемся, не есть ЗАКОНЫ.[/QUOTE]Поэтому - эксперимент ПЕРВИЧЕН! Когда-то институтский преподаватель физики разъяснял: если ты обнаружил некое неизвестное доселе воспроизводимое явление - на тебя обратят внимание, помогут. А если у тебя одни голые теории... тут он вспомнил Льва Давидовича ...нет не Троцкого :) ... Ландау, безаппеляционно расправлявшегося с теоретиками. |
|
|
|
|
12.11.2012 05:28:58
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
«Народ форумский не пугай» …..ТАИНСТВЕННОСТЬЮ. [/QUOTE]Пугать не хотел, чес слово :oops: Просто мысли вслух... Касаемо жизни... Энергий нужно ещё найти, извлечь, обуздать, направить... Сотворить плоды... В общем, нет там прямого следствия энергии из времени... Есть промысел, но не судьба, рок, карма... Впрочем, это меня уже в теологию понесло, извините. Тут всё-таки научный форум |
|
|
|
|
12.11.2012 03:12:15
[QUOTE]Александр пишет:
А вообще - смешно: пытаетесь найти смысл в том, что обрывает существование бессмысленного.[/QUOTE]Если бы человек мог жить вечно, он потерял бы стимул к движению вперёд. "Наибольшая ценность жизни - её неопределённость" - японский философ Кенко. |
|
|
|
