| Цитата |
|---|
| Вероника пишет: сможет ли общество, как система с целевой функцией=потребление выйти в космос? Сможет ли эта целевая функция замениться другой: максимальная эффективность использования любого ресурса от угля до человека... |
№07 июль 2026
№07 июль 2026
|
25.01.2013 06:33:35
|
|||
|
|
|
25.01.2013 06:22:58
|
|||||||
|
|
|
24.01.2013 13:03:42
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
Прошу прощения ... у меня день рождения[/QUOTE]Дык, ёлы-палы - хэппи бёсдэй ту ю!!! И ... того... : ... дерзких планов и идей, // вершин, к которым хочется стремиться, // и рядом - с искоркой людей, // чтоб с ними мыслью поделиться! :) |
|
|
|
|
22.01.2013 08:28:20
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
При каких условиях рождается ИЗЛУЧЕНИЕ??? (пока…….в микромире). [/QUOTE] В момент изменения степени пространственного ограничения частиц, очевидно. [B]Переход[/B] системы из одного равновесного состяния в другое.
Изменено:
Dyk - 22.01.2013 08:29:05
|
|
|
|
|
21.01.2013 03:37:52
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
2) ...третий лишний... [/QUOTE]Нет, "третий лишний" - это условие для несколько иной сферы взаимоотношений. А "соображают" у нас традиционно на троих ... как минимум :) [QUOTE]Случайный прохожий пишет: 1) Выбирается внутренняя схематичная «Дискреция» по дуальности взаимосвязи функционального значения физических величин или используемых понятий. [/QUOTE]Для понятия "пространство" что-то как-то не выходит произвести дискрецию по дуальности... Разве что дуализировать его относительно другого абсолютного понятия - "времени". Например: пространство - как [B]статическое[/B] вместилище материальных объектов, время - как [B]динамика[/B] мат объектов. Типа - статор и ротор...[QUOTE]Случайный прохожий пишет: Нам необходимо НАУЧИТЬСЯ предельно глубоко мыслить не только[U] образностью[/U] составляющих «Физического поля», но ….. «ДИСКРЕТНОСТЬЮ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ физических МАТЕРИЙ». [/QUOTE]Ничего, блин, не могу с собой поделать - "образность" превалирует. Тямы только на неё и хватает :oops:
Изменено:
Dyk - 21.01.2013 03:51:21
|
|
|
|
|
16.01.2013 06:49:03
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Леонардо да Винчи, утверждавшего, что простота – это крайний предел опыта и последнее усилие...[/QUOTE]Здесь некоторый дуализм кроется, не находите?... Усилие без опыта (знаний, науки) - "мартышкин труд". Опыт без усилий, без цели остается невостребованным, пропадает даром. "Единством выраженное действие" опыта и усилия может быть [B]умение[/B]. [I][B]Умей[/B] вопросы лишь поставить, Вселенная - она [B]проста[/B] ведь. Порядок есть у ней на дне, А что сумбур - так он извне.[/I] В связи с чем вопрос (неумелый, но естественный :) ) - что есть[B] дно[/B] Вселенной :?: Может быть[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет: Движущаяся голограмма - может визуализировать модель пространственного времени, временного пространства, пространствавремени, действительности... [/QUOTE] :?: Здесь хотелось бы поподробней...
Изменено:
Dyk - 16.01.2013 06:57:09
|
|
|
|
|
15.01.2013 04:12:21
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Мне не нужна система отсчёта для мерности Времени, Господи!.... :o .... от чего отказался, то? [/QUOTE] Вот-вот, как же их, персональных голограмм, ещё упорядочить-то в общем кристалле, как не мерностью времени? :)
Изменено:
Dyk - 15.01.2013 04:22:35
|
|
|
|
