[QUOTE]Uridoz пишет:
Теперь вы говорите о засветке объекта с нескольких направлений… Какого объекта? О какой засветке идет речь? - мне непонятно.[/QUOTE]Выше шла речь о голографии. Пластинка или объёмный носитель голограммы может засвечиваться (как по другому сказать?) опорным лучом (лучами) с нескольких направлений.
Или астрология... Не сочтите за её адепта, но уж больно наглядная система. Человек (объект) может рассматриваться там с любого количества позиций: Солнце, Луна, ещё пять светил, добавить астероиды, кометы, афелии, перигелии, а также фиктивные планеты, парсы ... вплоть до пояса Компера  :)  (о чём писал в "Куче" достопамятный Skylight). Можно дифференцировать направления, можно интегрировать... Но "ячейка" одна и та же - человек.

[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет:
я бы уделил внимание академику Козыреву, в его интерпретации, где он говорит, что "время", переходит в энергию, в кинетическую, которая делает вещество осязаемым...[/QUOTE]Здесь на форуме постулируются два утверждения: во-первых - время не субстанционально (вопреки Козыреву), а во-вторых - это скалярная величина. Сомнительно, чтоб при таких исходных оно превращалось в энергию.

Может показаться странным, но союзницей науки здесь выступает религия: "И плывёт корабль дураков"

Слово "выгодно" - это скорее из учебника по бух-учёту ... Дебет, кредит... вливание средств в наиболее рентабельные формы...