| Цитата |
|---|
| Dyk пишет: А питать их (корни) что будет? Какие ценности? |
| Цитата |
|---|
| ото-1 пишет: Марксисткий капитал. |
№05 май 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№05 май 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
26.03.2012 14:17:56
Не знаю, застали ли Вы, помните ли недавние времена рубежа 80-х - 90-х, когда одна идеология рухнула, а другой не было? Тлетворный душок хорошо запомнился. Посмотрите, чтобы почувствовать, какие-нибудь "чернушные" фильмы того периода. "Короткая игра" рекомендую
Изменено:
Dyk - 26.03.2012 14:21:01
|
|||||
|
|
|
25.03.2012 14:26:03
Изменено:
Dyk - 25.03.2012 14:36:18
|
|||
|
|
|
28.03.2012 10:37:17
[QUOTE]Костя пишет:
всегда цепляйтесь за конкретику[/QUOTE]Конкретика вот[URL=http://www.nkj.ru/archive/articles/6850/]И икра с икрою говорит...[/URL]Sapiens, правда, "раскатал" эту заметку "по брёвнышкам". Нету, пишет, в клетке столько энергии, чтобы излучать. |
|
|
|
|
28.03.2012 08:40:39
[QUOTE]Костя пишет:
- в динамическом хаосе важны лишь точки перескока[/QUOTE]Очевидно, причиной перескоков служит энергия-информация? В живых системах источником таковой изначально был свет. У нынешних организмов информационная основа та же и тоже "заточена" под свет (ультрафиолетовую, в основном, часть его спектра). Где-то в этой связке - свет / клеточные структуры - и было бы логично поискать причины возникновения новых органов - дилетантское ИМХО, есно. |
|
|
|
|
28.03.2012 02:04:59
[QUOTE]Костя пишет:
Dyk пишет: А резюме у попыток повторить было такое: "Процесс зарождения жизни - это путь, на котором множество случайностей даёт в сумме необходимость". вот читаю и не могу понять о чем вы это?[/QUOTE]Живые системы создают некий порядок из хаотического потока поступающих молекул. От хаоса к порядку, от простого - к сложному. Система стремится к уменьшению энтропии, используя для этого вещество и энергию (информацию). Потребность в них и есть необходимость. |
|
|
|
|
28.03.2012 01:48:03
[QUOTE]Костя пишет:
в чем проблема-то ПОВТОРИТЬ? ну, сделайте это "нарушение", покажите эту первую собранную вами из нескольких атомов живую молекулу, которая уже дальше, без вашей помощи начнет самовоспроизводить сама себя. [/QUOTE]Пробовали повторить. Наши исследователи - Опарин, Гольданский; забугорные... Дальше "кирпичиков" - аминокислот, нуклеотидов, коацерватов (негэнтропийной органики) дело не пошло. Не получается спрессовать миллиарды лет эволюции в формат эксперимента. Где-то за пол века до этого академик Вернадский сказал что-то вроде: "Мы не сможем воспроизвести живую материю, потму что мы не можем воспроизводить время". А резюме у попыток повторить было такое: "Процесс зарождения жизни - это путь, на котором множество случайностей даёт в сумме необходимость".
Изменено:
Dyk - 28.03.2012 03:12:46
|
|
|
|
|
26.03.2012 13:29:03
[QUOTE]Костя пишет:
станок начинает с обязательной программы "дай-ка мне сначала материал на МОЕ, а потом уже давай материал на ТВОЕ, и будут тебе щастье". [/QUOTE]Не согласен. Мой ЧПУ-станок состоит из живых, опять-же, ЧПУ-единиц - клеток. А если иметь в виду ЧПУ-железяку, её потребности - это всегда потребности ейного пользователя.[QUOTE]Костя пишет: Из чего вывод - настоящая цена всем научным знаниям = ноль. [/QUOTE]Станислав Лем, кстати, сравнивал научные исследования с генетическими мутациями. "...ценные и переломные мутации и исследования составляют только малую часть множества всех мутаций и соответственно всех исследований. Подобно тому, как популяция, если она не располагает солидным резервом "мутационного давления", оказывается перед угрозой потери гомеостатического равновесия, так и цивилизация, в которой ослабевает "давление открытий", должна всеми способами стремиться к изменению "знака" этого градиента, потому что от устойчивого равновесия такое ослабление ведёт ко всё более неустойчивому состоянию." ("Интеллектроника", НиЖ №12-1968)[QUOTE]Костя пишет: народили горы научных трудов, все тайны вселенной раскрыли[/QUOTE]... объяли необъятное. Важнее, утверждал тот же Лем, чтоб хватило исчерпаемого ресурса для накопления информации чтобы перейти на следующий виток цивилизации, к следующему ресурсу - от мускульной силы к углю и нефти, далее к атомной энергии и т.д. |
|
|
|
