[QUOTE] Sapiens пишет: Как коммунизм.[/QUOTE] Как второе пришествие.[/QUOTE] Идеи равенства и братства
хотя и скисли,
но очень стыдно за злорадство
при этой мысли.
И. Губерман
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
22.04.2012 05:21:54
В христианстве реальность не отрицается, её можно преобразовывать. В чём христианская цивилизация и преуспела. Восклицание "Лепота!" из известного фильма - как положительный пример. Зато индусы на своём поприще разобрались с духовным устройством. Их энергетическая конструкция человека поныне применяется в психологии, целительстве, оздоровительных гимнастиках. А насчёт фантастики и фэнтези ... где то здесь говорилось, что эти стили являются индикаторами: фантастика - прогресса, а фэнтези - регресса. И что рост популярности второй идёт в Европе, а первой - единственно в Китае... |
|||
|
|
|
21.04.2012 03:04:52
Христианские понятия "любовь" и "благодать" надстраиваются на фундамент закона, а не анархии. Где противоречие, не пойму? |
|||
|
|
|
21.04.2012 02:37:45
Радость жизни в христианстве тоже есть.
Изменено:
Dyk - 21.04.2012 03:08:07
|
|||
|
|
|
20.04.2012 00:43:13
Отсутствие "анахаты" в воспитательном процессе чревато перспективой из анекдота про генерала: "Если они такие умные, то почему не ходят строем?" ![]()
Изменено:
Dyk - 20.04.2012 02:14:22
|
|||||
|
|
|
17.04.2012 04:37:54
И что примечательно, им, капиталистам, чтобы пробудить гражданские чувства, не пришлось сочинять "моральный кодекс строителя ...изма" и содержать идеологические партийные отделы.
Изменено:
Dyk - 17.04.2012 05:08:25
|
|||
|
|
|
03.04.2012 06:31:55
... Неужели этот актёр верит хоть одному слову из всех ужасов, которые он изливает на нас? Неужели кто-то способен это принять? А если нет, зачем он так старается? И какя может быть отгадка явному удовольствию, которое испытывают верующие вокруг меня? Что их привлекает? ... Меня охватил неподдельный страх перед христианством. Это была не шутка, здесь не было ничего забавного... Напротив - устрашающе. Всё это представилось мне неприемлимой стороной человеческого бытия. Нас, целый приход, оставили распростёртыми на полу, и никто из нас на посмел поднять голос протеста против угроз, которые обрушивал на наши головы этот субъект. Большинство из нас странным образом находило удовольствие в этой дребедени." Герберт Уэллс, "Опыт автобиографии" (НиЖ №3-1996). И там же: "Проблема личного бессмертия занимала меня больше, чем стремление выйти в преуспевающие приказчики. Конечно, оказаться без работы и шататься по набережной Темзы было ужасно, но перспектива остаться бесприютным где-то в мировом пространстве пугала куда сильнее."
Изменено:
Dyk - 03.04.2012 06:32:21
|
|||
|
|
|
09.04.2012 06:41:12
"Справедливость" творилась под простым и понятным лозунгом "грабь награбленное". В результате потеряли и право собственности, и свободу (особенно в деревне). Сталин чувствовал потенциал большевистской идеологии - она пробудила народные массы, вовлекла в экономику, политику, культуру гигантский ресурс. В то же время он видел опасность распада и деградации от её халявных устремлений. "Палка" им перегибалась в другую сторону - "законом о трёх колосках", например. Вера в Сталина была потому, что была достигнута та самая справедливость, или видимость таковой. Но эта вера таяла, когда становилось с чем сравнивать, когда прорывались "флюиды" из за "железного занавеса", где вопреки "загниванию и отмиранию" шла нормальная человеческая жизнь совсем другого уровня.
Изменено:
Dyk - 09.04.2012 07:11:02
|
|||
|
|