№07 июль 2026
|
06.09.2012 00:48:11
[QUOTE]Sapiens пишет:
Это его проблемы. http://articles.gazeta.kz/art.asp?aid=342144 [/QUOTE]Что сказать ... диагноз, авторские неологизмы - характерный симптом. Издержки советской веры в торжество науки. |
|
|
|
|
05.09.2012 15:12:29
[QUOTE]Sapiens пишет:
Проявляются в условиях несовместимых с жизнью.[/QUOTE]Прирост урожайности помидоров :) аж на 30% руководитель лаборатории (была такая при Казахской АН) Инюшин В.М. связывал с вышеизложенным эффектом. Семена перед посевом облучались лазером [S]частотой[/S] длиной волны 600 с чем-то нм.
Изменено:
Dyk - 06.09.2012 00:43:04
|
|
|
|
|
05.09.2012 00:47:43
[QUOTE]Sapiens пишет:
Не открытие, а полнейшая реникса, не имеющая под собой никаких физических оснований. [/QUOTE]Основания, какие-никакие, были... В 60-е учёные плотно озадачились раскрытием механизма памяти вообще и клеточной памяти в частности. Американец Стивен Роуз двигал химическую теорию, запоминание и воспроизведение информации по его модели происходит за счёт химических связей, возникающих на РНК (НиЖ №4-1965). Наш член-кор Рыжков В.Л. предположил, что процесс обусловлен не только хим связями, но и конфигурационными процессами, происходящими в ядре клетки (НиЖ №3-1966, №2-1967). Тут, видимо, и вспомнились идеи Гурвича А.Г. 20-х годов - векторный фактор, митогенетические лучи (НиЖ №3-1967). Если я правильно понимаю, для обоснования гипотезы потребовались волны, которые бы отслеживали "рельеф" конфигураций, отражались, преломлялись на нём - были соизмеримой длины... Волн не обнаружили. Но и вопрос о механизме памяти, надо полагать, остался зависшим? |
|
|
|
|
03.09.2012 17:01:21
[QUOTE]Sapiens пишет:
Лазерная терапия - это один из модных медицинских лохотронов.[/QUOTE]Лазеропунктура, само собой, тоже лохотрон? Помню в НиЖ картинка была схематичная - луч света входит через одну точку акупунктуры и выходит через другую. |
|
|
|
|
02.09.2012 08:11:56
[QUOTE]Sapiens пишет:
Там у Казначеева с соавторами талдычут о передаче информации между клетками путем сверхслабого ультрафиолетового излучения. Так вот, если Вы аж в институте физику проходили, так сообразите, почему такого излучения нет, потому что не может быть никогда?[/QUOTE]Не может быть потому, что у клетки нет на это энергии. Правильно? Однако, при лазерной терапии происходит переизлучение клетками квантов света. Значит может быть индуцированное излучение? |
|
|
|
|
22.08.2012 01:19:13
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Если изменения происходят только в одном измерении, это не означает, что другие измерения упраздняются.[/QUOTE]Согласен. Я имел в виду, что они не упраздняются, а шифруются, кодируются в одном измерении. "Учёт" своей "продукции" природа ведёт единой формой записи. [QUOTE]Геннадий Будко пишет: Чертеж – это абстракция. Приглядитесь – нарисованная линия имеет некоторую ширину и толщину. [/QUOTE]Толщина и ширина линий присутствует, конечно. Но на чертеже она не имеет значения, мы от неё абстрагируемся - всё правильно. Значение имеют интервалы между линиями. Вся математика - это также сплошная абстракция, последовательность символов. Однако без этой абстракции нет науки. Помню, когда появились первые цифровые звукозаписи, их называли "музыка единиц и нулей" :)
Изменено:
Dyk - 22.08.2012 13:30:19
|
|
|
|
|
21.08.2012 12:04:40
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Если отсутствует хотя бы одно из трех измерений, предмет перестает существовать вовсе. [/QUOTE]Живая природа для воспроизводства своих творений использует их одномерные "чертежи" - геномы. Человек, тиражируя предметы, тоже снижает размерность, использует чертежи, цифру. Чтобы сделать проекции предмета человеку нужен свет и его направление. А как делаются "проекции" в живой природе? Временем?
Изменено:
Dyk - 21.08.2012 12:21:32
|
|
|
|
|
18.08.2012 10:04:46
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет, имея в виду понятия "время", "пространство", "материю":
Может это некое триединство? smile:)[/QUOTE]Понятно, что триединство. До этого ещё древнегреческие философы дошли. Правда количественные и качественные взаимосвязи этого триединства стали выявлять значительно позже: Кеплер, Ньютон, Эйнштейн, Бор... Иногда, зачастую вперёд науки, прорывается искусство со своими образами. Мне, например, такой нравится: "Я океан, и зыбь развитья, И ткацкий стан с волшебной нитью, Где, времени кинув сквозную канву, Живые одежды я шью Божеству." (Монолог Духа из "Фауста". Перевод Б. Пастернака.) |
|
|
|
