Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 96 След.
Восприятие времени
[QUOTE]Lugar пишет:
Учёные, они ведь такие - уравнением убить могут...[/QUOTE] [B] Эффект естественного сокращения времени, или опыт точного описания ощущения возраста. [/B]

   Широко известно лоренцевское сокращение времени для тел, движущихся с релятивистскими скоростями (v), близкими к скоростям света ©. Как явствует из теории относительности, время для космического путешественника, совершающего подобный сверхбыстрый межгалактический полет, будет протекать много быстрее, чем для его остающихся дома сопланетян.
  Вернувшемуся на Землю путешественнику будет казаться, что он пробыл в полете какое-то время T, тогда как для всех встречающих космоплавателя он отсутствовал гораздо дольше, а именно:

t=T/√(1-v^2⁄c^2 )

  Но для убыстрения бега времени нет надобности лететь в космос. Оно убыстряется само собой – сперва идет, потом бежит, затем летит – по мере того, как мы становимся старше.
  Ниже предлагаются простые формулы, описывающие этот новый (точнее давно известный, но никем доселе математически не описанный) эффект естественного сокращения времени.
  Если с момента нашего появления на свет прошло какое-то время t, и это время возрастает на dt, то кажущееся приращение времени dT всегда будет короче истинного приращения dt, иными словами – кажущийся бег времени всегда быстрее фактического, так что:

dT/dt=1- t/t_m =∆/t_m

где  t_m – полное (естественное) время нашей жизни, а ∆ =t_m - t   – то время, которое нам еще остается прожить.
  Легко убедиться, что бег времени резко убыстряется, по мере того как мы делаемся старше – например, при t_m= 90 лет время бежит для 80-летнего вдвое быстрее, чем для 70-летнего, а в семьдесят лет – вдвое быстрее, чем в тридцать пять. По мере приближения t к  t_m бег времени ускоряется до бесконечности. Нетрудно видеть также, что

T=t(1-1/2  t/t_m )

и что, следовательно, когда t подходит к t_m, нам кажется, что жизнь прошла вдвое быстрее, чем следовало (отсюда и распространенные разговоры на тему о том, что бы мы делали, получив возможность начать вторую жизнь).
  В заключение – маленькая задачка для читателей. Автору этих строк 54 года. Ему кажется, что время бежит сейчас вдвое быстрее, чем в те дни, когда ему было 38, и втрое быстрее, чем в том возрасте, о котором хорошо сказал поэт: «Иду красивый, двадцатидвухлетний». Спрашивается, какое t_m отпустил себе автор и является он оптимистом или скептиком?

О. Донской, НиЖ №10-1977. Рубрика «Ученые шутят»
Изменено: dyk - 19.11.2023 15:01:07
Мьюзик
Голос - стеклорез  :)
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Но почему бы не использовать экзомодулирование транскраниальных потоков с целью более тонкого и детального информационного воздействия на мозг. [/QUOTE]Стругацкие, «Обитаемый остров». Полагаю, природа надежно защитила наш мозг от таких влияний.[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Возможность, хотя бы частичного и временного, объединения многих мозгов в единый – потихоньку приближается. [/QUOTE]Дык такая возможность и так есть… наличие общей объединяющей идеи… Мозговой штурм, например.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Куда нам будет деваться, когда Солнце станет красным гигантом?[/QUOTE]Может это из тех задач, которые надо решать по мере поступления? :) [QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Всё меняется, и мы обязательно изменимся [/QUOTE]Суть не меняется … Есть тут на форуме тема с анонсом: сознание – это свойство души, а не мозга (материи). Надо полагать, что работа нашего мозга не вполне, так скажем, самостоятельна. И как оцифровывать данную нематериальную составляющую?[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
обновлённые генетические параметры человека можно отправить позже посредством электромагнитного сигнала[/QUOTE] :?:
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Хотя весьма вероятен вариант совершенствования не только искусственного интеллекта, но и нашего мозга, и поскольку изменение и наших способностей, и наших ценностей будет происходить постепенно, никакой ностальгии по ушедшему переживать не придётся.[/QUOTE]Почему-то сразу "Матрица" в голову приходит. :)
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Но слепить вещественно-полевой носитель интеллекта небиологического происхождения – это у нас уже получается.[/QUOTE][QUOTE]Оно не думает, оно подбирает варианты. А мы оживляем результат подбора своим эмоциональным откликом. [/QUOTE]
Вадим Самойлов, "Агата Кристи".
Услышал на днях в программе "20 лет спустя". Полностью согласен.  8-) [QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Биологические носители сознания – это, быть может, всего лишь промежуточный этап развития и, по всей видимости, незаконченный, а дальнейшая эволюция и биологического мозга, и небиологических носителей сознания, возможно, будет происходить искусственным путём. Что, если это неизбежный этап развития Вселенной?! А мы со своими страхами – да против рожна!..[/QUOTE]Ну да, эмоциональный отклик будет не нужен ... и человек вместе с ним. :(
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Наверное, по эту сторону горизонта событий чёрных дыр, где фотонная плотность не запредельная, создать полевую сеть и полевой носитель сознания пока нереально.[/QUOTE]Вообще-то физики проводят аналогии между черными дырами и кварк-глюонной плазмой, получаемой (теоретически :?: ) при ядерных столкновениях. И они утверждают, что и дыры, и плазму можно удовлетворительно описать с помощью струнно-калибровочной дуальности. Струнная часть дуальности содержит гравитацию. Логически рассуждая, чтобы обосновать "запредельную плотность" сознания, надо каким-то образом "подтянуть" данное взаимодействие (гравитацию) в его пространство.
Горизонт Событий Чёрной Дыры
[QUOTE]MOTOP пишет:
И не стоит потворствовать негодяям,приписывая им какие-то заслуги,их не было.[/QUOTE]Может Илон Маск вернет Вам веру в человечество? :)
Горизонт Событий Чёрной Дыры
[QUOTE]MOTOP пишет:
Я не конспиролог[/QUOTE][URL=http://www.ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_заговор]"Лунный заговор"[/URL] считается конспирологической теорией. [QUOTE]MOTOP пишет:
Могу предположить,что люди введены в заблуждение,или зарабатывают деньги...[/QUOTE]Деньги зарабатывают и на вере, и на неверии (фильм "Козерог-1", еще какая-то серия про Джеймса Бонда…)[QUOTE]Рэд пишет:
Там на входе ещё раздавали глянцевые журналы по теме и значки, так мы с пацанами за этими журналами и значками охотились.[/QUOTE]И слово "фирма" c ударением на "а" тогда, в 70-е, вошло в обиход, как признак чего-то стоящего и качественного. :)
Изменено: dyk - 18.04.2023 01:36:08
Горизонт Событий Чёрной Дыры
[QUOTE]MOTOP пишет:
Куда полетели,с крыши на чердак?[/QUOTE]С Земли на Луну. [QUOTE]MOTOP пишет:
Не стоит в научном журнале разносить нечистоплотное вранье.[/QUOTE]Вообще-то данный научно-популярный журнал об этом писал лет 20 назад, а может больше. Отсюда, из НиЖ, я эту информацию изначально и почерпнул.
Нил Армстронг, будучи в Новосибирске в 1970 году, набрал земли возле дома, где жил Кондратюк – задокументированный факт.
Или Вы конспиролог, считающий полеты американцев на Луну фейком? :)
Изменено: dyk - 16.04.2023 04:45:03
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 96 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее