[QUOTE]ecoil пишет:
Ваши речи лично я не поняла.[/QUOTE]Ну разумеется..."Моя твоя не понимай!".Тактически очень грамотно - ответить-то нечем ;) .Да и ,видимо, надо быть гением семи пяди во лбу чтобы понять что человек лишенный работы автоматом лишается покупательской способности - ведь золотые опять таки "...берутся из толстых кошельков" верно, ;) сударыня?Таки прав г-н Ясин утверждая что социализма не построить - тут ,пардон за моветон,вообще ни хрена не светит с подобными рассуждениями :( .[QUOTE]Степпи пишет:
Нет, так я не убеждена.[/QUOTE]Ой ли?[QUOTE]Степпи пишет:
При демократии граждане и физические лица вольны распоряжаться своими монетами по своему разумению (или считать чужие и "командовать").[/QUOTE]Ну а этот перл поистине шедеврален :) !

[QUOTE]Степпи пишет:
Исторический факт уже никуда не изменится.[/QUOTE]Ну это как сказать...Похожая ситуация в Питсбурге , Чикаго, Кливленде...Скажем, в том же Питсбурге (столице сталелитейной промышленности) доле занятого населения упала с 65% до 8% - какие могут быть комментарии?Так что "исторический факт" изменится и ,увы, в худшую сторону.[QUOTE]Степпи пишет:
это пример демократии и прогресса в развитии производительных сил (в масштабе глобальной экономики и культуры).[/QUOTE]Великолепное утешение для человека которого в ходе подобного "прогресса" лишают средств к существованию.

[QUOTE]Степпи пишет:
этот случай (вероятно обычного) банкротства [/QUOTE]Этот город был центром автопрома CША его гордостью.На автозаводах работали сотни тысяч работников выпускавших первокласснейшую продукцию.У Артура Хейли есть хороший роман на эту тему описывающий данный период - "Колеса", прочитайте, не пожалеете!Но потом наметилась тенденция переноса производства в другие страны, преимущественно третьего мира где рабочая сила гораздо дешевле (естественно, платить какому-нибудь китайцу 3-4 сотни долларов гораздо выгоднее чем родному пролетарию 2-3 тысячи)Так к примеру Shevrolet (дочерняя компания GM) наладила выпуск своих авто сотнями тысяч штук даже в Узбекистане.А про Китай и говорить нечего.Причем к этим обеим странам у правительстав CША ба-а-а-льшие претензии по правам человека.Объясните мне пожалуйста внятно как можно блюсти права человека в собственной стране при "самых демократичных законах" лишив его элементарного права на труд в то же время пеняя другой стране на те же права человека, и в то же время крутить с ней совместный бизнес?Деньги не пахнут... [QUOTE]eLectric пишет:
Угу, понятно. Вы вовсе не хотите сказать, что при социализме в Детройте и в США было-бы лучше, чем сейчас. Ну, тогда и спорить не об чём.[/QUOTE] А это уж как Вам угодно, да и спорить-то с Вами я не собирался, расслабьтесь...

[QUOTE]Степпи пишет:
Банкроты не конкуренты и не покупатели и погоды не рынке не делают.[/QUOTE]Вам, сударыня, прежде чем "гнать" отлакированными и штампованными фразами сомнительного содержания :| все ж следовало хотя бы поинтересоваться ЧЕМ и КЕМ был Детройт для промышленности CША, и к чему он пришел в результате чрезвычайно "эффективной экономической политики", и что стало с людьми в нем живущими :cry: ...