[QUOTE]PINGVIN пишет:
Сказки будете деткам на ночь рассказывать[/QUOTE] Cказки, домыслы и откровенное вранье - это Ваше, и сыпались на этом Вы не раз.[QUOTE]PINGVIN пишет:
любой авиационный пулемет винтовчного калибра уже безнадежно устарел.[/QUOTE] Бесспорно.Но факт-то заключается в том что ШКАC был самым массовым авиапулеметом авиации РККА и к началу войны, и вся тяжесть воздушных боев вначале была на нем,и даже при том что наша авиация понесла страшные потери даже не успев взлететь, сумела нанести урон противнику.Поинтересуйтесь хотя бы в той же Википедии какие потери были у гитлеровской истребительной авиации в первые месяцы войны - глядишь, и отпадет охота вешать лапшу на уши.[QUOTE]PINGVIN пишет:
Кстати, "Катюши" были тупиковой схемой: реактивные снаряды теперешних отечественных реактивных систем залпового огня скопированы с реактивных снарядов гитлеровских шестиствольных минометов у которых стабилизация в полете достигалась путем вращения, а не с помощью оперения как у снарядов "Катюш". Разумеется, наша пропаганда это тоже как и во всех других аналогичных случаях не признает и упорно, вопреки очевидности, утвреждает будто "Град" - "прямой наследник "Катюши", хотя все знают что снаряды "Града" стабилизируются на тракетории не оперением (которого у них вообще нет) как это было у снарядов "Катюши", а именно так как стабилизировались снаряды гитлеровских шестиствольных минометов - вращением.[/QUOTE] А вот это уже явная неправда.Немцы всс войну промучились со своим эрэсами пытаясь, улучшить их характеристики. Оттого-то и гонялись за советскими катюшами и даже заполучив их так и не смогли разгадать их скопировать.А насчет Града и Катюши - Вы еще кремневое ружье и Вашу столь любимую М-16 сравните .C Вашим воображением это самое то.[QUOTE]Sapiens пишет:
Ах, как скрипит зубами Википедия![/QUOTE] С Вашим зубовным скрежетом никто и ничто не сравниться.

Да я и так посмеиваюсь, читая Ваши наивные рассуждения  о Авиации...Мне, отдавшему ей почти четверть века, и поверьте уж кое-что ,мягко говоря, в ней понимающем всегда забавлял дилетантский подход: "Не знаю, но скажу!".Но это забавляет лишь до тех пор пока Их Величества Глупость и Подлость власть имеющие не начинают диктовать свою волю.А хорошая авиация ,скажем, есть такая очень даже неплохая машина - истребитель "Кфир" своего производства, растиражированный в количестве более 200 экземпляров в нескольких модификациях, и даже принятый на вооружение амерами (а они ,кстати,не очень-то и любят признавать достоинства забугорных конструкций).А вот с этим я абсолютно согласен.Разгромили отечественный авиапром, разогнали высококлассных спецов, практически уничтожили систему подготовки кадров (а они как известно решают все), и тычут по поводу и без Cуперджетом, который отечественным даже при всем желании назвать никак нельзя ибо он на 70% забугорный.В общем, дела аховые, и если там наверху наконец не возьмутся за голову всему что сталось еще "на крыле" - крышка!