[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Первоначальный взнос для "заработка в интернете" - первый признак лохотрона.[/QUOTE]
Требуемый -- к сожалению так.
Другое дело, предложение услуг для продвижения. Тут уже нужно быть внимательным... Чтобы не потратить свои деньги в пустую.

[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Дед, можно же попытаться абстрагироваться как-то уже (столько времени на форуме, где только и говорят о процессе абстрагирования ) от того, что звучит куча инструментов, а видна только гитара (и явно не электро..) в руках исполнителя. [/QUOTE]
Да, как-то на фонограмму самой музыки меньше всего внимание обращал, в смысле не состыковок. И насчёт гитары:  понятно, что 96 -- год только создания кубейса. И не только достойных плагинов для обработки звука, но и самого железа тогда ещё не было. Это простительно. Голос в фонере -- как у солиста, так и на подпевках -- вот что убивает.
---------
Хорошая фотоподборка.

[B]Георгий Гречко[/B]


Тому кто знал.
Тому кто помнит.
Тому кто чтит.
Об этом[B] человеке-эпохи космонавтики[/B]
[IMG]http://www.ote4estvo.ru/uploads/posts/2016-08/1472031322_aff52dc4cdc82c80a74f267caf8d5ddf.jpg[/IMG]



https://youtu.be/0vExth5KJGU

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Или если взять простой стальной шарик, например, от шарикоподшипника. Вот его нематериальные свойства: круглый, твёрдый, гладкий, блестящий, зеркальный, диаметр, радиус, площадь, объём, вес, плотность, лёгкость, температура, шероховатость, электропроводность, упругость. Возможно при желании найти и другие его свойства…. Как видите, даже у простого стального шарика куча-мала нематериальных свойств[/QUOTE]
М-да... Попробуйте его увесистость, что ли, да своим лбом, через изрядную размашистость. Чтобы насладиться нематериальным качеством шара.

[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
вопрос о системе отсчета является свойственным для задачи Земля-Солнце[/QUOTE]
Конечно. Только слово [I]свойственно[/I] может определяться в составе группы общественных образований, самом общественном образовании, и отдельно взятом человеке. Очень хотелось бы, чтобы базовое миропонимание, которое служит мощной опорой науки, было одинаковым на формально-интуитивном уровне во всех слоях общества. От академической среды, где, действительно, могут с шуткой напомнить о К.Птолемее, -- до доярки Зинаиды, которая и словосочетания [I]Системы Отсчёта [/I]не помнит.
Очень удручала ситуация в школах 90х-00х, когда большое ударение делалось на то, что каждый отдельный человек имеет право на своё миропонимание. Конечно, это в какой-то мере и не плохо. Но когда это происходит в ущерб общим накопленных знаний, то получается винегрет из уверованной лживости да мистики с элементами психического отклонения. Отсутствие общих учебников очень способствуют этому.

Да-да, а ещё когда чешешь правое ухо при просмотре новостей по телевизору.  :)