№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 ... 376 След.
Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)
[QUOTE]Meshulam пишет:
А где в Вашем списке "права на жизнь" работающие нищие, безработные, матери одиночки, дети...? Нет, справедливо это когда помощь получают все чьи доходы ниже прожиточного минимума, а не отдельные категории граждан.[/QUOTE]
Цель [I]списка начинания[/I] не охватывать вообще всё.
А дополнение, которое Вы перечислили достойно отдельного разбирательства.
В конечном итоге никто не должен жить ниже реального прожиточного минимума. Плохо, когда допускается иначе.
Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)
[QUOTE]Meshulam пишет:
Положенную сумму на питание можно обналичить за полцены в том же магазине у продавцов, например.[/QUOTE]
Нет нельзя. Это не выгодно даже при российских методах контроля.

[QUOTE]Meshulam пишет:
Именно так и поступают некоторые малоимущие в США (с доходом ниже $1000 в месяц), [/QUOTE]
Не совсем корректное высказывание. Ладно...
Если такая процедура специально не предусмотрена законами США, то этого нет.
Как и нет продажи спиртного лицам ниже определённого возраста. Хотя, судя по фильмам, можно сделать совершенно противоположный вывод. :)

Как бы то ни было, а направление верное, и развивать его необходимо.
Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)
Теперь, что касается самой темы.
Талонная форма гарантированных базовых потребностей всё-же привлекательно выглядит. К тому же есть куда двигаться к усовершенствованию (хотя бы электронный вид, как предлагала Олгиноз).
Минимальный процент случаев обналичивания "налево", поскольку мало кто согласится отдать   продукты процентов за 15. Да и кому впаривать то, что и так у всех есть? В общем, хлопотно это.
Хотя были и будут те, кто способен продать последний диван. Такие люди всё-же большое исключение, чтобы портить хороший почин всем остальным людям.

Всё-же справедливо, для начала ввести эту часть [B][I]права на жизнь[/I][/B] для таких категорий как пожилые люди, больные, и студенты. Причём всех студентов, даже двоечников, пока не отчислены.
Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)
[QUOTE]Meshulam пишет:
Алкоголь является ядом, когда не знают свою критическую дозу. [/QUOTE]
Эх, если бы дело только в знании, тогда и не стояла бы прибавка 18+,.. а изучение сего вопроса велось уже и с первого класса общеобразовательной школы.
Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
У нас в стране актуален вопрос о справедливости как таковой. Какие выплаты?[/QUOTE]
Именно: накормить, напоить, спать уложить, вылечить если потребуется, -- а потом и делами заниматься. Возможно только в таком порядке.
Как голодному нормально работать?
Больному зарабатывать на лечение?
Уставшему приступать вкалывать?
В кредит?  :)
Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
"Пропить" или проесть - дело личное. [/QUOTE]
Предлагаете не возражать против дружбы водки со школьными буфетами?
Да и у Вас какие-то правильные все соседи.  :)

Вообще-то, конечно, не личное дело. Потому как это тоже люди. С разными характерами, воспитанием и волей.
Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)
Тут такое дело, что выплата денег не гарантирует их применение по назначению. Может, даже кто подумает -- пропьют, и это не далеко от истины.
Другое дело переходить на гарантированное обеспечение просто натуральными продуктами. Так, что карточная система -- будь то бумажная, или электронная, -- выглядит более привлекательно в развитии норм социальных гарантий.
Будущее автомобилестроения находится в России, (видео)
[QUOTE]mark пишет:
вот и я как-то предлагал веломобиль со вспомогательным электромотором и солнечными батареями – он чем плох для города?[/QUOTE]
Если густонаселённость города не мешает, то -- не веломобиль, конечно, но велосипед с аккумулятором -- хорошее решение.
А вот солнечные батареи в городских условиях становятся как-то и лишним элементом. Удобнее было бы всё то, что годится под парковку оборудовать розетками для подзарядки (стоят же банкоматы на каждом углу)

Что касается сельской местности, то тут уже велосипеды обязательно надо сопровождать комплектом солнечных батарей. Но не встроенные, а как дополнительный гаджет.

Кстати для сельской местности или загородней поездки считаю необходимым дополнять солнечной батареей и легковые автомобили. Достаточно мощности 20 Вт. (Размеры примерно: 35х35см.)
Будущее автомобилестроения находится в России, (видео)
[QUOTE]ecoil пишет:
Только батареи больших размеров, торчат во все стороны, а так - замечательно.[/QUOTE]
Размером с полутора литровую бутылку -- это больших размеров?
И ничего там не торчит во все стороны,.. акромя, конечно, того, что может помешать любому плохому танцору.  :)
Будущее автомобилестроения находится в России, (видео)
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
В Голландии, Нидерландах, Сингапуре и Финляндии обычная практика когда премьер-министр передвигается на велосипеде или пешком.

[/QUOTE]
Сравнить велосипедные Финляндию и Сингапур -- это жёстко.
Страницы: Пред. 1 ... 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 ... 376 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее