Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 ... 376 След.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Астсергей пишет:
так появляются СПОСОБНОСТИ математические и т.п... Всякая новая область деятельности вызывает появление НОВЫХ центров активности- которые консолидируют навыки и специфические связи между разными участками памяти и центров :речи, зрения, распознования слов .... и.т.п.. Что формирует специфические навыки..[/QUOTE]
Разве всё приобретено? На долю врождённости ничего не остаётся? Ну, там, те же математические способности, музыкальный слух или умение ловко пускать мыльные пузыри?
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Если наука когда-нибудь сможет дать адекватное объяснение Святому Духу, она от этого не перестанет быть наукой.[/QUOTE]
[I]Пойди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что[/I].
Разве этим наука занимается?
И дать адекватное объяснение как именно Золотая Рыбка исполняла желания наука тоже не в состоянии.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Информация не только не может существовать без материальных носителей, но и может воздействовать на материю через процессы, которые её обрабатывают. [/QUOTE]
Ну вот, жили-были да приехали. Вы ничего не перепутали? Это по бытовому говорят -- обрабатывается информация. На самом деле обрабатываются её носители.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Мы уже видели, что информацию легко уничтожить. [/QUOTE]
Это условности. Что примем за уничтожение, на том и порешим. Информация записывается на материальные носители, которые (материя) могут менять свой вид, но в процессе уничтожения материя, вроде как, замечена не была. И если материальное тело имеет свою историю, то, в принципе, сама информация неуничтожима. Здесь более приемлем термин -- [I]трудноизвлекаема[/I].
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы не читали то, что было написано выше, или читали, но ничего не поняли, или вам хочется пофлудить.[/QUOTE]
Ну если Вы тут всё по решили...

Ещё раз пройдёмся. [B]Информация в физическом смысле[/B] не может быть отделима от носителя. Да, действительно бывает, говорят, что информация может быть уничтожена. Но также говорят, что она же может быть восставлена.
На мой взгляд, корректнее говорить не об уничтожении информации, а об её утрате.
И суть, в ответе на вопрос -- существуют ли границы восстановления информации, или этих границ нет.
Изменено: дед Андрей - 07.02.2016 10:30:31
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Olginoz пишет:
Возможно не только сохранение информации и уничтожение информации, но и создание информации. Не факт, что созданная только что информация о ... Тёще ... и о другом ... верна, она может быть истинной, ложной и никакой.
В природе есть закон сохранения энергии, но нет закона сохранения информации, потому что информация создаваема, уничтожима, и не материальна.[/QUOTE]
Ну и как можно говорить о создании-уничтожении-сохранении -- если информация не материальна? Может подскажете как уничтожить то, что и так неопределено в своём бытие-небытии?
ОРЗ
[QUOTE]Olginoz пишет:
Нет, не пот и не дыхание, этот "запах" связан именно с инфекцией, распространяющейся воздушно-капельным путем.[/QUOTE]
Так капли чего именно, если не продуктов жизнедеятельности? :)
ОРЗ
[QUOTE]Olginoz пишет:
Чувствую носом[/QUOTE]
Если отмести чисто психологическое объяснение, то может это запахи продуктов жизнедеятельности заболевшего человека: пот, дыхание и т.п.
В общем, чего не знаю, того не знаю.
ОРЗ
[QUOTE]Olginoz пишет:
А я чувствую "запах"[/QUOTE]
Это с обонянием связано?
ОРЗ
[QUOTE]Olginoz пишет:
"Запах" от вирусов такой, что даже краска для волос не перебивает.[/QUOTE]
:)
Что такое "запах"?
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
ecoil пишет:
А землян Вы беспощадно обижаете. Они (земляне) наблюдают внеземные объекты столько лет, сколько существует род человеческий.
Да никто их не обижает. Просто возможностей для поиска ещё очень и очень маловато.
Вспомнить только как"Марс-3" искали.

Цитата
Американцы на Марс роняли Mars Polar Lander, европейцы — Beagle 2, СССР — Марс-6 и Марс-2 и ничего из этого не найдено, хотя искали. А что же Марс-3? Оказалось, что его тоже никто не видел.
Страницы: Пред. 1 ... 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 ... 376 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее