Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 ... 376 След.
ФУФЛОТРОНЫ, Мошенники атакуют.
[QUOTE]Sapiens пишет:
А что, до этой передачи что-то было по другому?
Кашель далеко не всегда надо подавлять. [/QUOTE]
Ошибаетесь, наоборот часто. У нас в России в больницу приходят обычно в том числе и с большим опозданием, когда горло изрядно разорвано. Так что -- почти всегда.

[QUOTE]Sapiens пишет:
дед Андрей пишет:
Больной приходит в врачу, врач назначает в числе прочего антибиотики да витамины, больной как минимум с недоверием относится к такому врачу.
Фиг с два![/QUOTE]
После такой телевизионной пропаганды именно так и есть. Проверено лично.

Складывается впечатление, что Сапиенс не дополняет, а опровергает высказывание:[QUOTE]дед Андрей пишет:
антибиотики грипп могут лечить[/QUOTE]
Сапиенс, речь-то о том, что в телевизоре однозначно говорится о невозможности лечения антибиотиками гриппа.
Понимаю, что Вы хотели блеснуть своими профессиональными знаниями и вообще как лучше... но на деле пришли, всё поразломали как медведь, народ запутан и в недоумении.
ФУФЛОТРОНЫ, Мошенники атакуют.
Попробуем реанимировать тему, рассмотрев ещё одну сторону проблемы.

Сегодня по телевизору затронули тему гриппа (ОРВИ).
Опять обтиралось, что антибиотики не лечат грипп как витамин С непригоден для лечения.
И что мы получаем. Больной приходит в врачу, врач назначает в числе прочего антибиотики да витамины, больной как минимум с недоверием относится к такому врачу. Страдают в этой ситуации все.
Теперь будем разбираться.
Вирус гриппа антибиотики, действительно, не убивают. Откуда же такое недопонимание врачей и пациентов.
Оказывается всё просто. Грипп -- это, прежде всего, болезнь со своими индивидуальными особенностями. А болезнь и вирус -- это, как мы понимаем, слова с несколько разным смыслом. Если грипп вызвал кашель, то надо лечить от кашля. Врач назначает антибиотики, но благодаря "добрым людям из телевизора" мы имеем конфликтную ситуацию между врачом и пациентом.
То же и с витамином С. Если человек его не будет принимать, то болезнь может протекать более тяжело. А по факту народу попросту говорят его не принимать.
Из сказанного выше имеем, что антибиотики грипп могут лечить, но само лечение должен определять, конечно, врач.
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
[QUOTE]Техрук пишет:
Цель, не более чем прогноз. Заявлять об однозначности будущего самонадеянно.[/QUOTE]
Цель всегда есть идеализация. Причём здесь прогноз?

[QUOTE]Техрук пишет:
Мы же выделяет человека из животного мира и рассматривает отдельно от насекомых.
Чем И.И. хуже?[/QUOTE]
Но мы же понимаем, что всё это условности.

[QUOTE]Техрук пишет:
Есть, так называемые, скелетные модели, как метод в условиях нехватки вычислительных ресурсов.[/QUOTE]
Всё та же вычислительная машина.
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
[QUOTE]Техрук пишет:
Почему?
Смотрим профессиональный палач.
Смотрим вредитель диверсант.[/QUOTE]
Не будем ничего смотреть. Шутка, как отступление от темы принята.
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
[QUOTE]Техрук пишет:
Я так мыслю, что промежуточная цель от конечной отличается только порядком следования. [/QUOTE]
Не только. Разница в обязательности выполнения. Если промежуточные цели могут иметь варианты, то конечная цель определена однозначна. Чем дальше от конечной цели, тем больше вариантов промежуточных целей.
То есть в конечном, упрощённом варианте мы получаем всё того же робота на фоторезисторах.

Послесловие: смерть человека, как и поломка машины выходит за рамки цели.
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
Нельзя работу ИИ рассматривать отдельно от деятельности человека. Поэтому как бы мы не стремились передать самостоятельность ИИ, всё равно полной самостоятельности не существует в принципе.
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
[QUOTE]Техрук пишет:
Я такое собирал на фоторезисторах, в юности. [/QUOTE]
Техрук мышь на фоторезисторах собирал... :)

Дело в том, что если у мыши понос, то пока она не решит свои проблемы, она не вылезет из-за шкафа в углу. Это к тому, что у мыши сложнее.

А если философски, то всё вокруг есть с элементами интеллекта.
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Мышь, способная находить и выбегать в октрытые двери из комнаты, - это вычислительный автомат или интеллектуальная особь?[/QUOTE]
Интеллектуальная особь с функциями вычислительного автомата. :)
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
[QUOTE]Техрук пишет:
Применения ищут сами "пакеты знаний", а не И.И.[/QUOTE]
А как одно без другого?
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
без неких базовых стимулов как для живого есть и размножаться, ничто ИИ искать не будет[/QUOTE]
Вообще-то в связке машина-человек эти базовые стимулы, может неявно, но присутствуют. Всякая система стремится к устойчивому состоянию. А это и является[I] покушать[/I] и [I]размножаться[/I].
Вот как бороться с волей ИИ, который для достижения поставленной задачи будет стремиться манипулировать человеком?
К примеру ИИ дали задание держать в чистоте некоторый участок дороги.
Пути решения:
1) Применять и усовершенствовать уборочные машины.
2) Перейти на применения боевого оружия, чтобы перестрелять все машины ещё на подъезде к дороге.
3) Насильно или не очень способствовать продвижению закона для запрещения езды по этой дороге.
4) Убедить человека, чтобы он снял  саму постановку задачи.
Разумеется, не исключено смешивание перечисленного.
:(
Страницы: Пред. 1 ... 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 ... 376 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее