дед Андрей (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

Звериный оскал патриотизма, по рецензии Александра Маркова

дед Андрей

Частый посетитель

Cообщений: 4042 Баллов: 32 Регистрация: 18.07.2012

#320196

30.01.2015 12:54:48

[QUOTE]donPavlensio пишет:
Особенно обескураживает ситуация, когда собако-защитники рефлексируют по поводу усыпления какой-нибудь бездомной и реально опасной псины - "Твари, да вас надо самих усыпить надо!!!".
А Вы говорите гуманизьм...[/QUOTE]
Это простой перенос неприятностей, когда человек видит вопиющую несправедливость. Кстати, садистское очищение улиц от "братьев наших меньших", в том числе и на глазах подрастающего поколения тоже имеет место.

Вот социальный ролик в Турции:

[IMG]http://s017.radikal.ru/i418/1501/75/5dcf6e8fba05.jpg[/IMG]

[IMG]http://s017.radikal.ru/i434/1501/cb/035be9ed29f9.jpg[/IMG]

Изменено: дед Андрей - 30.01.2015 12:58:10

Перейти

Звериный оскал патриотизма, по рецензии Александра Маркова

дед Андрей

Частый посетитель

Cообщений: 4042 Баллов: 32 Регистрация: 18.07.2012

#320192

30.01.2015 12:32:56

[QUOTE]donPavlensio пишет:
Разверните этот процесс в обратную сторону - при падении патриотизма снижается уровень внутриплеменного альтруизма. [/QUOTE]
Для более ясной картины. Патриотизм -- это не животный инстинкт. А к самим животным инстинктам у человека ещё кое-что имеется. Вот как раз от этого видеоролик как-то отмежёвывается. А то получается, что разумному человеку запрещается быть патриотом.

Далее, по замыслу автора существует некое внешнее высшее существо и существуют также все остальные низшего порядка (только не было произнесено "[I]быдло[/I]"). Эдакая формулировка "теорий заговоров". Личность превыше всего: Ленин сделал революцию, Спартак поднял рабов на восстание и так далее. При этом умалчивается, что в настоящее время результат деятельности упомянутых исторических героев был бы совсем иным.

Теперь о самом патриотизме. [B]Патриотизм -- это, прежде всего, общая [I]идея[/I] группы людей направленная на сохранение человечества[/B]. Всего человечества, а не отдельной его группы. То есть патриотизм не принижает других людей, только агрессоров. Это о необходимом в определении патриотизма.

Перейти

BlackSwift, Российский микрокомпьютер вышел на KikStarter

дед Андрей

Частый посетитель

Cообщений: 4042 Баллов: 32 Регистрация: 18.07.2012

#320169

29.01.2015 12:52:20

[QUOTE]donPavlensio пишет:
Не потому, что у нас не могут, а потому, что в Китае дешевле.[/QUOTE]
Даже установка китайских производственных станков внутри самой России означает всё тоже, -- что наши не могут.
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Самое простое, что можно с ней сделать из коробки - подключить через microUSB Вебкамеру и получать потоковое видео через Wi-Fi[/QUOTE]
Само видео чуть ниже:
Неужели народ облегчённо вздохнёт в освобождении от перепайки телефонов? [img]http://liubavyshka.ru/_ph/55/2/768682839.gif[/img]
Участникам проекта действительно бы полазить по ютубу и создать свои видеоролики, показать аналоги тому популярному, что уже есть на ютубе. Вот тогда народ бы потянулся.

Перейти

Боевые роботы. Критические замечания и вектор развития., Обсуждение представленного в СМИ по данной теме.

дед Андрей

Частый посетитель

Cообщений: 4042 Баллов: 32 Регистрация: 18.07.2012

#320149

28.01.2015 23:46:10

[QUOTE]Sapiens пишет:
Спасательный вертолет-дрон
http://maxpark.com/community/4391/content/2408093 [/QUOTE]
Поместим сюда видео:
Беспилотный аппарат вертикального взлета AirMule, разработанный израильской
компанией Tactical Robotics Ltd., входящей в концерн Urban Aeronautics Ltd.

Перейти

Боевые роботы. Критические замечания и вектор развития., Обсуждение представленного в СМИ по данной теме.

дед Андрей

Частый посетитель

Cообщений: 4042 Баллов: 32 Регистрация: 18.07.2012

#320137

28.01.2015 19:59:53

Кстати о качестве. 2012 год:
[QUOTE][B]Организация Human Rights Watch опубликовала доклад об опасности создания и использования роботизированных вооружений.

Исследование проводилось при поддержке Гарвардской школы права.

Авторы доклада полагают, что боевые роботы не способны отличать мирных жителей от военных.

В докладе, который получил название Losing Humanity: The Case Against Killer Robots (дословно "Теряя человечность: Доводы против роботов-убийц"), в частности отмечается, что машины лишены сострадания и не несут ответственность за причиненный ущерб.

С одной стороны, как говорится в докладе, наличие боевых роботов поможет спасти жизни собственных военнослужащих. С другой стороны, использование роботов вместо людей может облегчить моральную ответственность за развязывание военных конфликтов.

По мнению главы подразделения Human Rights Watch по вопросам вооружений Стива Гуса, автономным боевым аппаратам необходим постоянный контроль со стороны человека.[/B][/QUOTE]
http://techno.bigmir.net/technology/1528350-Chem-opasny-boevye-roboty---issledovanie

Вот американский вброс, очевидно, нацеленный на сдерживание развития робототехники в других странах. А ведь проблема сильно, местами до абсурда, преувеличена.

Перейти

Боевые роботы. Критические замечания и вектор развития., Обсуждение представленного в СМИ по данной теме.

дед Андрей

Частый посетитель

Cообщений: 4042 Баллов: 32 Регистрация: 18.07.2012

#320128

28.01.2015 18:41:04

Павел пошутил, так как ему, вероятнее всего, известно, что меч -- это длинный нож, а длинными ножами дерутся трусы... :)

Может не будем изображать страуса с головой в песке? Не будет делать Россия -- сделают другие.
Что касается Украины, то могу заметить, что фашистов везде надо -- прежде всего бить, а не умилённо упрашивать. В народе по этому случаю говорят так: [I]"Ну что за человек: пока в пятак не дашь -- не отцепится"[/I].

Итак, вернёмся к теме?

[img]http://se.uploads.ru/t/4GHRZ.jpg[/img]

Изменено: дед Андрей - 28.01.2015 18:42:10

Перейти

Боевые роботы. Критические замечания и вектор развития., Обсуждение представленного в СМИ по данной теме.

дед Андрей

Частый посетитель

Cообщений: 4042 Баллов: 32 Регистрация: 18.07.2012

#320116

28.01.2015 02:42:59

[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
под "автоматическим ведением" огня я имел ввиду для начала просто позиционирование дула под нужным углом или примитивное ведение цели например лазером. [/QUOTE]
Если будет определено расположение цели относительно других объектов, то в чём трудность сохранять захват при перемещении самого робота?
В ролике про [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic19180/messages/message320101/#message320101]"Скорпиона"[/URL] тоже мне бросился в глаза такой ляп как ручное управление. Вмешательство оператора разумно допускать только в крайнем случае. Принцип "аватара" есть управление простыми движениями -- что является вчерашним днём в данном применении.
Ещё в "Скорпионе" также непонятная штука показана: один оператор подсказывает другому где находится огневая точка. К чему лишнее звено при оценке ситуации? Группе роботов оптимально иметь одно информационное пространство, тогда один из роботов будет видеть то, что видят другие роботы. То есть картинка воспринимается более полно.

Изменено: дед Андрей - 28.01.2015 02:45:42

Перейти

Боевые роботы. Критические замечания и вектор развития., Обсуждение представленного в СМИ по данной теме.

дед Андрей

Частый посетитель

Cообщений: 4042 Баллов: 32 Регистрация: 18.07.2012

#320113

27.01.2015 22:54:57

[QUOTE]Olginoz пишет:
И мне вообще не нравится военная направленность тем. [/QUOTE]
Развитие военной робототехники напрямую связано с развитием робототехники гражданской (то есть научно-исследовательской, производственной и бытовой).
Кстати напомните, случайно не военные ли отправили первого космонавта в космос? А Гагарин тоже, случаем, не военным был?..
Так уж получается, что многое передовое поступает из военных разработок.

Перейти

Боевые роботы. Критические замечания и вектор развития., Обсуждение представленного в СМИ по данной теме.

дед Андрей

Частый посетитель

Cообщений: 4042 Баллов: 32 Регистрация: 18.07.2012

#320112

27.01.2015 22:34:45

[QUOTE]Olginoz пишет:
Извините, но это неграмотная чушь. [/QUOTE]
Возможно, Вы не понимаете о чём идёт речь.
Если упростить, то любой микрофон состоит из такого ключевого узла как мембрана, которая колеблется под действием звуковых волн. Функцию такой мембраны могут с успехом выполнять окружающие предметы.
Как иллюстрацию можно предложить восхитительное видео:

Теперь пойдём дальше. Уже несколько десятилетий известна так называемая [URL=http://russian-internet-business.com/spylaser.htm]лазерная системы акустической разведки[/URL]:
[QUOTE]Самыми современными и эффективными считаются лазерные системы акустической разведки (ЛСАР), которые позволяют воспроизводить речь, любые другие звуки и акустические шумы при лазерно-локационном зондировании оконных стекол и других отражающих поверхностей.[/QUOTE]
Применительно к нашему случаю можно добавить, что боевые условия обеспечивают громкие звуки, что положительно сказывается на их приём.

Перейти

Сифон для смотровой ямы.

дед Андрей Частый посетитель Cообщений: 4042 Баллов: 32 Регистрация: 18.07.2012	#320126 28.01.2015 18:08:23 Надо бы тему завести, в [U]общественных науках[/U]( :) ), чтобы собирать такой народный "опыт". :)
	Перейти

Читайте
в номере

Купить бумажный журнал

Купить PDF

Журнал добавлен в корзину.
Оформить заказ

Факт дня

Деревья дают жильё миллиардам микробов

Читать подробнее

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину