№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 ... 376 След.
Откуда взялся этот глаз?, Оптический эффект.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Небольшое отверстие так же как линза создает изображение источника. Смотрите камера обскура.
Вот причем здесь Ваш глаз не понимаю. [/QUOTE]
Нет, Вы не понимаете -- это я в стартовике задался вопросом откуда взялось изображение глаза.

[QUOTE]Olginoz пишет:
увидеть можно только[/QUOTE]
Так попробуйте. Принципиальное условие начала исследования -- это [B]прищурить смотрящий глаз[/B].

[QUOTE]Olginoz пишет:
В детстве с линзой играли?[/QUOTE]
Тогда это называлось -- лупа.
Хотя в моём детстве деревянных игрушек было больше.
Откуда взялся этот глаз?, Оптический эффект.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Не боитесь повредить сетчатку, сфокусировав линзой весь свет от источника себе в глаз? [/QUOTE]
Если даже источник расположить внутри гиперболического зеркала, то и в этом случае потери света источника неизбежны.
Не бойтесь. Можете отойти ещё на несколько метров, тем самым ещё больше ослабив светимость источника.
Откуда взялся этот глаз?, Оптический эффект.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Часто эти включения я вижу как бы боковым зрением, чуть чуть в стороне от центра и потому, когда я хочу перевести глаз на это включение, это включение убегает вместе с движением глазного яблока в сторону.[/QUOTE]
Это не то.
Необходим точечный источник света. Экран с отверстием и выполняет его функции. И яркость подобрать, чтобы сильно не слепило.


[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Опишите поподробнее, что конкретно вы видите, какие части глаза или весь глаз. [/QUOTE]
При прищуривании более отчётливо вижу изображение своих ресниц в области отверстия. На их изображение и предлагаю ориентироваться при продолжении наблюдения.
Откуда взялся этот глаз?, Оптический эффект.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Это ваш стеклянный глаз[/QUOTE]
Меня тоже обеспокоило, что такое самолюбование Сапиенса может отбить желание в высказываниях других участников.
Откуда взялся этот глаз?, Оптический эффект.
Можно похожее наблюдать в ещё более отчётливом виде, если использовать увеличительное стекло.
В этом случае лампочку в 100 вт оставить, рассеивающий экран убрать, а вместо экрана с отверстием расположить линзу. Расстояние от глаза желательно не далеко от фокусного расстояния (это если зрение нормальное, полагаю).
Ловим положение линзы таким образом, чтобы нам было видно светлое пятнышко лампочки. Прищуриваем опять же глаз и это пятнышко видно нам как изображение нашего глаза с ресницами.
Взаимосвязь, полагаю, должна быть между опытами рисунка 19 и 20, но не могу в толк взять какая именно.
[img]http://sa.uploads.ru/t/bnvuG.png[/img]
Откуда взялся этот глаз?, Оптический эффект.
[QUOTE]skrinnner пишет:
опишите эксперимент корректно[/QUOTE]
Ну хорошо.
Щель заменим на отверстие.
В роли источника света стандартная лампочка накаливания 100 Вт.
Рассеивающий экран выполняет обычный белый лист для печати. Для того, чтобы ослабить свет.
Настроиться на наблюдение эффекта можно если прищуривать глаз. В этом случае по изображению ресниц в области отверстия экрана легче настроиться.
[img]http://sa.uploads.ru/t/ux5Am.png[/img]
Откуда взялся этот глаз?, Оптический эффект.
[QUOTE]Sapiens пишет:
Если у Вас есть пленочная зеркалка вроде "Зенита", "Салюта" или "Практитки", Вы можете смоделировать этон эффект, поставив вместо глаза объектив, а вместо ресниц - нитку.
Особенно хорошо получится с макрообъективом.[/QUOTE]
Таких фотоаппаратов нет.
Вы полагаете, что глаз видит ресницы со своей (внутренней) стороны?
Но как Вы объясните, что у объектива фотоаппарата отверстие диафрагмы находится [B]до[/B] исследуемого объекта, а в данном случае -- после?
К тому же фокусировка глаза такова, что изображение ресниц мы видим намного дальше расстояния ресниц от глаза. Это можно легко установить по сравнению резкости изображения ближайших окружающих предметов.
Энергосберегающие лампы
Фонарь может и хорош, но не в двадцать раз?


[QUOTE]Техрук пишет:
Поскольку они редко долго загружены одновременно, можно очень удобно манипулировать перестановкой аккумуляторов. [/QUOTE]
Согласен. Неплохо было бы придумать какой-то стандарт для порта подсоединения аккумуляторов. Необходимый шаг в развитии роботизации.
Энергосберегающие лампы
1800 рублей без аккумуляторов и зарядного?
А в комплекте сколько обошлось?
Энергосберегающие лампы
Не так давно в магазине подбирал светодиодный фонарь. Удивило как же продвинулись в последнее время светодиоды. В своём выборе остановился на недорогом и компактном, лёгком -- изображённом ниже. Светимость сопоставима с шахтёрским фонарём. Специально не испытывал на какое время хватает зарядки, но заметил, что сам аккумулятор настолько малых размеров, что можно было бы его вполне увеличить до размеров корпуса не менее чем в три раза! Удлинив работу фонаря.
К тому же, как человек несколько старомодных взглядов о бережливости, ощущаю необходимость более экономного режима, ведь далеко не всегда необходимо именно яркое освещение. Длительность работы фонаря ещё существенно удлинилось бы. Ввод в фонарь режимов освещения не так дорого обошлось бы производителю.
Вот такие замечания о некоторых современных источников освещения. Почти натуральные размеры:
[IMG]http://lamponoff.ru/image/cache/data/sputnik/AF600-1-500x500.jpg[/IMG]
[URL=http://lamponoff.ru/fixtures/lantern_accumulator/af600.html]lamponoff.ru/fixtures/lantern_accumulator/af600.html[/URL]
Изменено: дед Андрей - 07.11.2014 11:57:48
Страницы: Пред. 1 ... 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 ... 376 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее