Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 ... 376 След.
Новая звезда, в созвездии Дельфина
[QUOTE]Olginoz пишет:
Или Вы отвергаете не только предельную скорость света, а всю СТО со всеми ее следствиями?[/QUOTE]
Ой-ё-ё-й! Подождите же. Как же можно отвергать без аргументации.
Просто обратил внимание на тот факт, что до сих пор небыло проведено прямой экспериментальной проверки СТО.
Согласитесь, что [B]основание для тени сомнения просто железобетонные[/B].



[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Уверяю Вас, ядерный взрыв в космосе равновесия не нарушит.
К тому же ядерный взрыв по мощности и продолжительности ни в каком сравнении с Новой.[/QUOTE]

Чует моё сердце, нехорошая эта затея. Ох нехорошая. Нечисто здесь.
А людям можно наговорить что угодно, о проверке СТО, например.[/QUOTE]
На молоко дуем. Всё будет хорошо.
[I]Ну так как? Завтра с утренней зорькой и начнём?[/I] :)
Новая звезда, в созвездии Дельфина
[QUOTE]eLectric пишет:
А что, Солнце не годится?[/QUOTE]
Каким образом?
Новая звезда, в созвездии Дельфина
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Нет никакой "битвы за Марс" потому что Россия сдалась без боя,[/QUOTE]
Даже если и Россию не учитывать, то много кто пытается там оказаться. Индия, к примеру.
Новая звезда, в созвездии Дельфина
[QUOTE]eLectric пишет:
Набирает обороты битва за Марс. А дальний космос в дальних перспективах.[/QUOTE]
Марс и есть [I][B]дальний[/B][/I], то есть лежащий за магнитосферой Земли. А звёзды -- это уже [I][B]глубокий[/B][/I].


[QUOTE]eLectric пишет:
проблема не техническая, а фундаментальная. И ядерный взрыв при чём тут?[/QUOTE]
Так пояснялось уже -- для прямого эксперимента подтверждения СТО (сравнение скорости частиц и света). Грех упускать такую возможность.

К тому же ядерный взрыв -- это самое мощное "выделение энергии"  искусственного происхождения в сравнительно большом объёме.
Да тут и говорить нечего -- ядерный взрыв ждёт продолжения своего изучения.
Новая звезда, в созвездии Дельфина
[QUOTE]Olginoz пишет:
Нельзя посылать к черту теорию, мировой научный опыт и крупнейший международный эксперимент. [/QUOTE]
Теорию пока никто не посылал. Просто оборот речи такой.
Иными словами пытался донести: "Подождите с тахионами, не о них речь"

В следующем диалоге, полагаю, яснее будет:
[I]- Может быть в субботу на рыбалку рванём?
- К чёрту субботу, давай в пятницу съездим.[/I]
Как видите, речь идёт не об отмене одного из дней недели. Идёт обсуждение когда съездить.



[QUOTE]Olginoz пишет:
Зачем нужны ядерные взрывы в космосе? Против кого? Истинна правда нельзя давать "гранату обезьяне". Враждебных инопланетян на горизонте не предвидится, а землянам всех рас и национальностей нужно жить дружно, иначе научно-технический прогресс неизбежно приведет к уничтожению человечества.[/QUOTE]
Пламенная речь.
Вы, наверное, представляете Солнечную систему в виде плотного скопления планет, которые крутятся чуть ли не задевая друг друга? Уверяю Вас, ядерный взрыв в космосе равновесия не нарушит.
К тому же ядерный взрыв по мощности и продолжительности ни в каком сравнении с Новой.
Новая звезда, в созвездии Дельфина
[QUOTE]Olginoz пишет:
Если осилите, об эксперименте OPERA можете почитать[/QUOTE]
Но Вы же не будете отрицать, что эксперимент не прямой?


[QUOTE]Olginoz пишет:
Неужели Вы думаете, что в ЦЕРНе пропустили бы такой факт, как рождение тахионов в сильных взаимодействиях?[/QUOTE]
К чёрту тахионы. Сомнения со скоростью обыкновенных частиц остаются.


[QUOTE]Olginoz пишет:
Глупый и дорогостоящий эксперимент.[/QUOTE]
Как бы то ни было, а его проведут. Набирает обороты битва за дальний космос. А связь нужна. Поиск будет идти.
Поэтому исследование ядерного взрыва на расстоянии выглядит вполне логичным.
Неизбежное называть глупым не совсем корректно.
Новая звезда, в созвездии Дельфина
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Вы, вероятно, имели в виду солнечные вспышки. Взрывов-протуберанцев нет в природе.[/QUOTE]
Совершенно верно. Ядерные взрывы в области поверхности Солнца отсутствуют. К тому же на Солнце очень сильные магнитные поля, которые искажают движение заряженных частиц.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Sapiens пишет:
Любому грамотному человеку, осилившему школьный курс физики, уже ясно[/QUOTE]
Может и ясно.
В любом случае, мы сейчас обсуждаем не результаты экспериментов, а разговоры о них.

На мой взгляд в группу по исследованию подобного должны входить как учёные, так и фокусники, которые могут скорректировать работу учёных. Также в этой группе необходимы психиатры, фиксирующие изменения поведения исследуемого.
Да и сейчас не 19 век, в самом деле. Поэтому следует обязательно проводить запись приборами состояние организма.

Вот тогда и можно работать.
Мне и самому интересны новые явления. Но всегда необходимо помнить, что опасно принимать желаемое за действительное.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Можно мне теперь Sapiensу сказать (правда, я это уже делала ), чтобы он розыскал журналиста предложенной им статьи - Мороза и выяснил, чё такое и на каких всё же основаниях написал данный журналист в своей Литературке тогда?[/QUOTE]
Послушайте, Вы же не начальник, чтобы давать какие-то распоряжения... Если загорелись провести научную исследовательскую работу, то это, конечно, хорошо. Собирайте факты, делайте выводы из найденного. А потом можно обсудить.
Чудо-лопата
[QUOTE]Гость дед Андрей пишет:
дед Андрей
Гость[/QUOTE]
Насколько я помню клонирование людей пока под запретом.
Страницы: Пред. 1 ... 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 ... 376 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее