[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]дед Андрей пишет:

Итак, получается, единственное, что оправдывает присутствие человека на планете -- влиять на управление техникой без задержки сигнала.[/QUOTE]

Это может делать компьютер.[/QUOTE]
Компьютер в первоначальном освоении Марса не решит множества задач из-за нехватки вводных данных. Для получения дополнительных данных необходимо быстрое реагирование. Поэтому близкое присутствие необходимо. Тут без вариантов.
Человек сначала должен изучить этот совершенно иной мир. Запросто может оказаться, что здесь мы откроем для себя то, на что не обращали внимания на Земле.

[QUOTE]Логик пишет:
зачем его осваивать? В каком смысле = "осваивать"? какого хрена там делать ?[/QUOTE]
Если бы Королёв послушал таких же, которые такими же доводами на уши давили, то в космос никто бы не полетел.
Это удивительно, но [B]по-космически настроенные мозги являются мощным генератором прогресса человечества.[/B] Благодаря космосу наш мир уже преобразился.


[QUOTE]Логик пишет:
Вся надежда на открытие чего-нибудь типа " нуль-перехода", "нуль-транспортировки" и .т.п. [/QUOTE]
Не будет битвы за космос -- не нужны будут Ваши " нуль-переходы". Появится какой-нибудь такой же,  и скажет: "Какого хрена они нам нужны".

Очень хорошо по этому поводу на счёт космоса[URL=http://tvrain.ru/articles/georgij_grechko_ja_by_so_svoej_zhenoj_na_mars_ne_poletel-337689/?autoplay=false] сказал [/URL]Гречко: "[I][B]... мне кажется, когда человек занимается потреблением, он головы не поднимает, потом захочет поднять, а окажется, что у него, как у свиньи, толстая шея."[/B][/I]

Итак, можно подвести предварительный итог рассуждений.
Хочется начать с вопроса: [B]Зачем первых поселенцев высаживать на пустое, неподготовленное место? [/B]Ведь на Марсе оптимально все сооружения, адаптированные под человеческое присутствие, располагать под землёй. Это значит, что первые поселенцы будут видеть воочию поверхность Марса только во время чрезвычайных ситуаций.
К тому же отсутствует возможность обратной доставки на Землю колонистов (больных, к примеру).
Единственным оправданием всего этого -- экономия времени постройки начальной инфраструктуры. Ведь эффективность управления роботами с Земли резко уступает местному управлению в связи с большой задержкой сигнала.
Итак, получается, [B]единственное, что оправдывает присутствие человека на планете -- влиять на управление техникой без задержки сигнала.[/B]
Но ведь, как упоминал [b]PINGVIN,[/b] если спрятать от космического излучения внутрь Фобоса космическую станцию, то эффект присутствия на самой планете не ослабнет, а напротив усилится благодаря возможности постоянной смены экипажа. Ведь восстановится обратная доставка экипажа на Землю.
Получается, что [B]освоение Марса лежит через освоение его спутников[/B].
Особое внимание придётся уделить изучению самой планеты, включая геологоразведку.