[QUOTE]eLectric пишет:
Да, и насколько мне известно, это основной принцип регламентации авторских прав. Другой вопрос, как вы и сами заметили, всё ли делается по этому принципу?[/QUOTE]
В смысле соблюдаются авторские права или нет?

В общем да, соблюдаются. На ютубе невозможно музыкантам просто полноценно создать ролик со своими профессиональными  комментариями в отношении какой-либо композиции. В публичных местах организаторам запрещено включать непроплаченное радио. В принципе, радиоприёмник с музыкой запрещено включать даже в такси, автобусе или просто на работе, -- коммерческое использование. Но к этому пока не придираются.

[QUOTE]eLectric пишет:
Начинающие музыканты с радостью хватаются за контракт, а через год вопят о диктаторских условиях. Об этом мы слышим, в основном, от успешных музыкантов, неудачники помалкивают.[/QUOTE]

Не обращайте внимание. Все "вопли" -- это элемент торговли перед будущими контрактами.

[QUOTE]eLectric пишет:
С компьютером условия меняются, но кое-что остается. Тут уже вопрос не в копировании, а  в самом процессе создания. "Abby Road" записывали пол-года. Фильм "Кофе и сигареты" создавался 17 лет.[/QUOTE]
Здесь вопрос стоит следующе. Есть товар, на рынке цена которому такая-то. А сколько ты затратил усилий, чтобы создать товарный вид -- уже не учитывается. Разве что библиографами.
Поэтому, как правило, более успешные музыканты быстрее работают.

[QUOTE]eLectric пишет:
Платит тот, кто вкладывается в создание фильма. После этого авторам фильма никто не должен. А инвесторы, видимо, вообще пролетают.[/QUOTE]

Зависит от контракта.

[QUOTE]eLectric пишет:
А вот эта цифра: "лет пять", как-то обосновывается?[/QUOTE]
Да, конечно. Это примерная цифра, когда качество материала устаревает. И период основных сборов.

К тому же для музыканта важно быть постоянно в работе, а не тупо в безделье получать всю жизнь денежку за "В лесу родилась ёлочка".

[QUOTE]eLectric пишет:
вы согласны с самим принципом: авторская работа, как и любая работа должна оплачиваться? И деньги должен получать автор?[/QUOTE]
Да, всё как на базаре. Если Вы принесли для продажи мешок редиски, то конечно за свой товар вы должны получить деньги. За товар, -- не за факт того, что вы принесли на базар.

Обстановка в городе.
Кое-где в супермаркетах появились таблички, что без маски вход запрещён. Случайно увидел.

С подобными мерами настолько запоздали, что народу пофиг. Ниодного человека в маске.
Да и доступных масок нет. И денег на них нет.

Сказали, что помогают денежно тем, у кого малый среднесемейный доход. Я не подхожу, но за родственников помочь звонил. Так эти С.У.К.И. (расшифровка: нехорошие люди) ответили, что у них очереди большие.
Очень удобно. Отчитаться, что помощь предоставляется, а потом тупо слить отговоркой "очереди". Они за тупых народ держат? Считаю это оскорблением властями людей.
Если бы действительно помощь предъявлялась, то тут же и была бы оформлена запись с этого же числа. Сами деньги тогда можно и чуть позже получить. Но с даты обращения, а не тогда, когда предоставил все документы.
Это если по ихниму по человеческому.
А по-людскому: есть биржа труда. И пусть сами определяют кому сколько положено. Если не нашли информации что неположено, то давать априорно.
Государственные ресурсы есть. Уклонение -- преступный цинизм.