[QUOTE]Dyk пишет:

...Рано спившийся человек[/QUOTE]

Мне Омар Хайям больше нравится. Губерман - резче, он болен правдой, а Хайям ею лишь развлекается.... :)

Вот пара моих хаямизмов :
(*)
Пью с умом, так как больше мне не с кем напиться,
Столько пью, сколько может в двоих уместиться,
Унесите меня, если он про меня позабудет...
Принесите назад, если он до утра не проспится......
(*)
Для того, чтобы что-то мы стали ценить,
Нас приходится этого "что-то" лишить...
Идиоты, не ценим того, что имеем,
Лишь потеря даёт нам возможность сравнить....


и один из Рубаи Хайяма, раскопал вчера:

[B]Отчего Всемогущий Творец наших тел
Даровать нам бессмертия не захотел?
Если мы совершенны - зачем умираем,
Если несовершенны, то кто бракодел?[/B]

......

[QUOTE]Dyk пишет:



Цитата  


Дмитрий Дежнев пишет:
они же застыли в 16-м, в лучшем случае - в 17-м веке.. Эт зря Вы так... Консерватизм в науке - нормальное, здоровое средство, оценка ресурса на поиск жемчужины в куче навоза. И есть ли она там вообще... Учёт фактов и их соотношений.[/QUOTE]
Хм, хм....полагаете, консерватизм?
Ну, не знаю, не знаю....
Почитать "учёных", дак "не в курсе"-ом попахивает, а не консервами....
Хотя, что ждать от чинуш?

Ни романтики, ни жажды (и способности) познания..."Правила приобретения ференги" - вот весь моск (тут надо лояльно написать КРОМЕ ДАННОГО САЙТА, но рука не пишет)

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:



Цитата  


Olginoz пишет:
Нельзя наблюдать временную эволюцию ядра нашей Галактики.
Имеется в виду ретроспектива во Вселенском масштабе, когда на соответствующих расстояниях растёт активность ЧД.




Цитата  


Olginoz пишет:
О внезапном увеличении активности ЧД в самое ближайшее время мне не известно. Откуда Вы это взяли,.
Из Ваших ссылок, Вы просто не обращаете внимания на такие "мелочи".[/QUOTE]
Ребята!
Вы спорите о количестве стёжек для получения штанов....

Любому здравомыслящему человеку ясно и понятно, что такая масса, как Галактика, может возникнуть и закрутиться ТОЛЬКО вокруг ЧД (как вы это называете)....ЧД лежит не только в центре ЛЮБОЙ спиральной или эллиптической галактики, но и внутри любого скопления, даже только собирающегося в скопление звёзд....
Это - арифметика.

А, может, ЧД (как вы это называете), - такое же возмущение вакуума, как и фотон, только спрогрессировавшее в его противопоположность (закон единства и борьбы противоположностей, по Марксу...хм, точнее, Гегелю, надеюсь, помните?) за счёт перехода количества в качество (тоже Гегель, диалектика, мать её!) ?
:)

Противоположность не в смысле "антифотон", а в смысле противоположности природе фотона...как вы его называете :)
Пояснять то, что я имел в виду, думаю, не придётся (см. ниже)

PS Хотя тому, кто успеет прочитать этот пост, повезёт, так как мои посты в данной теме удаляются "по определению", то есть, независимо от содержания, вследствие личных отношения Автора темы к тому, что пишут оппоненты умнее её..... (по её мнению, хотя лично я считаю себя вообще невеждой..... ):D

Кстати, я нахожу забавным, что пользователь Olginoz УДАЛЯЕТ (очевидно, не без помощи Администрации) посты оппонентов, вместо того, чтобы на них отвечать.....Есть, конечно, некорректная писанина, но есть и принципиальные вещи....[B]Создалось устойчивое впечатление[/B], что [B]указанный пользователь не в курсе "понимания вообще", а в курсе лишь некоторых цитат из учебников [/B]и элементаро трусит участвовать в любой дискуссии.....ибо покажет себя отнюдь не способным думать, а ремесленником, которого, возможно, чему- то и учили, но - не факт, что научили (это-то и я могу сказать и про себя, но я своё невежество за знание не выдаю, а думать - учусь..по крайней мере, способен).....имхо
А если я ошибаюсь, то.....да какая разница? Не думаю, что имеет смысл обсуждать альтернативы....Хозяин - барин...