13.05.2013 18:44:13
"Наблюдаемые и фиксируемые закономерности обусловлены действительностью." Это правильно. А вот постулируемые факты - это уже восприятие (или толкование фактов). Есть Библия, и есть множество вариантов ее толкования. Вопрос в том: правильно ли постулированы наблюдаемые закономерности действительности?
|
|
|
13.05.2013 12:35:23
А если нет, то вместо стройной, внятной и понятной теории всего сущего мы имеем набор теорий струн, дырок, шариков и бубликов, противоречащих друг другу, понятных только избранным, с малым полем применения и большим полем неопределенности, В конце концов, сама неопределенность становится теорией.
|
|
|
13.05.2013 12:19:58
[QUOTE]Техрук пишет:
[QUOTE]Потапов Вячеслав пишет: Основу может иметь только фундаментальный факт, он же постулируется и в доказательстве не нуждается.[/QUOTE]Но им не всегда удобно пользоваться. Фундаменты рассчитаны на определённую нагрузку. При перегрузке рушится все здание доказательств. ЭНто называется крЫзЫс науки. :)[/QUOTE] Что мы сегодня и наблюдаем. |
|
|