[QUOTE]Макрофаг пишет 14.09.2017 00:28:41:
[QUOTE]Макрофаг пишет: На основе самых древних структур, появляющихся как эволюционное усовершенствование эффективности взаимодействия с окружающим миром, [/QUOTE]...
Но это опять же на уроне первичных зон мозга, которые функционируют так же как и у насекомых.
У нейронов улитки та же самая переключательная функция , что и у человека....Улитке подают на хвост ток , следует мощный выброс серотонина, улитка одёргивает хвост, втягиваясь пропорционально силе сигнала.  [/QUOTE]
впервые появилось то о чем Вас просил, об ЭМП ( об электромагнитном поле).
Однако, у улитки более сложное строение нервно системы чем у гидры. Заметьте. количественной оценки силы тока  и напряжения так и не появилось. Вы, полагаю, этого не знаете.
Во вторых, не вижу  у  Вас никакого ответа , как реагирует улитка  на весь спектр электромагнитного поля. Ну, не знаете ответа . так и отпишите, поищу сам, об улитке
https://www.syl.ru/article/315097/stroenie-ulitok-osobennosti-funktsii-i-interesnyie-faktyi
/"Мозг" улитки - это ганглии: головные, ножные, плевральные (полостные) - парные; туловищный, паллиальный, париентальный - одиночные./
  так, смотрим далее /Органы чувств Улитки-ахатины следующее: Органы зрения. Улитки не только различают предметы на расстоянии до 1 см с помощью пары глаз на кончиках щупалец, но и имеют светочувствительные клетки в своем теле. Обоняние ахатин - это "химическое чувство". В него включены и щупальца-"носики", и передняя часть головы, тела и ноги. На расстоянии до 4 см они реагируют на спирт, бензин, ацетон. Щупальца и подошва - осязание. Слух у улитки-ахатины, строение тела которой рассматриваем в этой статье, отсутствует./
Как видите, вики дает нам частично ответ, у улитки есть глаза реагирующие видимо на узкий диапазон частот ЭМП, на свет, но не дает ни диапазон воспринимаемого спектра ни количественной оценки по амплитуде.
Однако, улитка, это сложно, у нее уже есть глаза. но и по ней нет у Вас ответа на вопрос о рецепторах на ЭМП . Я же вас просил дать ответ по самой древней нервной  системе, которая есть у гидры, улитка это познятина, она более сложно организована, у гидры нет глаз. Но Вы не знаете ответа , есть ли рецепторы ЭМП у гидры , как она реагирует на ЭПМ поле, чувствует ли она вооще это поле.
Ну, не знаете ответа, так бы и сказали. поищем  сами.  Такой ответ дает Вики:
/ Наличие нервной системы позволяет гидре осуществлять простые рефлексы. Гидра реагирует на механическое раздражение, температуру, освещённость[2], наличие в воде химических веществ и на ряд других факторов внешней среды./
Как видим, и Вики не дает нам  полного ответа. Освещенность, это не весь спектр ЭМП, не указан диапазон амплитуд, нет цифры.

/Появилось фундаментальное представление об управлении поведением. Если поведенческий репертуар представлен набором унаследованных и приобретённых программ, а набору поведенческих программ соответствует в мозге набор нейрональных сетей, то управление поведением сводится к выбору нужного командного нейрона./
опять двадцать пять, есть рецептор электромагнитного поля (исключая видимый диапазон)?  

/Появление распознавателей новой ситуации (приоритет открытия и изучение - Е.Соколов) позволило даже в рамках одного нейромедиаторного фона подразделять условия на более частную специфику реагирования - уже за счет сочетания распознавателей значимости с цепочками поведенческих реакций, позволяя подразделять эмоциональные стили все более тонко и позволяя неограниченно уточнять, корректировать реакции при появлении новой специфики условий./
Макрофаг, прежде чем разбираться с более сложными вопросами, о которых вы пишите,
надо разобраться с первичными, то есть с самыми простыми, а именно, реагирует ли организм на ЭМП, есть ли у него рецепторы на это воздействие.
Еще раз повторю, прежде чем изучать новую специфику условий, расскажите людям о старой, о первичной и давно следовательно исследованной.

/Сочетание распознавания нового и распознавания значимости модулирующими нейронами позволило получить исключительно важный параметр восприятия - актуальное внимание на наиболее важном и новом, т.е. на том, что требует особого внимания, требует отслеживания на предмет возможной коррекции поведения для таких моментов./
Где ответ на вопрос, как гидра реагирует на ЭМП?

/ Это сопровождается неизбежным [subject_id=20] появлением множества сопутствующих распознавателей: "это (не)хорошо", "это - (не)важно-интересно для меня" и другие подобные распознаватели, придающие образу более специфичный (чем базовый эмоциональный) контекст смысла (смысл=значимость, т.е. определяющие этим области возможного "понимания" смысла и реагирования)./
прежде чем рассказывать мне о смысле, расскажиет, пжлста, о том, как гидра реагирует на ЭМП. Рецепторы электромагинтого поля, какие? Есть такие рецепторы, нет их?
/ В поведенческих цепочках распознаватели актуальности следующего шага (фазы) используют, кроме признаков восприятия и успешности предыдущего шага, еще и выходы распознавателей оценки позитивности последствий этого шага или оценки негативности его последствий, которые могут зависеть от многих условий./
Макрофаг, прежде чем делать последующие шаги,  надо сделать самый первый шаг.
Надо воспринять электромагнитное поле. Это электромагнитое поле надо воспринять рецептором. Рецептор электромагнитого поля есть? У гидры, у  улики?

/А вы говорите "ох хо хо. опять двадцать пять и ничего, ни количественного ни физико технического нет/
Ну да, так и говорю. Электромагнитное поле есть, а рецептора на него не вижу.
Вы же сами сказали, рецепторно-аналитический аппарат более сложен чем сознание.
Я придерживаюсь иного мнения - сознание более сложно чем рецептор. Однако, если вы с сознанием уже более менее разобрались, то разбирайте более сложный для вас случай, рецептор электромагнитого поля у улитки и гидры. Поле есть, а рецептора нет?

Никак нет, не повышаются. Еще раз объясню свою позицию, которая отличается от позиции Министерства Здравоохранения тем, что я охраняю здоровье (свое), а они ждут когда здоровье народа дойдет до запущенного состояния, когда необходимо применять экстренные меры. Ну например вчера ребята с Архангельской области сообщили, что все деревенское население области теряет там зубы  еще в молодости. Другой пример, рост процента уродов  в стране. То есть, людям дают дойти до критического болезненного состояния, когда им нужна медицинская помощь. Ну и, соответсвенно, на коммерческой основе официальное "Здравоохранение" получает возможность хорошо заработать. В этом все и дело, возможность заработать на болезнях населения. У меня ж другой подход, он был разработан при социализме,  человек должен жить здоровым, то есть держать все мед показатели на нижнем уровне деградации. Это направление называется профилактическая медицина, есть более новые названия, которые сути вопроса не меняют.  
То есть, если будут лечить старых и дряхлых, то это полные кранты нашей экономике. Вспомните, как лечили самого богатого человека планеты, основателя глобализма  Рокфеллера. Ему меняли все органы на новые, для того эти новые органы брали везде, ну например просто резали людей в Югославии на органы, и продавали, такой бизнес был распространен в зонах военных конфликтов. Не дешевая это процедура.
Старому дряхлому человеку , ясное дело совершенно больному, надо менять все подряд, а как иначе вы сделаете старуху здоровой? У нее полный износ всех основных систем.
Раньше в народе использовали простое народное средство, на Украине сажали старуху на санки зимой и катили вечером в овраг, там душа ее отделялась от тела.... Как то так, по народному.

у меня пока менее грандизные  мысли о старости, сейчас думаю как состояние организма сохранить на начальном уровне деградации систем организма. То есть с одной стороны регулярно и следовательно недорого надо  проводит  прборный контроль состояния организма, с другой стороны поддерживать тело за счет обычных процедур, то есть питание, экология, физические нагрузки.  Общее состояние смотрю по индексу стресса Баевского, есть такой количественный метод оценки интегрального состояния организма, ну и отклонения в основных системах организма проверяю на стандартных медицинских методиках. Это все у меня бесплатно получается делать, трачу только свое время. Если старость есть болезнь, то поддерживая организм в таком состоянии которое успешно противостоит болезням, соответственно, жить можно вечно.
С другой стороны, если клетки органов обновляются, а число обновлений ограничено, то вроде как  тут человеку с последним обновлением клеток  и конец  вскоре наступает. Но обсуждения биологами эффекта Хейфлика показывает, что они мало что понимают в нем ,. есть ли  край делениям клеток, нет ли края, это можно понять, думаю, после того как проведут эксперимент с долгожительством, возьмут этот срок, разделят его на период одной жизни клетки и получать ответ, при условии конечно, что человк не умер скоропостижно от какой то болезни.