[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: , я говорю здесь о достижениях науки в России... [/QUOTE] Вам Ветер ( из России кстати) уже довольно тонко намекал, что Вы не понимаете о чем речь:
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: Да потому что не понимает вообще, о чем речь[/QUOTE] Но Вы не поняли. Так что выскажусь более определенно: достижения Российской науки складываются из результатов исследований российских институтов и лабораторий ведущихся на российские деньги. А кто конкретно по национальности и гражданству там работает это в общем-то фиолетово.[/QUOTE]
Науки та да, фиолетово, не фиолетово людям которых начнут уничтожать по национальному признаку. ну и не принимать это факт этот значить не понимать, да...Тут , значится, как? Есть, допустим тайваньцы, или китайцы все едино кто, и у их есть национальные свои интересы. Уничтожить тайваньца , там. или русского, для англосакса, все едино, то есть это ему фиолетово, это вам должно быть ясно. Так, допустим ясно. И, ежели этого китайца поместить в российский институт, то, ясное дело, как различить, к чьей военной машине он будет изобретать новую гайку? Шпион? Если китаец тем то совершенно ненужным для человечества занимается, примеры я уже приводил с достижениями института астрономии РАН, то да, совершенно фиолетово, что это китаец. А ежели технологиями военными, то, это уже разведчик.
А ежели это англосакc из Америки? Это тоже разведка, чтоб, значит, потом военым образом поддержать режим Порошенко поддерживающий правый сектор типа УНСО УПА
https://ria.ru/analytics/20180621/1523074108.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
И тут, соответственно, русским совершенно не фиолетово. Теперь вопрос, как относиться к тем российским ученым , кто работает за рубежом? Я бы так сказал, ежели этоn китаец работает в Америке, то это разведка, это почетная профессия в Китае. А ежели , к примеру, чуваш работает в Америке по направлению перспективных военных технологий США? Так думаю, это уже предатель родины, то есть предатель Чувашии. А допустим, как относиться к российскому китайцу? То есть он в России вырос, но все предки у него китайские, и он в Америке и работает на тему Пентагона? Тут уж, да, скорее всего он предатель Китая, а для России он выглядит как разведчик. То есть, совершенно, совершенно не фиолетово любым народам, ежели речь идет о том кто кого будет убивать. Тут конечно есть Иисус с идеями вечной жизни и любви, это да, однако, кто ж эти идеи то будет внедрять сегодня? Коль скоро наука не дает нам ответа на вопрос о том, ходил ли Иисус по воде, не ходил ли, врет он или как? РАН типа ВЕ Фортова и РПЦ в лице ее патриарха поставили такой вопрос, о поиски, значит. истины. И никто кроме меня его не решает, замечу, то есть как, значит ходить по воде не изучает. Более того, РАН пихает всякие палки в колеса исследования данного феномена. А пока так, то мы разделяем всех на врагов и их разведчиков, и друзей и опять разведчиков, то есть национальность привязывается к национальному государству и безопасности населения национальности. И, это не фиолетово никому.
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: , я говорю здесь о достижениях науки в России... [/QUOTE] Вам Ветер ( из России кстати) уже довольно тонко намекал, что Вы не понимаете о чем речь:
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет: Да потому что не понимает вообще, о чем речь[/QUOTE] Но Вы не поняли. Так что выскажусь более определенно: достижения Российской науки складываются из результатов исследований российских институтов и лабораторий ведущихся на российские деньги. А кто конкретно по национальности и гражданству там работает это в общем-то фиолетово.[/QUOTE]
Науки та да, фиолетово, не фиолетово людям которых начнут уничтожать по национальному признаку. ну и не принимать это факт этот значить не понимать, да...Тут , значится, как? Есть, допустим тайваньцы, или китайцы все едино кто, и у их есть национальные свои интересы. Уничтожить тайваньца , там. или русского, для англосакса, все едино, то есть это ему фиолетово, это вам должно быть ясно. Так, допустим ясно. И, ежели этого китайца поместить в российский институт, то, ясное дело, как различить, к чьей военной машине он будет изобретать новую гайку? Шпион? Если китаец тем то совершенно ненужным для человечества занимается, примеры я уже приводил с достижениями института астрономии РАН, то да, совершенно фиолетово, что это китаец. А ежели технологиями военными, то, это уже разведчик.
А ежели это англосакc из Америки? Это тоже разведка, чтоб, значит, потом военым образом поддержать режим Порошенко поддерживающий правый сектор типа УНСО УПА
https://ria.ru/analytics/20180621/1523074108.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
И тут, соответственно, русским совершенно не фиолетово. Теперь вопрос, как относиться к тем российским ученым , кто работает за рубежом? Я бы так сказал, ежели этоn китаец работает в Америке, то это разведка, это почетная профессия в Китае. А ежели , к примеру, чуваш работает в Америке по направлению перспективных военных технологий США? Так думаю, это уже предатель родины, то есть предатель Чувашии. А допустим, как относиться к российскому китайцу? То есть он в России вырос, но все предки у него китайские, и он в Америке и работает на тему Пентагона? Тут уж, да, скорее всего он предатель Китая, а для России он выглядит как разведчик. То есть, совершенно, совершенно не фиолетово любым народам, ежели речь идет о том кто кого будет убивать. Тут конечно есть Иисус с идеями вечной жизни и любви, это да, однако, кто ж эти идеи то будет внедрять сегодня? Коль скоро наука не дает нам ответа на вопрос о том, ходил ли Иисус по воде, не ходил ли, врет он или как? РАН типа ВЕ Фортова и РПЦ в лице ее патриарха поставили такой вопрос, о поиски, значит. истины. И никто кроме меня его не решает, замечу, то есть как, значит ходить по воде не изучает. Более того, РАН пихает всякие палки в колеса исследования данного феномена. А пока так, то мы разделяем всех на врагов и их разведчиков, и друзей и опять разведчиков, то есть национальность привязывается к национальному государству и безопасности населения национальности. И, это не фиолетово никому.
