№12 декабрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 101 След.
Польза и вред молока., Вымывает ли молоко кальций из организма?
[QUOTE]Техник пишет:
...Мне, как обывателю, техрегламенты читать не интересно, мне нужно, чтобы молоко было молоком, а бензин бензином. Я слишком многого хочу?[/QUOTE]
известно, определение каждого следующего знака после запятой, требует увеличения расходов на порядок. Ну и никому не хочется , эти расходы увеличивать, при диагностики концентрации побочных продуктов в молоке. Вкус, вооще, очень чувствителен к концентрации, так что  мы можем чувствовать на много порядков больше, чем это прибор регистрирует. Это сегодня известно из науки, к примеру как аномальные свойства сверхразбавленных растворов, когда регистрируются окна в несколько порядков, где нет сигнала, потом он появляется. Так что.. .действительно, возможно многого хотите.  У меня в деревне молоко беру у соседа, прямо из под коровы, 100 р трехлитровая банка. Пахнет молоком, однако есть некий коровий привкус типа навозного, однако, все пьют и болезней нет, и сметана охренеть какая.
Изменено: Dmitry Pecherin - 09.12.2016 14:14:41
Польза и вред молока., Вымывает ли молоко кальций из организма?
[QUOTE]mark пишет:
А у вас молоко убежало! Пока обсуждали, как нам, скромным гениям, государство  стабильно недоплачивает, забыли про главный вопрос темы – опасно ли пить молоко? ...[/QUOTE]
да никуда мы с темы о молоке не ушли, просто взяли шире, молоко довали на вредных производствах, с которых люди в иной мир быстро уходили. По каким причинам уходили? Питье молока на здоровье вооще никак не влияет, если рассматривать вопрос шире, это просто хороший продукт питания.
А уход из жизни, около, 70 % от ССЗ, 20% рак, 10%  все остальное. Пей, ни пей молоко, все одно от ССЗ или от рака загнешься. За  методики, как  быть здоровым от  ССЗ , отвечает институт клинической кардиологии, и конкретно сегодня ИЕ Чазова. Она академиком стала в последние выборы. Вопрос, чего она такого достигла, по сравнению со своим знаменитым отцом?  Если учесть, что при ее отце коэф смертности  ( помним, сердечники от них две трети) был 250, а сегодня 500?  в инете эти цифры есть.
Нам дают молоко, что б отвлечь наше внимание на второстепенное, от того факта , что 2/3 из нас умрет от ССЗ не дожив до пенсии. Шулерство такое.
Изменено: Dmitry Pecherin - 09.12.2016 01:33:10
Польза и вред молока., Вымывает ли молоко кальций из организма?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Улюкаев громче всех говорил о повышении пенсионного возраста до 63 лет мужчинам и женщинам (женщинам аж на 8 лет!), имея личный доход 60 млн. в год. Оказалось - коррупционер, вымогатель и взяточник.
... Когда начиналась перестройка, обещали золотые горы, и снижение пенсионного возраста чуть ли не до 35 лет. ...Люди трудоспособного возраста поделились на тех, кто не столько работает, сколько обманывает и ворует, и на тех, кто честно работает, но кого обманывают и у кого воруют ...[/QUOTE]
я бы по другому делил, как при социализме  делили, на работников умственного и физического труда. Чиновники, или управляющие компаний, начальники разного уровня, программисты, экономисты, все это умственные работники, у них зарплаты как правило заоблачные нынче, у нашего сама ( генеральный)  и замов, за миллион в месяц, завлабы по 200 тыров получают, и т. д. У работников физического труда, именно на них, как на политическую силу опирался развитой социализм пока не загнулся, у этих работяг  от 15 тыров в провинции до примерно 50 в мегаполисе, куда все они и уезжают.
По молоку говоря, которое за вредность работы здоровью дают, могу ответить так. Пью без разбора для здоровья все молоко. Вкус , конечно у разных марок, разный и, отзывы о молоке разные.
Дело в том, что мой иммунитет позволяет( полагаю это то, что в оперативном порядке реагирует на всякую дрянь,  выводя организм в норму) иммунитет поддерживаю на должном уровне.   На каком, не могу сказать, так как пока тестов научных не видел, может кто подскажет. Разве что, вот недавно послали меня в санаторий, за повышенное давление, так, загнал АД в норму за два дня. Ну а кардиология считает повышенное давление , причиной трех четвертей смертности в России, инсульты , инфаркты, ишемические болезни, кровоизлияния в мозг  и прочая хрень. Президент России Ельцин лечится ездил к американским кардиологам, своим не доверял. Ну , я этих американцев и их методы послал пока на хер, потому как вылечившихся не вижу, одни летальные исходы да инвалиды на выходе из госпиталей в массовом порядке. У Чазова,  министра охраны здоровья в 90-ые, статистика смертности  ( процент летальных исходов  от поступивших на лечение) в его больницах росла. Так же мне этот академик не пример. То есть можно сказать при взгляде на рост смертности в стране,  умственные деятели не оправдал наши надежды в здравоохранении. Как не трудятся теоретики и чиновники от медицины, средний возраст смертности в стране ниже плинтуса. И вот тут стоит делить их, деятелей, на тех кто знает истину, а кто просто болтун. Видели как Путин Фортова в лужу посадил? Чиновники вдруг стали охрененными учеными, согласно Фортову. Мне кажется наука просто не знает, что такое здоровье, а обманывать можно тогда, когда знаешь. Улюкаев точно знал, а вот медики, думаю, просто не знают, как охранять здоровье и вообще, что это такое здоровье, коль коэф смертности вырос и стабильно высокий.
Изменено: Dmitry Pecherin - 28.11.2016 15:00:55
Польза и вред молока., Вымывает ли молоко кальций из организма?
[QUOTE]Техник пишет:
...хорошая книжка  [URL=http://www.gks.ru/free_doc/doc_2015/trud15.pdf]Труд и занятость в России [/URL] за 2015 год. Там всё подробно написано. В частности на стр.18 таблица 1.1. [/QUOTE]
/Численность рабочей силы , тыс. человек  
занятые в экономике  71539
безработные 3889/
Итого экономически активного населения - 75 млн.
Инвалидов в РФ на начало 2015 г. - 12.924.000 чел.
http://nchebotarev.ru/skolko-invalidov-v-rossii/
Рабочая сила, это и есть работоспособное население. Вроде так.
ОРЗ
[QUOTE]Olginoz пишет:
На концентрации СО2 в крови основан метод Бутейко лечения бронхо-легочных заболеваний. Оказывается, высокая концентрация СО2 в крови стимулирует дыхательный центр мозга. Метод Бутейко основан на поверхностном дыхании и сдерживании дыхания, чтобы повысить СО2 в крови.
...Я слышала о дыхательных упражнениях по регулированию давления: для понижения давления нужно задерживать дыхание на выдохе, а для повышения - на вдохе.[/QUOTE]
Читайте оценки самарской науки по теме  - Мишустин Ю.Н. Выход из тупика. Ошибки медицины исправляет физиология. - Самара: ООО «ДСМ», 2012. - 80 с.
Метод Бутейко, вроде как, слишком сложным оказался на практике.
в Самаре разработан прибор "Самоздрав", регулирующий СО2, отзывы о нем по ссылке.
Что касается задержки дыхания для регулировки СО2,  то сам пользуюсь техникой давно известной из эзотерических практик, типа йоговского дыхания. Ну, улететь на этой практике в иной мир или нет, душе, эту тему обсуждать не будем, но в практическом плане с СО2, должно помогать.  Едешь в электричке, гонишь одновременно практику.
ОРЗ
[QUOTE]Olginoz пишет:
Я не могу в пробежку. [/QUOTE]
это плохо, как еще легко и без затрат тренировать сердечные мышцы?
Как мы кончили спортом заниматься, лет через двадцать, ребята стали пить. тыкали в меня пальцем когда спортивные штаны надевал, типа все одновременно помрем, пойдем пропустим по сто грамм. Потом, один   помер, потянулся по утру за опохмелкой, враз и представился господу, через четыре дня дверь взломали. Другой инвалид, инвалид по пьянству, конечно врачи ему что то другое написали. Теперь старушка мама его на горшок водит.
В 2002 году академик РАМН СуслинаЗИ сказала:
- Сейчас наша страна приступила к программе тотальной борьбы с артериальной гипертонией.
Где население России находится через 15 лет такой тотальной борьбы, хорошо иллюстрируется зависимостью коэффициента смертности , если в советское время ( 70-ые годы) его значение находилось на уровне 250 ( смертей на 100 тысяч человек), то в 90 ые, значение как скакнуло на отметку 500, так там и стабилизировалось.
Ежегодные прибавка смертей по одной Московской области  оценивается равной потерям России в всю афганскую компанию. Понимания, каким образом бороться с рисками смертности от ССЗ, на сегодня в минхздраве России нет.
ОРЗ
[QUOTE]Olginoz пишет:
ОРЗ - острое респираторное заболевание.
Если у кого-то к нему слабый иммунитет, часто казалось бы безопасный насморк может стать причиной серьезного заболевания
...Боюсь, упекут меня завтра в больницу. Не хочу в больницу, вдруг так залечат, что из неё не выйду. В больнице бывают больничные инфекции. Что-то много в этом году людей умирает.
[/QUOTE]
Да, тоскливо... Сам давно отказался именно по этой причине от врачей. Для меня главное сегодня, не попадаться им в лапы. Как я это делаю? Ну, в первую очередь  работаю над ССС, ее хорошая работа, это основа всего остального. Собственно, в детстве занимался спортом, вобщем то неплохого уровня достиг для университетских студентов,  был в институтской команде, гонялся на лыжах с мастерами. Потому владею физкультурными методами профилактики. Что касается ОРЗ, то, я нашел такой способ убить ОРЗ , как оно возникло.
Как только  почувствовал , что заболеваю, сразу иду на пробежку, которую провожу по самочувствию. То есть, пока болезнь не набрала силы, а организм еще в норме, даю нагрузку, пропотеть. Потом чаек с медом или с какими травами, потом под одеяло, и, к утру болезни как правило нет у меня. Конечно, если  начало обнаружено в начале рабочего дня, то да, у человека проблема, как быть с начальством. Обычно я на начальство плюю, объявляю ему что я больной, не имея справки медицинской на руках. Пока ты ходишь по больницам справки собираешь, ты еще скорее заболеешь, мне это не надо, а остальные, выбор делают сами.  
Думаю, что здесь разговор должен идти, глядя на    иммунитет,  о сравнении реактивности и восприимчивости. То есть если тесты  лабораторные по иммунному статусу показывают одно и то же, например и у Вас и у меня, то метод действия разный и восприимчивость разная, Вы болеете, я здоров в основном. Конечно у меня  есть затраты на поддержание ССС в норме.
ОРЗ
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:То есть, я получил от врача четкий диагноз , заверенный штампом и росписью, повышенного давления, и в течении двух дней вогнал давление в норму. [/QUOTE]Как Вы это сделали? [/QUOTE]
Полагаю, у меня давление всегда было в норме. Просто, никогда в жизни его не измерял сам , особой в том нужды никогда не видел. Однако,  глянул однажды,  народ вокруг меня мрет,  задумался, посчитал из статистики, за год в Подмосковье отлетает к богу стока, скока отстрелено в Афгане, это только прибавка к советской норме. Задался вопросом, кто так сильно по нам палит, откуда стреляют? Решил полное обследование пройти, пошел к врачу,. тот  берет тонометр, измеряет  - давление повышено. Приезжаю в  санаторий, там посередине него стоит тонометр, весь санаторий давление на нем мерит. К третьему дню и я смог к тонометру пробиться и понять , как измерять давлением.  Как среднее из пяти измерений взял,  так норму и получил, можно из трех брать, выбросив первое. Первое как правило завышено, типа 140,  это уже выше нормы считается. Ежели первое выкинуть, то следующие три дадут среднее 119, это уже норма. Ну, я не стал от санатория отказываться, тем белее он бесплатно по ОМС, прошел курс до конца. Так совпало, что норма у меня была измерена сразу после того как со спортзала, ЛФК, вышел.  Однако, однако, то что никто, даже медсестры не знают как измерять, настораживает. И что в ЛФК никто не ходит в санатории, очевидно указывает на то, что гипертоников неправильно лечат, не найдено медиками с минздава главное средство, что б ССС была в норме.
Думаю, что и до санатория давление в норме у меня было, потому как тренируюсь специально, полагая, что двигательная активность на выносливость, это главное средство для укрепления ССС.  Все к этому сходится. Наверно читали Вы, о современной критике разработок американской кардиологической ассоциации, куда ездил лечиться Ельцин? То есть Президент РФ, плюнул на российскую науку, выбрал Американскую.
Сегодня  критике Американской кардиологии ( и ее русских и европейских последователей), ведется с позиции зависимости сопротивления  трубопроводов от концентрации C02. Это сопротивление создается в ССС за счет уменьшения площади сечения трубопровода  при нехватке C02. Соответственно нормальная концентрация  C02  в крови увеличивает просвет и уменьшает давление, что наблюдается при спортивной тренировке. Ссылки на эту науку в инете есть.
Научное определение понятия "жизнь" (Ф.Энгельс)., Диалектика -основной метод науки.
Понятие это должно включать и  окончание жизни и саму длительность жизни. А понятия нет, есть некие словесные определения. Если Вы что то поняли, Сергей, в жизни, то  что? Поняли, как жизнь теплится в человеке? Понятие у Вас есть, где начало конца, где конец жизни?
Научное определение понятия "жизнь" (Ф.Энгельс)., Диалектика -основной метод науки.
Ознакомился  в общих понятиях с темой, при таком раскладе, как рост коэффициента смертности в стране в два раза, в основном от сердечно сосудистых заболеваний, я бы как ученый от стыда на люди не выходил до тех пор, пока не решил проблему, сидел бы в лаборатории и решал. А они ходят и  звания получают, да еще всякую шушуру типа  чиновников к себе в объединенную академию РАН  берут. Коль завели нас с вами чиновники с академиками в задницу, то идти за ними в кильватере, нет никакого смысла. Нет смысла идти за теми, кто не может охранять здоровье.  
Пока невропатологи, кардиологи и терапевты не будут говорить одно и тоже, глядя на больного ССЗ, пока коэф смертности не упадет, все это брехология а не наука, а медики не ученые, а просто служащие занимающие ставки в организациях, не понимают они физиологию и  систему.
Соответственно, пройдя все предварительные испытания на тестах здравоохранения, могу утверждать, что мое здоровье в порядке и что того достиг сам, то есть являюсь спеиалистом по охране здоровья.
Что касается медиков, то пусть они покажут мне того больного, которого они вылечили от ССЗ и сравнят  мои показания с его. Вот тогда будет видно наглядно, кто из нас лучше владеет охраной здоровья, они или я. Пока что вижу одних инвалидов вокруг меня, как результат работы охраны здоровья министерства здравоохранения, РАМН и РАН.
Да, а почему бы не сравнить мое здоровье со здоровьем президента РАН  Фортова?
Хорошо бы узнать, как он достигает результата его здоровья, имея под рукой всех академиков от медицины в стране, да в придачу пользуясь всем медицинским оборудованием мира, как главный чиновник.
К заслугам ВЕФортова в энергетике и физики  отношусь с большим уважением,
однако, где результат его в здоровье?
Он руководит академиками РАН сегодня, а так как у нас жесткая вертикаль власти в стране, вся ответственность за незнание науки о здоровье лежит на главном чиновнике от науки,  на Президенте РАН  ВЕ Фортове.
Мила волк,  как вы оцениваете развитие науки о здоровье в стране, если известно, что коэф смертности вырос в два раза и так же в два раза выросла смертность от ССЗ?
Страницы: Пред. 1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 101 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее