№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 101 След.
Где же хиггс?
[QUOTE]Olginoz пишет:[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: …. более интенсивно рождение идет в анизотропной метрике … при этом необходимо квантовать гравитацию.[/QUOTE]С этого места не понятно. Откуда цитата?[/QUOTE]
Я смотрю книгу тех  времен, когда Хиггс говорил  свои соображения.
АА Гриб «Проблема неинвариантности вакуума в квантовой теории поля», Атомиздат, 1978. Его же работа
Гриб АА , Мостепаненко В.М., Фролов В.М. Рождение частиц из вакуума однородным электрическим полем с периодической зависимостью от времени, «Теор и мат физика», 1972, т.13.
Гриб АА, Мамаев СГ, Мостепаненко ВМ. Рождение частиц из вакуума в нестационарной изотропной Вселенной. « Изв. Вузов . Физика, 1974. т.12, с.72.
Гриб на Хиггса ссылается, говоря « интересное явление возникает в моделях со спонтанным нарушением симметрии при наличие безмассовых векторных полей»
Higgs PW Broken Symmetries and the Mass of Gauge Boson, Phys.Rev.Lett, 1964
Про анизотропную метрику говорит ЯБ Зельдович , Рождение частиц и поляризация вакуума в анизотропном гравитационном поле,  ЖЭТФ, 1971, т.61, с. 2161.
Вам , Ольга, надо в то время двигать за пониманием.
Где же хиггс?
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: Ольга, интересуется по настоящему , что б вам ее не загрузить своей физикой?[/QUOTE]
Да, я интересуюсь, ...Мысль родить не трудно, и я сама все разрисую (это трудно), нобелевка по праву должна принадлежать мне. (шутка)[/QUOTE]
А я о том же, но всерьез.  Трудно родить правильную мысль, как это сделал Хиггс, остальное все — отходы. Всех,  кто родил не правильно, в расход. Ольга, список на стол, плиз.
У нас , в ненауке,  давно принято, приходит начальник, знаменитый болтун, и начинает  , прям с утра, болтовню.  Мыслей , конечно, у него куча, а вот правильных — почти нет ни фига. Чтоб поймать в куче дерьма золотую рыбку,  он  в приказном порядке  сажает сотрудников, и им развешивает свою лапшу на уши. Смотрит, как сотрудники лапшу стряхивают с ушей. За ту, что застряла, за этот мизер, он начинает   доставать сотрудника. Достает. До тех пор, пока не изведет в конец. Ни одной квартиры не дал,  кучу мастеров от безденежья в ящик сыграли,  ну а лапшатрон, дело без конца, и нобелевской не видно..
И тем не менее, всемирно известным ученым числится. Почему? Потому, что постоянно говорит , оттого  получается, именно он первый сказал. Об этом  анекдот сложили.
Помню случай, работала у нас сотрудница, года два бегала за классиком со своей мыслью, кое что в эксперименте изменить. Никак не могла классика приставить к  ее вопросу, до тех пор,  пока полное отсутствие результата не достало сотрудников четырех лабораторий. Потом сделали, как девушка просила, все получилось. В международной премии не видел ее фамилии.
Так что, вопрос не о рождении мысли типа болтологии, на что, так понимаю, если не 700 работавших на коллайдере, то 100 точно, заточены. А о рождении истины, типа бозона Хиггса, ну и, премия в кармане.
Где же хиггс?
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет: Мы ждем появления Хиггса, большого такого, тяжелого и хитрого Хиггса.[/QUOTE] Имел счастье убедиться, что господин CASTRO накоротке с Хиггсами, равно как и с иными достойнейшими. Если он скажет, что господин Хиггс придёт - можно верить.[/QUOTE]
15.03.2011 13:15:41 А Бочаров - /П.Хиггс вернулся к идее "скалярного поля" и ввёл свои "поля Хиггса". .... введение как "калибровочных",так и "скалярных полей" было вызвано требованием математической строгости уравнений.. ./
Накоротке ли Кастро с математической строгостью, что б смог повернуться  к  новой  идее, и соответственно , уже Хиггс бы с нами говорил о вере, что вот надо ему, Хиггсу, верить, что придет Кастро. Какой К, ему не понятно , тяжелый Кастро или легкий, но, главное - верить, что придет. Вера , это великое чувство, так же как любовь, хотя они, чувства,  никак не следуют из теории Хиггса, сам Хиггс им не пренебрегает, в отличие от Кастро, который занят исключительно новыми идеями.
.примерно так... :(
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
Побывал на сессии Ядерного университета, поискал ответов,  почему не исчезли некоторые болезни, и продолжают мучить даже высокоразвитые страны США – Израиль. Нашел, рассматривались  отличия  научных преставлений между учеными высокоразвитых  и недоразвитыми стран (Россия,  Таджикистан), вопросы по связанной воде и  нановоде, свойства водных  растворов,  биорезонансы,  воздействие сверх малых доз на здоровье.
Полем расхождения до сегодняшнего времени являются  биорезонансы  водных структур человеческого тела. Если в Росси по этому поводу опубликовано 3000 научных работ и защищено около 100 диссертаций,   приказом департамента здравоохранения этот метод включен в стандарты медицинской помощи, то  в США эти резонансы вообще не изучаются, так как считается, что их не существует.
Существует ли Сапиенс, зададим мы себе вопрос, изучая биорезонанс в своем мозгу от его писаний? А если Сапиенс существует, то почему все еще существуют болезни? И мы найдем ответ, коль скоро болезни существуют, а биорезаннанс нет, то и Сапиенса нет , иначе,  откуда бы болезням взяться?
Интересным мне показался вопрос медицинской статистики по лечению глазных болезней, ответа пока нет, на каком принципе мозг работает, но факт  того, что американцы и наши совершенно по разному считают статистику выздоровления, есть. И потому, у нас есть эффект, а у американцев - нет.
Многие ученые копаются в мозге, режут крыс.... к примеру. Другие , в Курчатнике, исследуют по магнитоном резонансу и ЭГГ  возбуждения в мозге...
Вобщем, вопрос о биорезонансе, должен быть рассмотрен на Международном семинаре " Вера и наука"
http://nsession.mephi.ru/default.asp?page=38
хочешь верь,  не хочешь, не верь
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Sapiens пишет:
Вот когда будет найдено не "место", а могила, и будет установлено, что там Зинаида Райх, а не Агафон Пупенко - тогда будет о чем говорить.Пока всё это пустой трёп о чудесах.[/QUOTE]
найдена могила, на которой стоит памятник и на нем написаны слова "Зинаида Райх", поставлены даты жизни актрисы.
Скептики , конечно, скажут, что у Александра  была спрятана рация, или ведущий  передачи Сафронов заранее сказал сенсам, что они поедут к могиле С Есенина, что б те заготовили ответ, по могиле З Райх .
Можно заподозрить мошенничество, не выполнено условие  заданных начальных условий опыта , не привлечена  независимая судейская коллегия для проверки этих условий,  не использован генератор случайных событий, вобщем , с научной точки зрения, есть к  чему придраться.
Действительно, Сафронову пора перейти от теле шоу, к доказательству.

О мотивах убийства знали , конечно.  Но о том, как оно было произведено, никто не говорил. Это описано впервые для широкой публики.
В нашем случае, по факту феномена поиска, не обязательно использовать громкие дела и знаменитых людей. Проверку способностей можно сделать в лабораторных условиях.
Если процедура проверки экстрасенсов , на тестах независимой организации, пройдет успешно, только тогда можно переносить видения сенсов,  на реальную практику. Полагаю, письмо родственников С Есенина инициирует такую процедуру, как проверка самих экстрасенсов на поверочных тестах в стандартных условиях. Логика расследования дела требует этого. Родственники , наверно, могут и сами инициировать вскрытие могилы,  почему нет? Во всяком случае, проверка экстрасенса Александра необходима на  стандартных тестах, после чего власть официально  признает результат видения  верным. Подпись под статистику поставит теоретик вероятностей Железкин, от РАН,  на его подпись , свою  и печать Президиума РАН, поставит Президент РАН. Дело о смерти поэта  С Есенина стоит того, что б ВЕ Фортов  на него  обратил свое внимание.

Как организуется время свободное, подойду к сенсам , с тем тестом, который здесь мы обсуждали , варианты которого предложил Творец. Свои опыты, пока, дают среднюю статистику для тех операторов, что под рукой. Но еще мы не начинали работать с духами предков, такую работу далеко не все сенсы любят, причина этого была показана в той же передаче,  показало,  как ломило одну из  участниц, не позавидуешь.


Не найду пост, кто то по поводу кафедру теологии МИФИ здесь шутил. Сколько угодно попы могут заниматься схоластикой, им она оплачена. Но когда дело дойдет до поиска, по методике подобной предложенной Творцом, то  пусть покажут, кто им помогает превысить среднюю статистику и выиграть у теоретика вероятностей  Железкина.  Нет никакой разницы, на какого мертвеца выходить. Александр вышел на дух  З Райх, пусть поп выйдет на дух Иисуса, с принципиальной точки зрения о механизме работы поиска , разницы нет. Однако, не факт , что дух будет помогать, у него свои есть мысли, кому и для какой цели , о чем  с просящим говорить. Во всяком случае , могила  жены Есенина существует, а от Иисуса, что осталось? Копье, которым его проткнули,  из музея Вены? Плащеница, которая не факт, что от Иисуса, согласно радиоуглеродной датировки. Щепки гроба или креста, от средневековых фанатиков? И выйдешь ты по этим ориентирам, на того, кто занимался махинациями с религией, а не на самого Иисуса, то есть на какого то мошенника. Не факт, что этот мошенник тебя в очередной раз не кинет.  
Александр заявился на поиск, это очевидно. Конечно , доказательства пока нет, но он гораздо ближе к поиску доказательства завышенной статистики, чем РПЦ, вместе с ее патриархом. Нет, РПЦ, конечно может использовать прах известных великомучеников, для повышения  статистики выше средней. Но кто там, в РПЦ, на сегодня мог бы это сделать? Да нет никого, я проверял. Специально ездил по  православным монастырям, в поисках, не нашел. Самое лучшее, что удалось мне найти, это братия пещерных храмов, считается, что святой Климент, епископ Рима ,  в 70 г н э попал на каменоломни Севастополя, там он и крестил людей, с тех пор эти пещеры действуют как святые места . Видел я там несколько человек, стремящихся к  постижению высшей тайны, но… наука сегодня ушла далеко, и тех, кто такую тайну ищет, лучше найти  здесь, в цивилизации.
Если З.Райх, согласится оказать помощь в поиске воды, по методу Творца, то статистика зашкалит от среднего. Если не согласится, надо искать того, кто поможет. Вот и вся антинаучная технология поиска, давно всем антиученым известная.

такая каша получается, извиняйте. :|
Изменено: Dmitry Pecherin - 28.01.2014 11:57:30
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
родственники Сергея Есенина обратились на ТНТ с просьбой . Смерть тридцатилетнего поэта всех потрясла. Официальная версия - самоубийство через повешение. Родственники и близкие не поверили, захоронение произошло очень быстро, тщательного расследования не было, гроб поэта сверху залили бетоном. Сенсов привозили на кладбище с завязанными глазам, и в таком виде они описывали события столетней давности. Было найдено то, о чем искусствоведы, всю жизнь отдавшие биографии С Есенина, не знали, например было найдено место захоронения жены поэта Зинаиды Райх. Сенсы описали смерть С Есенина как насильственную, к нему пришло два человека, началась ссора, в результате которой произошло убийство поэта.
Родственники будут требовать вскрытия могилы поэта и проведения экспертизы.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Sapiens пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:По ТВ показали девочку, 9 месяцев жила в коме, потом решилась, и вышла из нее. [/QUOTE]
По ТВ и не такую хрень показывают.[/QUOTE]
Хотелось, что б нашлись данные не от  ТВ, а от лечащих врачей этой девочки. Имя , Фамилия ее у меня записана, найти не трудно.
Дело , рассказывают, было так, когда  покончил жизнь самоубийством ее отец, не выдержав напряжения, девочка поняла, что и мать  ее может умереть, из за нее. И ... стала ходить,  как она ходит показали по ТВ. Остальное хочется услышать от врачей.
То есть , девочка поставила цель, и нашлось само  правильное решение, которое врачи не видели.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]fasm пишет:
Дим если не трудно, съезди на Титан завари чайку, а я потом подъеду за 500 рублей стаканчик возьму.     [/QUOTE]
Специально для Вас, Фасм, цитирую слова ак НС Кардашева, кто ему мешает открыть кротовую нору, а мне слетать на Титан: "главной помехой для нас стало Министерство образования и науки " с. 36, НиЖ №11, 2013 "Люди должны уметь мечтать".

Конечно, и у меня  есть разногласия с директором аэрокосмического центра Физического института РАН , но они принципиально фундаментального характера. РАН  ищет кротовую дыру в черной, и для того создает автономный тлескоп "Миллиметрон", а я ее ищу здесь на Земле, используя наработки ученых РАМН по физиологии мозга. Академик Карташов НС полагает на корабле улететь в эту черную дыру,  я же полагаюсь  на полет в астральном теле, как и полагается тем, кто занимается антинаукой психофизикой.
В принципе, мне и здесь на Земле хорошо и , к примеру, если Билл Гейтс знимается такой ерундой, как разработка презервативов на основе графена для туземцов Африки что б ограничить рождаемость, то исследование возможностей мышления , видится задачей  более значимой. Мозги надо править, а не презервативы учить надевать.
По ТВ показали девочку, 9 месяцев жила в коме, потом решилась, и вышла из нее. Доктора  хотели отключить ее от приборов уже на втором месяце. Где Сапиенс, почему он ничего не знает по его теме?
Нанотехнологии в России - распил бюджета или что-то полезное?
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Да-да, нанотехнологии активно внедряются! Вот например как раз самый типический пример применения нанотехнологий -...
6 ноября. Interfax-Russia.ru - Новый асфальтобетон, разработанный учеными ...уложили на экспериментальном участке площадью 400 кв. метров автомобильной дороги в районе Кайской горы Иркутска...
[/QUOTE]
Не исключено, что результаты указанного Вами эксперимента дадут положительные результаты. Износостойкость и надежность, ясное дело, зависит от реальной технологии, она в условиях эксперимента и ширпотреба может значительно отличаться. В  три раза надежнее в эксперименте,  это  не в три раза долговечнее в реальности. Надежность  измеряется стандартыми усилиями,  а  долговечность , не пересчитывается напямую из них, зависит от нестандартных.
"Ожидается, что наноасфальт будет в три раза надежнее обычного дорожного покрытия" ,   то есть эксперимента еще не довежен до внежрения, он еще идет, то есть это еще не индустрия. Подождем результатов обкатки экспериментального участка. Не забыли ли , для контроля, рядом заложить и участок стандартного покрытия?

И нужен не один, а три  опытных участка, и что б никто не знал, какой из них контрольный, и что б видеонаблюдение было, что по участку ездят.
Дело в том, что еще пять лет назад , наши менегеры,  типа от команды Роснано, закупали огромные партии наноалмаза , для закатывания наноалмаза в асфальт. Основание было - статьи ученых, в которых те писали о некоторыхъ эффектах. Как оказывается, апробации промышленной , и сделано не было. Interfax-Russia.ru только месяц назад опудликовал, что наконец то начали. Последим, как  инноваторы наноиндустии, хорошую научную идею закатывают в бетон.
Интерфакс пусть следит, и , прямо мне сюда сообщает. А то прошлый раз , они сообщали только Чубайсу, за этим  попечителем объединения наноиндуствии, нужен глаз да глаз, особенно в области дорог и покрытий. Я приеду, проверю , как идет эксперимент в Иркутске , изучим износостойкость,  глянем на долговечность, глазами независимого эксперита.

А то, привык ПрезидентРФ ,  закатывать в асфальт заповедники , для своих дач. А дороги нормальные , в России, не кладет , не развиваются пустующие территории.

Ген директор Медотраслевого объединения наноиндуствии , Ольга Крюкова, сказала так , 29 ноября 2013 года, " мы собираемся  в рамках нашего объединения создавать , развивать, поддерживать профессиональные площадки, на которых наши компании могли собираться, определять проблемы, обсуждать их, находить определенные решения".
Проблема есть, крупномасштабные закупки материалов для наноиндустрии, идат раньше , чем проведены натурные испытания нанотехнологии.
И где, Ольга, с той  площадки ,  правильное решение , которое мы , потребители дорог,  можем увидеть? То есть,  дорогу, с втриразаповышенной, долговечностью?
Изменено: Dmitry Pecherin - 22.01.2014 16:11:00
Нанотехнологии в России - распил бюджета или что-то полезное?
[QUOTE]PINGVIN пишет:
О неэффективном и нерациональном использовании ОАО "Роснано" средств..... Проверкой установлено, что ...за 2011 год по результатам финансовой деятельности Общества зафиксирован убыток в размере более 3 млрд. руб., а за 2012 год - более 24 млрд. рублей. [/QUOTE]

И , все таки, наноиндустрия родилась. Объем ее производства в 2013 году составил 300 млрд. руб, в 2014  будет 600 , в 2015 планируют 900.
"Если первый конгресс предприятий наноиндустрии в 2012 году начался с вопроса: " А есть ли в России наноиндустрия", то в этом году  председатель попечительского совета  Межотраслевого объединения наноиндустрии Анатолдий Чубайс заявил : " Рождение российской наноиндустрии состоялось прямо на глазах" ( Конгресс предприятий наноиндустрии 29ноября 2013 г).
Страницы: Пред. 1 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 101 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее